刘和平:赖清德又叫嚣,那套话术很熟悉
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
参与评论请在新浪微博@直新闻
首先,大陆有责任和义务说清楚,假如不涉及统“独”问题,那这场选举就纯粹是属于岛内范畴,跟两岸之间的政治制度和意识形态分歧无关。而且大陆早已一再表明,将来会用“一国两制”的方式来实现两岸的统一。这也就意味着,不仅过去与现在两岸的两种政治制度和意识形态已经在事实上共存,而且即使未来两岸统一了,两岸的两种政治制度和意识形态仍然可以继续共存,台湾仍然可以继续奉行现有的政治制度和意识形态。也就是说,两岸的两种政治制度和意识形态的共存,既不会因为岛内蓝绿政权的变天而改变,也不会因为两岸的统一而改变。因此,赖清德的说法纯粹是属于子虚乌有,是在欺骗国际社会与台湾的选民。
其次,赖清德说,2024台湾选举不是“战争与和平”的选择。这一说法,不仅经不起逻辑的推敲,而且存在着自相矛盾的地方。因为赖清德在接受日本放送协会专访时,不仅声称所谓“台湾已经是一个主权‘独立’的国家”,而且再度重申了蔡英文的“两岸主权互不隶属”观点。这两个观点叠加在一起,其实就是赤裸裸的“台独”言论。那么这也就意味着,在2024选举中选择了赖清德,就意味着选择了“台独”,选择了“台独”就必然意味着选择了战争。这不就证明了本次选举就是“战争与和平”的选择吗?
其次,我认为李显龙之所以认为这种做法很危险,一是因为基于冷战时期的经验和教训,两种不同的政治制度与意识形态之间的对决,不是东风压倒西方就是西风压倒东风,是无法共荣共存必须要决出一个胜负的;二是这一说法会激起西方国家的集体危机意识,也就是为了维护其共同的政治制度和意识形态,会在台湾问题上搞阵营对抗抱团起来跟中国大陆打群架,而中国大陆为了维护自身政治制度和意识形态的安全,也必然会奋起反击。这样一种状态,不仅会导致两岸问题无解,而且会进一步激化矛盾。
而在事实上,我们始终坚持不仅要用“一国两制”方式解决港澳问题,而且要用它来解决台湾问题。这些都意味着,大陆不仅不希望看到两岸两种政治制度和意识形态之间的对决,而且一是要实现它们之间的共存,二是要实现它们之间的共荣,即共同繁荣。过去的经验已经证明,两种政治制度和意识形态之间的共荣与共存是完全可以实现的。在过去几十多年来中,“一国两制”实践为大陆赢得了和平发展的机遇期。而大陆改革开放的辉煌成果,又反过来进一步促进了港澳台地区的繁荣。因此,用“一国两制”方式解决港澳台问题,并且促使“一国两制”不变形不走样,尤其是促使两种制度之间的良性竞争,无论是过去现在还是将来,都是中国与中华民族之福。
对此我的看法是,拜登政府一再表态“不支持台湾独立”,这的确是走在一条正确的路上。但是,这一表态,并不足以消除两岸的战争风险,因为假如蔡英文当局尤其是正在竞选台湾地区领导人的赖清德,要一意孤行搞“台独”,那同样会将台海拖入到战火当中,并且将美国拖下水。因此我认为,美方“不支持台湾‘独立’”的态度,还是稍显消极。正确的做法,应该是不仅要坚定表态“反对‘台独’‘独立’”,而且要以实际行动来管控和打压“台独”,让“台独”势力断了蠢蠢欲动的念头,并从根本上消除台海战争的隐患。
至于拜登政府企图用进一步武装台湾与加大在台湾周边军力部署的方式来吓阻中国大陆动武,我认为这样的做法也是存在问题的。因为它一是会给“台独”势力发出错误的信号,以为美国是在为“台独”撑腰打气,二是会激起中国大陆的不安全感。
如需转载请回复“授权”