刘和平：对于巴以冲突，年过八旬的拜登“清醒”得很
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：刘先生，美国伊斯兰关系委员会批评称，拜登政府一面加大力度援助加沙难民，另一面又继续支持以色列在加沙的军事行动，这是在同时扮演“消防员”和“纵火犯”的角色。对此，你做何解读？
特约评论员 刘和平：其实，准确来说，在以色列与哈马斯的冲突问题上，拜登政府是前一段时间一意孤行充当了“纵火犯”，现在则是在全力扮演“消防员”的角色。
我相信，对于拜登政府这种态度，外界应该看得是一头雾水，不明白拜登的葫芦里究竟卖的是什么药。
而在我看来，拜登政府前一段时间一意孤行力挺以色列在加沙的军事行动，不仅是在跟整个伊斯兰世界对着干，是在跟全世界包括跟自己的盟友们对着干，而且还是在跟美国国内不支持以色列的势力对着干，这一部分不支持以色列的势力，主要还来自民主党的基本盘。这就是近一段时间以来拜登的民意支持率会大幅度下滑的主要原因。
那么问题来了，拜登为什么要采取这种政治上的自杀行为？对此我的看法是，在这个问题上，其实拜登不仅不糊涂，而且。因为第一，虽然美国国内存在着激进反对以色列的声音，但是，基于根深蒂固的宗教信仰的原因，美国国内主流民意其实仍然是站在以色列这一边的；第二，大家千万不要忽略了犹太人对于美国经济与政治的操控力量，这是任何一个政党任何一个候选人都得罪不起的；第三，保障以色列的生存权与安全，既是过去七十多年来美国中东政策的支点，也是美国中东政策的最终目标。假如在以色列遭遇严重恐怖袭击的时候，拜登政府选择抛弃以色列，那美国的中东政策就将全面崩盘，甚至失去存在的意义。
再加上，在过去真正力挺以色列的，其实是宗教色彩更为浓厚的共和党，而不是始终跟以色列若即若离的民主党。在这种情况下，假如拜登不力挺以色列跟哈马斯血战到底，美国的主流民意与犹太财团，就会全面倒向共和党特朗普。基于这些原因，在这次以色列与哈马斯的冲突上，拜登的做法之所以比共和党还要更像共和党，比特朗普还要更像特朗普，其最终目的，就是要走共和党与特朗普的路，让共和党与特朗普最终无路可走。
那么巴以局势发展到现在，为什么拜登又突然“由鹰转鸽”，开始扮演“救火队员”的角色了呢？这背后的原因主要是这么两个：其一是，拜登希望看到的结果已经基本实现，也就是，经过长达五个月摧枯拉朽般的军事行动，以色列已经基本消灭了哈马斯主力部队，并让哈马斯接受到了深刻的教训，这个时候还要支持以色列将哈马斯赶尽杀绝不仅不现实而且政治和道义上的代价太大；其二是，拜登政府已经通过激进的手段，赢得了美国国内主流民意的默认与犹太财团的支持，接下来要做的，反而是修复跟国内反以力量的关系，以扩大自己的选民基础赢得连任。
从中我们可以看出，无论是过去当“纵火犯”还是现在当“消防员”，背后其实都是拜登政府的选举考量。
第一个是，拜登说的是，他跟内塔尼亚胡本人的摊牌，而不是跟以色列的摊牌。这也就意味着，拜登已经将内塔尼亚胡本人跟以色列这个国家，做了一个政治上的切割，也就是他虽然反对内塔尼亚胡本人，但并不反对以色列。这背后玩的显然是团结集体与绝大多数孤立极个别政客的权谋。
第二，拜登说他跟内塔尼亚胡摊牌的焦点放在了对加沙地带的人道主义援助问题上，而不是放在了以色列与哈马斯的冲突问题上。这背后的潜台词就是，拜登将会继续支持以色列与哈马斯的战争，但与此同时，将会不顾及内塔尼亚胡的感受，开始大力援助加沙难民。
第三，我还想提醒大家注意的是，拜登这个话，并不是放在发表国情咨文的时候说的，而是在发表国情咨文之后，因为跟几位官员聊天时忘了关麦克风而不小心泄露的。我相信，但凡稍微有点判断能力的人都应该清楚，这是拜登本人有意而为之的结果，甚至是精心设计与安排的一出戏码。其目的，就是要通过这种“不小心的泄露”，既向内塔尼亚胡本人发出非正式的警告，同时又可以讨好国内那些反以色列的选民。
从中我们也可以再度看出，已经年过八旬的拜登，虽然偶尔会出现失忆，以及在走路时经常会出现辨别不清方向，甚至还经常会出现摔跤的现象，但是，他不仅在大形势、大方向的判断上有自己的思路，而且在战术手段的应用上也是非常有心机的。
值得注意的是，在与内塔尼亚胡割席的问题上，他不仅在说，而且还在雷厉风行地做。包括一是一改过往在联合国安理会上力排众议为内塔尼亚胡挡子弹的做法，开始利用安理会来向内塔尼亚胡施压，要求他停火；二是不仅开始向加沙地带空投救援物资，甚至还准备绕过以色列在加沙修建一个用以运送救援物资的港口；三是在内塔尼亚胡政府宣布，准备在巴勒斯坦被占领土上扩建犹太人定居点之后，拜登政府公开进行了谴责；四是在刚刚发布的国情咨文中，严厉正告内塔尼亚胡政府，“两国方案”才是最终解决巴以问题的良方，摆出了准备将“两国方案”硬塞给内塔尼亚胡政府的态度。
如需转载请回复“授权”