查看原文
其他

蔡英文一路包庇的绿媒,要被查了丨湾区望海峡

李怡 直新闻 2024-03-19
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
这是《湾区望海峡》的第87期

“镜电视”弊案调阅专案小组成立

台湾地区通讯传播主管部门负责人陈耀祥今天(11日)上午到台立法机构接受质询,他任内的三大争议案,包括中天撤照案、“镜电视”申设案及三立入股中嘉案,成为质询焦点。民众党和中国国民党的民意代表提出临时提案,其中一案为成立“镜电视申设及后续弊案争议”调阅项目小组。后经表决,赞成票与反对票比数为6比5,确定成立调阅专案小组。

该案由民众党籍民代林国成提出,他认为“镜电视”执照申请取得及后续弊案,不断有执政党高层“黑手”介入争议,但因为陈耀祥不断护航,以致相关违规争议雪球越滚越大。陈耀祥身为相关负责人,本应秉持专业负责态度面对立法机构监督,但却仗着执政党护航,在立法机构质询中,多次回避问题。台通讯传播主管部门清楚违规事实与样态,却一再以“调查中”“改正即可”等为“镜电视”保驾护航,因此民众党要求成立“镜电视申设及后续弊案争议”调阅项目小组,履行民代监督职责,该案获中国国民党联署。最终,经过现场11位民代表决,赞成票与反对票比数为6比5,临时提案通过。

台湾地区通讯传播主管部门负责人陈耀祥 图源:台湾“中时新闻网”

“镜电视”于2022年1月成功申设新闻台,也是岛内10年内首家拿到牌照的电视台,但之后经营疑云接连不断。据台湾“联合新闻网”的梳理,“镜电视”不仅董事长一月三变,就连董事会组成都出现大幅变化,甚至还有爆料称“镜周刊”社长裴伟在辞掉“镜电视”董事长一职后,仍持续领取每个月150万新台币的顾问费,且“镜周刊”有150名员工挂在“镜电视”,之后又“大量解雇”。不仅如此,去年10月台湾地区选举期间,“镜电视”被传出疑似违反营运计划制播政论节目,后主管部门称“最重罚百万”,但调查进度不见踪影,种种疑云,都让外界质疑台通讯传播主管部门为“镜电视”护航。

在今天(11日)台立法机构会议前,民众党召开记者会。台立法机构民众党党团总召黄国昌说,过去几年在民进党执政下,政治“黑手”深入通讯传播主管部门护航包庇,“镜电视”拿到执照前可以大辣辣(意为大模大样)说执照发放是蔡英文旨意,沦为最大笑话。而 “镜电视”换掉“三董一监”后,假装什么事都没发生,顺利完成负责人变更。如此违反营运承诺,台通讯传播主管部门却只给一个“警告”,没有任何多余惩处,从这些弊案看得出来,民进党“黑手”在台湾媒体界建立“绿色恐怖”,顺者昌、逆者亡。

一个电话直通蔡英文

台媒形容,“绿油油”的“镜电视”能够拿下牌照,因为其创办人裴伟能一通电话直通蔡英文办公室。

首先是设立的时间。民进党当局管理下的通讯传播主管部门,于2020年底停发立场偏蓝的“中天新闻台”牌照,之后还否决了“中天亚洲台”在台的落地申请,却在2022年1月19日通过了 “镜电视新闻台”申设案。而据此前民众党籍民代披露的信息,“镜电视”是2019年12月12日提出新闻台经营申请的,当时通讯传播主管部门要求“镜电视”与“镜周刊集团”各自独立营运,同时,“镜电视”董事长裴伟应辞职,不得担任“镜电视”职务及参与公司营运。“镜电视”之后宣称裴伟已辞去董事长,但实际是隔1个月后才辞职。不过台通讯传播主管部门选择视而不见,牌照照发不误。


此外,还有苏贞昌在立法机构接受质询时的公然喊话。2022年,时任“时代力量”籍民代陈椒华曾在台立法机构质询时播放三段录音,内容疑为“镜电视”创办人裴伟在股东会中自曝,提及民进党当局高层向台通讯传播主管部门施压,让“镜电视”申设案尽速过关。

对此,苏贞昌数度否认介入。当年的9月30日,面对时任民众党籍民代赖香伶的再次质询,苏贞昌除了矢口否认外,更说出“第三人(裴伟)要说什么话,不是蔡英文和我可以控制的,也不必去查”,公然对检调下“指导棋”。该言论在岛内引起不小的风波,有台媒说,如果苏贞昌问心无愧,应该迅速、主动要求检调介入调查,不可能放任裴伟“胡言乱语”,苏贞昌更不可能公然放话“不必查了”。苏贞昌表现得如此讳莫如深,莫非此事真有不可告人之处?
 
民进党一路护航“镜电视”,其目的昭然若揭。在去年底举行的台湾地区领导人选举唯一一场电视辩论会中,“丑闻缠身”的“镜电视”赫然出现在共同主办媒体名单中,甚至获得了提问的机会。当时第三个提问的“镜电视”,不出意外地配合民进党的选举策略打起了“泥巴战”,在本该就社会民生政策提问的场合,开口即指向中国国民党的参选人侯友宜,并大谈“个人房产争论”。

所以也难怪台湾“中时新闻网”在“镜电视”正式运营的时候就发表社论说,民进党当局控制下的通讯传播主管部门,已经成为电子媒体的“太上董事会”,顺其者可如“华视”上架菁华频道;逆其者则如“中天新闻台”黯然关台。

查重率70%

当然,陈耀祥备受质疑的点不止这些。他今天(11日)在立法机构备询,一开始就遭到各党民代炮轰通讯传播主管部门的书面报告太随便,蓝白民代联合提案,谴责陈耀祥,并要求撤回业务报告。

民众党籍民代林国成 图源:港“中评社

民众党籍民代林国成说,整份报告13000多字,有9000多字都是用抄的,难道通讯传播主管部门的官员汉语有这么差吗?中国国民党籍民代黄建豪说,整份报告根本是对民代的不尊重,也是对议事规则的不尊重。

据台湾媒体报道称,陈耀祥在会议前接受访问时说,报告不需要重写,因为部门业务是连贯的,如果民代需要更多详细内容,他们都会补充说明。台媒指出已经宣布7月不再续任的陈耀祥,明知有内容可以补充进去,却依然只写了三成的内容。





作者丨李怡,深圳卫视直新闻主笔
编辑丨段晓卿,深圳卫视直新闻主编
排版丨郑志佳,深圳卫视直新闻编辑
本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”

推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻


继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存