刘和平：美以终于就“以色列如何报复伊朗”达成交易？
直新闻：我们看到，继美国共和党总统候选人、前总统特朗普之后，美国现任总统拜登也终于跟以色列总理内塔尼亚胡通电话了。对此，您作何解读？
特约评论员 刘和平：其实，在伊朗用导弹袭击以色列十多天之后，扬言立即要报复的以色列至今都没有采取行动，我认为，这背后的原因，并不是卡在了以色列与伊朗的军事博弈层面，而是卡在了政治与外交层面。而且这个政治与外交层面的博弈，还不仅仅是发生在美国与以色列之间，美国的民主党与共和党、拜登总统与内塔尼亚胡总理，以及哈里斯与特朗普两位总统候选人也都同时卷入到了这场错综复杂的博弈当中。
出于自身的政治利益考虑与选情需要，特朗普在上周致电内塔尼亚胡，不仅对以色列攻击黎真主党的行动给予了高度肯定，甚至还公然纵容以色列立即攻击伊朗的核设施。同样，出于民主党的政治利益考虑与哈里斯选情需要，拜登则是希望内塔尼亚胡把报复伊朗的行动，拖到11月初美国的总统大选结束之后，或者退一步，即使以色列要在选前报复，那也最好只打击伊朗的军事目标，而不要攻击伊朗的核设施和石油设施，以免引发伊以之间的大战。为此，无论是特朗普还是拜登，都使出了浑身解数，并且采取了软硬兼施的措施，企图操纵内塔尼亚胡政府为我所用。
不过我同时认为，虽然眼下的内塔尼亚胡政权看上去似乎是很风光，被民主与共和两党争相拉拢，但在事实上，他们也陷入到了选择恐惧症当中。假如内塔尼亚胡不听拜登的劝告，不仅在选前攻击了伊朗，而且打击了伊朗的核设施和石油设施，并引发了伊以之间的全面战争，那就等于是把宝完全押在了特朗普身上。在这种情况下，万一胜选的仍然是民主党与哈里斯，那接下来的美以关系就会非常难处。反过来，假如内塔尼亚胡听拜登的，将报复行动推迟到美国总统大选之后，也就是把宝完全押在了民主党与哈里斯身上，但是万一最终当选的是特朗普，那以特朗普睚眦必报的个性，接下来就够以色列和内塔尼亚胡喝上一壶了。
因此，我个人判断，最终内塔尼亚胡极有可能会选择两边都不得罪，在两边之间玩一个微妙的平衡，也就是既部分地听特朗普的话，选择在美国总统大选之前报复伊朗，同时又部分地听拜登的话，只打击伊朗的军事设施，不攻击伊朗的核设施和石油设施。
直新闻：那面对以色列即将到来的攻击行动，您认为接下来伊朗又会采取什么样的措施来应对呢？
特约评论员 刘和平：在回答这个问题之前，我想提醒大家注意两个动向。其一是，伊朗正在对以色列周边的阿拉伯国家采取软硬兼施的两手策略：硬的一手是，警告这些国家不得为以色列攻击伊朗的行动提供方便，尤其是不得为以色列开放领空，否则的话，伊朗将会打击这些国家的石油设施；软的一手是，劝说包括沙特在内的阿拉伯国家，利用其与美国的特殊关系，要求以色列放弃报复伊朗。其二是，今天（11日）伊朗总统佩泽希齐扬将会在土库曼斯坦会见俄罗斯总统普京，商讨当前伊朗所面临的安全形势。在如何应对以色列的问题上，伊朗国内分为了强硬派与温和派两派，其中佩泽希齐扬显然是属于温和派。同时，由于俄罗斯身陷俄乌冲突的泥潭，伊朗又是屈指可数的坚定挺俄派，所以普京一直不希望看到伊朗出事，不希望伊朗跟以色列爆发全面的战争。因此我个人判断，佩泽希齐扬这次会见普京，不排除是要请普京出面，帮助劝说伊朗国内的强硬保守派，放弃对以色列的反报复行动。
因此从这些动向来看，只要以色列攻击伊朗的行动，不突破这么几条红线，第一不攻击伊朗的核设施，第二不打击伊朗的经济命脉石油设施，当然还包括第三不能对伊朗的高层政治人物进行“斩首行动”，伊朗大概率会对以色列的攻击行动保持克制，也就是不会还手。
不过，根据以色列国防部长加兰特的警告，以方将对伊朗发动“强大、精确，最重要的是出其不意”的攻击。这背后的潜台词就是，以色列虽然不一定会攻击伊朗的核设施与石油设施，但是却很有可能会对伊朗重要的政治与军事人物采取精确制导的“定点清除”行动，而且为了实现这一目标，以色列不会轻易动手，而是会耐心等待，一直等到最佳的战术打击时机出现为止。这也就意味着，伊以之间是否会爆发全面的战争，仍然存在着相当大的不确定性。
作者丨刘和平
排版丨郑志佳
编辑丨郭永佶 王姝璇
审校丨李怡
监制丨李璨