直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
2024年美国大选比2020年的那次还要惊心动魄，也更引人关注，唯一不同的是，那个最年长的总统候选人，这回变成了特朗普。
如果特朗普胜选，与2016年不同的是，他不再是“黑天鹅”，而是“卷土重来”——世界将承受“特朗普冲击”，以及“特朗普主义冲击”。特朗普若再度入主白宫，又会有什么不同吗？在经历了四年在朝，四年在野，并且重新改造和塑造了共和党之后，特朗普已经不是政治素人了，而是政治老手。第一，美国选举地理已经固化，“摇摆州”定胜负更加白热化，极化政治加上选举人团制度，让胜选的总统都没有办法声称自己是“全民总统”。目前，红蓝的基本盘已经确定，关键的“摇摆州”中几千张选票或许就决定了选举结果，本次美国大选，美国两党将绝大多数资源，尤其是候选人的竞选集会都放在了“摇摆州”，“摇摆州”已经着实变成了美国政权争夺的“战场州”，说是美国选举政治的“破碎地带”也不为过。这些“战场州”虽然备受关注，但却未必能从中获得切实的利益，相反，这些州将更多面临美国国内政治各种矛盾缠身的困境，也可以说是“失败州”。
第二，美国大选的议题主要集中于内政，阶级矛盾、性别矛盾、种族矛盾等等叠加在一起，尤其是非法移民问题进一步强化了美国政治的内向趋势。从2016年开始，美国大体进入了新的战略周期，也就是战略收缩周期。特朗普在任的四年里大张旗鼓地推动了美国的战略收缩和调整，导致后来的拜登政府笼罩在“特朗普主义”的阴影之下。第三，本次美国大选与新的媒体方式结合起来，实现了更大规模的选举动员。2016年，特朗普依靠推特（现为“X”）获得了有力的选举工具；本次选举中，两位总统候选人进一步利用新的媒体平台，尤其是自媒体的网红，与之相关的特点是美国演艺界也卷入其中，各种炒作你方唱罢我登场。另外，像马斯克等商业和科技大亨也直接下场，可见这次选举对美国社会的搅动程度。
第四，本次美国大选中，两党之间的攻讦已经超出了常规议题，甚至上升到美国制度根基的层面。过去一段时间里，两位总统候选人都将对方塑造为“倾覆美国政治制度的破坏者”，加上上次选举后出现的暴力事件，让本次选举更难以摆脱暴力的阴影，民众对暴力事件的担忧只增无减。第一，“特朗普冲击”主要来自于特朗普本人的性格特征。在第一个四年任期中，特朗普的强烈个性让美国内外措手不及，商界出身、丛林竞争心态、极限施压、交易性格等等都是他个性的标签，最终让白宫陷入了无序之中，而等到他用了四年时间逐渐适应了华盛顿政客们的节奏之后，却在2020年输给了拜登。如果特朗普卷土重来，“特朗普冲击”首先将体现为，在2020年时特朗普所制定的一系列政策，可能会再次摆上台面。第二，“特朗普冲击”的不确定性还来自于特朗普本人的情绪。他是一个睚眦必报的人，这一点并没有随着他政治经验的增长而改变，他将自己的好恶情绪注入到了自己整个总统生涯之中，但是他并非一般意义上的“无脑”，好恶情绪和冷酷的利益算计交织在一起，共同服务于他的“交易艺术”，帮助他实现利益和利润的最大化。年轻时候的特朗普
第三，特朗普如果胜选，与第一任期不同的是，这次他将会承接2020年的做法，也就是他会逐渐稳定自己的班底，而不是像2016年那样在意外获胜之后出现了班底不齐、过渡期十分混乱、高级官员如走马灯一样换个不停的种种乱象。
如果要简单概括“特朗普主义”的话，它可以说是一种美国保守主义的回归。“特朗普主义”是美国政治传统的叠加，有杰克逊主义的民粹情绪，有尼克松主义的战略收缩，也有里根主义的“以实力求和平”的理念。毫无疑问的是，“特朗普主义”对于当下的中美关系带来了前所未有的冲击，无论是曾经的里根还是尼克松，都代表着冷战时期的外交政策，而当时它们针对的主要目标是苏联。
第一，特朗普上任后将中国定义为主要竞争对手，从而重新界定了中美关系的性质，拜登政府进一步将中国定义为“唯一竞争者”。如何界定彼此关系成为中美关系的首要挑战，直到今年沙利文访问中国才确认要与中国长期和平共处。特朗普上任之后有可能改变这一界定，中美之间在最近两年建立起来的多层次沟通体系也会受到冲击。
第二，特朗普任内持续打“台湾牌”，挑动中国底线和红线。例如在2020年，军事冲突的危险急剧上升，中美军方高层就两度通话，着力管控风险。当然，特朗普自诩为和平总统，能够交易就坚决不打仗，尤其是在当前美国陷入欧亚大陆西端两场冲突的情况下，“特朗普主义”在东亚地区带来的军事上的冲击可能会有所降低。
第三，关税冲击再度袭来。特朗普身边聚集了一批关税保护主义者，特朗普任内的贸易代表莱特希泽便是代表，他提出了一系列关税保护主张，集中一点就是依靠关税战和贸易战重建美国的产业，保护美国的优质就业岗位，经济和贸易关乎美国的战略安全。特朗普本人据说也阅读了19世纪末的克利夫兰时期的一系列保护关税政策。当然，特朗普的关税战不仅是针对中国，而是针对所有对美国有贸易盈余的国家，包括墨西哥这样的邻国。
第四，在特朗普执政的四年和拜登执政的四年之后，战略科技产业竞争成为中美战略竞争的核心议题。这同时也反映出中美关系的特殊性，那就是在单一全球市场体系内的大国关系，地缘政治竞争与市场体系的粘性相互缠绕，中美都受到全球体系的约束。
第五，“特朗普主义”的收缩和调整对美国的同盟体系冲击是巨大的。这与民主党不同，作为共和党总统候选人的特朗普着重同盟体系的利益，而不是价值观。当然，在北约成员国大幅度提升安全支出的情况下，特朗普可能不会像之前那样认为北约是过时的了。“特朗普主义”有助于避免世界的阵营化，从而维系灵活外交关系，这可能算是一个好消息。总而言之，特朗普在美国政坛，不仅是一个现象，更是美国政治周期性的循环，在特朗普背后是一个更加复杂的美国，而这个美国无论开放还是封闭，无论喜欢还是厌恶，特朗普治下的美国都会对世界产生难以回避的影响。无论特朗普是否卷土重来，“特朗普主义”对美国以及世界已经产生并且未来将持续产生冲击。
扎好安全带，握住方向盘，看清前路，穿越迷雾，是中国当下的必需。