妈妈带“一丝不挂”女儿逛超市，自己却穿得光鲜亮丽：父母不知廉耻，孩子活得也很痛苦
点击上方关注「沉浮婚姻」
每晚陪你一起阅读
中国有句俗语:
“天下无不是之父母”。
昨天刷到一则新闻，其中妈妈的举动，令人十分错愕。
一个大型超市，一位年轻宝妈带女儿买东西。
宝妈穿着黄色半袖连衣裙，光鲜亮丽；身旁约摸3，4岁的女儿，却一丝不挂。
虽说是炎夏，但再热，也不至于在公共场合衣不蔽体。
原来，小女孩想要一个布娃娃，宝妈以家里有很多为由，拒绝再买。
女孩不放弃，开始大哭大闹，宝妈哄了很久都不奏效。
最后，宝妈耐心全无，直接将孩子衣服全部脱光，作为对她的惩罚。
路人看到之后大感吃惊，有好心人提醒:“这样对孩子不好。”
宝妈却理直气壮地回怼:
“管的真宽，爱怎么穿就怎么穿，她这么小，有什么？”
路人在尴尬中纷纷扭过头，宝妈则带着孩子大大方方逛超市，直到结账离开前才给孩子穿上衣服。
宝妈实力演绎“走自己的路，让别人说去吧。”
但尴尬的是别人，羞辱的却是自己。
宝妈在公共场合脱掉孩子衣服，希望通过羞辱的手段让孩子认识到错误。
但众目睽睽下衣不蔽体，和撒泼打滚吵着妈妈买玩具，哪种围观给孩子的伤害更大？
撒泼打滚顶多是顽皮不懂事，但衣不蔽体就是不知羞耻了。
曾在微博上看到一个笑话：
一个人感谢妈妈说:“因为您从小的严厉管教，才有我现在的成就。”
令一网友也给他妈妈发消息:“小时候挨那么多打，却没有成就，感觉白挨了。”
他妈妈回复了一句:“没白挨，我解气了。”
新闻中宝妈的行为，又何尝不是为了解气呢？孩子吵闹不休，内心心烦气躁，索性出大招，一次制服。
效果确实立竿见影，但也反映了一个事实:很多父母以为的管教，不过是在发泄情绪。
《今日说法》曾播出一期节目:“棍棒下的爱”。
2019年11月，小瑞的同学和老师发现小瑞身上伤痕累累，随后报了警。
经警方认定，小瑞全身皮肤挫伤，面积高达30%，构成重伤二级。
在警方的询问下，小瑞说，自己身上的伤是父亲用木棍和皮带打的。
原来小瑞父亲老来得子，对小瑞疼爱有加。与小瑞母亲离婚后，一直独自抚养孩子。
父亲此次重伤小瑞，主要是小瑞学习成绩下滑严重，语、数、英三门功课突然从90多分下降到了30多分，再加上小瑞因80元钱撒谎，父亲情绪崩溃厚下了狠手。
面对警方指控，小瑞父亲说:“打孩子只是在管教孩子的学习，不能算是犯罪。”
但以爱之名的管教，绝不能以伤害孩子为代价。
指望用身体上的疼痛，让孩子长教训，无异于饮鸩止渴，影响的将是孩子一生。
心理学家苏珊.福沃德说过:
“孩子的世界很小，无论家长如何暴力以对，对他们而言，家长仍然是获得爱和安慰的唯一来源。”
如果管教不可避免，那一定要让孩子感受到管教背后的是“爱”；
而非冷漠、孤立、报复，或是以“爱”为名，但出发点却是逞大人一己之私欲的伤害。
父母没有羞耻感，是孩子的灾难
新闻中，很多路人曾提醒宝妈“此举不妥”，但宝妈却不以为然地说:“她这么小，有什么？”
难道年纪小，就可以大庭广众之下赤身裸体？年纪小，就可以毫无顾忌不知羞耻吗？
3到5岁正是幼儿性别意识发展的敏感期，如果这个时候，母亲不去守护，那只会让孩子对自身性别认识模糊，以后受到伤害也不自知。
2017年8月，南京南站候车室曾发生一起猥亵案。
当晚，喧闹的候车室里，一个穿着无袖连衣裙的女孩，坐在一名年轻男子的腿上。
男子直接将手伸进女孩胸部，不停触摸；女孩则淡定地玩着手机，全程没有丝毫异样或抵抗的情绪。
警方调查后发现，女孩是男子的妹妹，也是男子父母的养女。
事发时，父母就坐在旁边，但目睹儿子这种猥亵行为，养父母没有任何制止和反应。
后来，记者采访了女孩邻居，邻居们更是见怪不怪地表示:
“他们家就是那样，平时也没太注意这一方面，我偶尔去他家串门，那小姑娘洗完澡都是光着屁股在家里跑的，再加上兄妹俩平时亲的很，这才出了这个事。”
一句“就是这样”，说明一个事实：女孩的养父母，平时从未对两个孩子进行过性教育，亦或是他们觉得这很正常，无伤大雅。
这不禁令人感叹，父母没有羞耻感，是孩子的灾难。
对于那个被哥哥猥亵的女孩来说，她无法清晰认识到，自己是一个女孩子，应该与异性保持距离，以保护自己的身体。
从她淡定玩手机的表情中，可以看出，她从不觉得哥哥的行为，有任何不妥；
她也不知道，自己的身体不能任由哥哥触摸。
而已经成年的哥哥，众目睽睽下猥亵妹妹，没有丝毫顾忌与愧色，可见他早习以为常。
对有家人之亲的妹妹尚且如此，可以想见，面对其他女孩，哥哥能懂得尊重与爱护吗？
家，应该是孩子的避风港，而不是孩子灾难的风暴中心。
如果父母不教会孩子是非曲直、礼义廉耻，那孩子未来被伤害、被捶打，也会毫不自知。
保持边界感，是对他人的基本尊重
年轻宝妈是在公共场合“管教”孩子，然而面对路人质疑，她毫不客气地回怼“管的真宽”。
敢情她把超市当成家，觉得自己想怎样就怎样。
这就是典型的缺乏边界感，缺乏顾及他人的边界意识。
演员叶璇就曾因在高铁上，制止手机外放的老人，被对方怒骂“神经病”。
当天，叶璇乘坐高铁出行，同车厢的老人将手机外放观看视频，声音很大，叶璇提醒已经影响到其他乘客了。
老人不耐烦地说“怎么那么多事”，最后竟上升到人身攻击，怒骂叶璇“神经病”。
面对随后前来劝阻的乘警，老人还自信地要求叶璇把视频发到网上，让大家评理，于是，叶璇照做了。
老人这种四海之内皆“我家”的行为，就是缺乏边界感。
享受音乐，享受视频是每个人的自由，但自由不等同于随心所欲。
随心所欲可以在私人空间进行，而公共场合，则应坚守自己的边界，尊重他人的自由。
作家南川大叔曾讲过一个故事:
他朋友去美容院护肤，刚一进去，就被服务的阿姨开启了调查户口般的追问。
“姑娘，今年多大了呀！”“27岁。”“那应该结婚了吧！老公是本地人吗？做什么工作的？有孩子吗？”
阿姨一连串的问题，让朋友有点懵。
后来得知那位朋友没结婚，阿姨一下来了兴致：
“27岁了还不结婚，到30岁就真成“剩女”了，优秀男人都被挑走了，你可得抓紧啊！”
见朋友反感，阿姨又转移话题:
“小姑娘，你平时做什么工作的？”“一个月能挣多少钱呢？”“看你皮肤差，是不是平时工作压力太大了？”
直到朋友忍无可忍，表示要去投诉，阿姨这才打住，意识到了问题的严重性。
蒂姆·高特罗在《死水恶波》一书中对这种人做过描述：
“你知道他们不是坏人。他们只是没受过教育，不谙世故，不道德，不文明。外加愚蠢。”
人与人之间的边界感，是一门学问，多了显生疏，少了易冒犯。
那就做好自己该做的事，拿捏好分寸，既让别人舒服，也会让自己少很多麻烦。
点亮【在看】，愿每一对父母心中有爱，愿所有孩子不惧未来！