查看原文
其他

母权社会到底是怎么变成父权社会的

百合无人gl 杨媛莉 2021-06-14

   

   其实这个问题我已经说过很多次了,在之前被炸掉的账号上发过。现在实在懒得去翻了,就再写一次。

一谈到这个问题,很多人就只知道说战争,说男性暴力,我求求你们了,认知问题能不能不要这么狭隘?

这种脱口而出的反应其实能反映出的还是部分女性对男性暴力由衷的恐惧,认定了女性就是因为身体差距败给男人的。

能不要这么狭隘吗?

而且这个问题其实都已经探讨了至少几十年了,我小时候就看过类似的探讨了,我记忆中,这种转变,包括一些列复杂的原因。母权社会到底是怎么变成父权社会的

一:最早的母权社会时,人类对女性的生育能力充满了崇拜心理,认为生育是女性的事情,是神圣不可取代的,直到男人发现了自己再生育中的作用,突然发现 “神圣”的生育自己也是可以掌握的。

二:养老问题,母权社会的男人的养老问题就跟被驱逐出狮群的公狮子一样惨,让他们有了反抗之心。

三:权力划分,根据现在很多母权遗留文明来看,母权社会的女性大概率是担任祭祀这个职务,在远古时代,人们相信只有女人才能跟天道沟通,祭祀的权力其实是大于一切的,而在母权社会,男人是不会被剥夺权力的,他们照样正常参与一切社会决策,权力结构大概率是女的做祭祀,男的做首领。我看了好些有关于非洲现在还存在的“食人族”视频,发现这个种族就是母权社会,就是女人做祭祀,男人做酋长,女人负责游手好闲,男人负责搞定一切。妇好那个时代也是类似的模式。而随着文明的进步,人类对大自然的敬畏心理逐渐打破,所以祭祀这个职位的权力逐渐的被边缘化,是一个非常重要的原因。

四:战争,但我这里说的战争跟你们以为的也不一样,我之前看过《最后的蒙古女王》最初发现成吉思汗在有关性别的意识上,甚至能比得上现在的女权。这让我很困惑,但随着对当时的蒙古人做了一些深入了解以后,我突然悟了,成吉思汗努力追求的阴阳平衡,男女平等其实是对母权的破坏,成吉思汗幼年以及青年时期的蒙古族还处于母权社会,女尊男卑,所以他才力求男女平等,从而破坏了女性的领导地位,而同时,处在母权社会的男性通过向外扩展,进行战争,实现了自己的政治价值,从而提高了自己在原生部族中的社会地位。

五:文化入侵,在这点上,你汉儒就是老祖宗,不管你从哪里来,不管你是什么样的文化背景,更不管你是侵略者还是俘虏,都会被汉儒这一套文化同化。而母权社会中的男人更容易成为性别的背叛者,就比如在《最后的蒙古女王》中记载的相关历史,成吉思汗因为偏心女儿,当时丝绸之路大部分国家以及俄罗斯的大面积土地都是由他的女儿们控制的,然后成吉思汗一死,他的儿子们就向女儿们发起了侵略,将女儿们的家族灭族,对女性后裔进行了惨无人道的迫害,同时他们也很顺利的接受了汉儒文化中男尊女卑的思想,在两者思想冲突下,元朝汉女成了宋以后日子过得相对较好的时代,对蒙女来说却进入了最严酷的时代。而父权文化对母权文化的文化入侵在整个历史长河中一直在发生,而母权种群,或者国家现在还是存在,以及比我们知道的多,为什么我们都觉得母权文化已经没得救了,就是因为父权文化的信息过滤,以及对母权社会的扭曲。比如不丹的母权种族女娶男嫁,一妻多夫,他们用的标题:《xx美女渴望男性xx,嫁多个丈夫》。而母权社会下的一妻多夫,其实就是女方通过婚姻给家里找劳动力,放羊的,照顾老人的,带孩子的,这种文化入侵还在继续发生在现在,发生在我们的眼皮底下。

六:婚姻的变化,母权结构下,存在两种形式的异性性缘关系,一种就是女娶男嫁,一种就是走婚。女娶男嫁的关系中男方一般还要去女方家里做一到两年苦力,成吉思汗就给丈人家干过这种苦力,现在存在于泰国的傣族也还留有这种模式。至于后期怎么变成男娶女嫁的婚姻,这就跟战争导致出现俘虏有很大关系。而在母权社会中,奴隶制就已经出现了,不过我有个大胆的猜想,那个时代的奴隶很可能只有男奴。男人是无法奴役本族女性的,所以他们才要对外征战,俘虏别的族群的人,这些俘虏里有男有女,这些被俘虏的外族女性才可能被本族男人作为奴隶然后发展成性奴,再然后就逐渐的诞生了男人之间的约定“这个女人是我的,别的男人不能碰。”而这种约定还跟婚姻捆绑了。作为奴隶的女人只能依附与丈夫(主人)。实际上不是到现在为止,日本妻子称呼丈夫就是主人吗?

而婚姻这个东西,最初出现的时候,也肯定不是那么简单的,也是有着它复杂的作用,比如政治联合。妇好就是个列子,她跟武丁有婚姻关系,同时武丁还跟别的很多其他女性也有婚姻关系,也在同时,妇好也跟别的男人有婚姻关系,这种类似群婚的制度其实一直到唐朝时期在草原民族中还继续存在着。它最开始出现的意义很可能就是因为政治,随着时代的推移发展才逐渐变成了男人绑定女人的手段,这个演变我觉的一是跟女性地位衰落有关,因为低自己一等的人不配谈联合,不过在几千年的封建体系中,在那些权贵中间,通过结婚进行政治联姻还是非常普遍的存在。

男人通过对外侵略,获得奴隶肯定是能获得本族女性的支持的,但这种模式久而久之其实反噬了整个女性群体。

说完这些,我在说说女性在战争,暴力方面的参与。我就不知道为什么现在还有人信母权社会被父权社会取代是因为女人打不过男人,你看看动物界,那个不是母的更凶,就是因为母的需要生育,她们会更加的敏感,更加的有攻击性,也不要说什么孕期是女人最弱的时候,要这样,雌性动物都死绝了。男权文化对女性进行了长达几千年的驯化,连难产都有男权文化在其中作祟,女人本质不弱,在任何方面都不弱。“女人是被塑造的”还要说多少遍?

母狗在产育期都更加凶猛有攻击性好吗,为了保护孩子,有可能连自己主人都咬,母猫就算是家养的那种,要是没跟主人建立起非常良好的信任关系,同样也会在生完孩子以后,逮谁攻击谁。母雪豹为了保护孩子能跟两只公雪豹一打二不落下风还能全身而退。

说真的,跟绝大部分动物一比,人类雌性真的混的最惨最丢人的。

而现在对远古历史进一步的研究也正在推翻一系列的男权误区,比如在母权社会,女人不仅要做重体力劳动,也同样参与狩猎,几万年前的普通女人的手臂肌肉强壮程度跟现代参加世界级赛事的皮划艇女运动的手臂肌肉不相上下。维京女战士,三星堆,妇好都不能让你们醒醒吗?

你们难道不知道东西方神话传说中的武神不约而同的都是女人嘛?东方神话传说中是九天玄女掌管战争,武力,是东方的女武神。但很多人因该把她等同于飞天那一类的小女仙。而九天玄女在宋以前的相关传说中都还是牛逼轰轰的人物,从宋开始变成送房中术的不知道什么玩意的神了。

原本最初的时候,一切文明成果本来就是掌握在女人手里的,包括战斗机巧,战争策略这些东西,对外族开战的时候,这些女人们也肯定最大程度上参与了这种侵略。只是她们那时候应该没有想到,男人最终想占领的其实是女人,男人因为生育缺陷对女性的控制欲和占有欲是他们拼命争夺权力的原始动力,这点肯定是超出了她们认知的,她们也根本没想到自己的女性后代会被反噬。

而且,我越来越觉得父权社会存在并没有我们所知道的那样久,只是我们一切认知都是从男权角度出发的,多年前的岁月是不是男权社会都无法确定,但在我们的认知里已经是男权社会了,比如妇好。

----------------------------------------

发个闲鱼广告吧,实体,电子书都可以在这里买了:

上爱发电就可以看《绝对控制》,


我决定《秋雨》这篇文还是发一部分免费章节出来,秋雨第一部已完结,现在开始写第二部,喜欢的人可以加我微信:wurenlinqu,付费看全文,年费200,可以看到我的所有的文章,包括晋江入v小说,以及我后期的新创作,比如《绝对控制》《特工枪王的退休生活》《地狱雇佣兵》等等。

另外还有谁要防狼喷雾,我又上架了一批,可以直接在闲鱼下单,也可以加我微信:


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存