以画说画
以画说画
整理编缉_《当代国画》
配文作品_王佩嵩《春到人间草木知》
文章来源_网络
文字是个好东西，特别是绘画作品前的文字，它可以作为一种路径，让欣赏者慢慢进入创作者的内心，让人更好理解画家的所思所想。有时候它也是一把锥，扎得人难受。虽然锥子扎人不舒服，但是偶尔放放血对健康还是有利的。最怕的是：云里雾里、不知所云。
经常见一些评论文章，不是佛道境界就是文化传统，不是天人合一就是继承创新。这些文字都极富历史使命感，仿佛没有这些就不算是画国画了。加上一些古琴茶艺的图片，这就像中国文化的代言人了。其实，话由人说，爱怎么讲都行，私下里你有怎么样的爱好也无所谓，关键是：别装。
理论家有理论家的研究路径，他们的知识系统和研究习惯与画家完全不同。对任何问题都能头头是道、旁征博引、娓娓道来，那是真功夫。他们对画的解读与画家不同。画家们都会受理论家各种各样的理论指导，但是还原到笔头上，又不是那么一回事了。这也许是为什么很多美术理论家很少画画，或者画得好的不多的原因吧。画画人都明白：说的容易做来难，不信你来耍两笔！
我一直认为，学会研究才是真正掌握学习的好方法。这也许是理论家们都承认的观点吧。作为画画人，他们也会给自己任务，一段时间研究什么解决什么问题，能否做到为什么做不到，还存在什么问题等等等等。而不是解衣盘礴，性情所致，爱怎么来怎么来。也不是“突然绝叫三五声、满壁纵横千万字”。他们会用画的方式去思考问题，去面对最常见的问题：画什么和怎么画。
我可能首先面对的是“怎么画”。你要是这么问我，我也可以耍赖一样的回答你：拿毛笔画。狡辩可以，但是你还得面对自己的问题然后自己回答。所有学过的技法都用上？用哪一种？只用一种还是两种？先勾还是先染？画一遍还是两遍还是三遍？要不要特技？可不可以不这么画？不跟古人一样行不行？画画的人，保证你离不开这些问题。
“画什么”这个问题更大。先生说：“画‘画’不是画‘东西’”！这是在思辨的高度提示你，画要有文化品格。对于画画人，“画什么”可能就是属于自己的研究领地了。在一定的时间内，他也许在进行某一个有针对性的专题研究，一直运用他所熟悉的符号，去组装一些他认为的“象”，不管这些“象”有没有“形”，有“形”的，也许就“像”了，也许还是不“像”。但是不管如何，他们都被“形象”左右着。
形象的背后，还有很多观念左右着画画的人，或“传神”或“写神”或“写意”，或那个永远不可企及称之为“道”的东西……
End
﹀
关链文章 >> 守住中国画的底线
近期精选 >> 收藏-收的是精华，藏的是审美！ / 买画与人品判断 / 谈美术批评与中国美术主体精神的建构 / “留白”还是“白留”？此处见高下 / 中国画的本质、特性、境界和欣赏
| 分享朋友圈才是王道 |
整理编缉_小白
作品图版权_当代国画
本篇文字来自网络 版权归原作者所有
转载请注明来源