再过一两年，会不会只有传闻没有新闻可看了？丨冰川时评
在今年的任何事情上，舆论场几乎都吵得不可开交。原因是多方面的，但显而易见，新闻生产的严重不足是重要原因，于此出现了一种“事实（新闻）不足，观点过剩”的奇观，原本关系不错的人，因为陷入无谓争辩，内心隔阂或互相拉黑，这已经有点台湾政治的味道了。
近日有传闻称，搜狐将逐渐撤除内容部门，并不再设置编辑岗位。搜狐的新闻门户定位将改为自媒体平台。此外，搜狐总编辑陈朝华或将辞职。
针对裁撤编辑部的传言，搜狐官方随即表示要加强编辑，而不是弱化或取消。搜狐媒体副总编樊功臣也否认了撤销内容部传言。
据悉，搜狐CEO张朝阳表示，随着搜狐内容的自媒体化，编辑的角色也在发生变化。以前编辑的工作，是根据传统媒体的内容去组织稿件，现在则变成自媒体的管理者。
因选题需要，我多年来便是一名门户网站新闻栏目的深度用户，相当长一段时间里，能感受到各个门户网站的特点和个性。但是最近一两年间，这种个性和差异逐渐消失，新闻的数量也大幅度下降，以至于过去要浏览四五家门户网站才感到放心，现在浏览一两家，似乎就足够了。
▲陈朝华
不独像我一样的媒体从业者有这种感受，我的一个从事金融业的大学同学前几天告诉我，今年感到不踏实，发慌，因为没有新闻看了。
的确没有多少新闻看了。当张朝阳说“以前编辑的工作，是根据传统媒体的内容去组织稿件”时，他没有讲出来的一个前提是，过去有很多平面媒体的海量新闻可供选择。而现在没有那么多新闻，倒是自媒体发展起来了，索性“现在则变成自媒体的管理者”。
从2000年以来一直到2012年左右，以平面媒体为主的传统媒体，一直是门户网站最重要的内容提供者，传统媒体免费或者极低价格向网站提供新闻产品，养大了几个大的门户新闻网站，使之成为站在最顶端的掠食者。
到了后期，平面媒体的从业者站在门户网站面前，简直有一种矿工站在煤老板面前的感觉，当时报社每天开编前会，无不以自己的稿件被门户网站在显要位置转载为荣，有的同行说起来，简直像妃子被皇上宠幸一般，面带红晕。有时候，也感觉这种地位悬殊真是自作自受，除了中国大陆，世界上还有哪个国家和地区有新闻门户网站？
▲随着移动互联网的普及，社交媒体开始颠覆门户网站
但2012年过后，平面媒体率先遭到智能手机的迎头痛击，此后广告收益每年都在断崖式下跌，扛不住的纷纷倒闭，暂时扛得住的，也面临人才的大量流失。
与此相应，新闻生产数量和质量大幅下降，以过去的眼光看，很多值得挖掘调查的新闻，或者财力有限，或者压根儿没人，反正没有人去碰了。皮之不存，毛将焉附？所谓门户新闻网站，恐怕真的到了“巧妇难为无米之炊”的时候。因此当传言搜狐要裁撤内容部门时，我一点都不奇怪。
很难预测这种衰败会止于何处，或许最后每个大城市会留下一家能够专心做严肃新闻的机构媒体，或许没有。难以想象，那些传闻，已经没有机构媒体去核实求证了。
普利策说：“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者，他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警报。”但是现在，“船头的瞭望者”却纷纷掉到海里去了。至少在今年，它的恶果已经初步显现，那就是“撕裂”。
▲2015年数据显示，近70%的人使用移动端阅读新闻
在今年的任何事情上，舆论场几乎都吵得不可开交。原因是多方面的，但显而易见，新闻生产的严重不足是重要原因，于此出现了一种“事实（新闻）不足，观点过剩”的奇观，原本关系不错的人，因为陷入无谓争辩，内心隔阂或互相拉黑，这已经有点台湾政治的味道了。
无法想象更多的机构媒体关门之后是什么样子。或许平安无事，或许更为“撕裂”。
任大刚
冰川思想库研究员
激荡思想 · 追求真知
公众号ID：bingchuansxk