嗯，应该让讴歌中国电影事业的正能量占领豆瓣舆论阵地丨冰川观察
中国电影人自己真的已经出色到到可以质疑评分的地步了吗？你们的问题是打分打出来的吗？如果没有评分，你们的电影就完美了？
这些年里，不论是业内人士还是媒体，都曾经为中国电影发展中存在的问题找过各种原因，但是让人意想不到是，有一天矛头会指向网络上的电影评分系统。
从中国电影报到人民日报，这些央媒奇迹般的发现了一直伤害中国电影的黑恶势力——电影网站的用户评分系统。
伤害中国电影，这是一顶多大的帽子啊，我真不知道豆瓣上的文青们能不能戴得住。
但是临近年末的最后几天，如此戏剧性的场面，也不免让人浮想联翩。到底是一些电影受委屈找妈妈哭诉了，还是整个中国电影市场今年没完成指标，需要一个凶手去顶罪呢？
▲电影《摆渡人》《铁道飞虎》《长城》在豆瓣上的评分
在这场捉妖戏里，各方当然都在扮演不同的角色，这其中尤为耐人寻味的是一些激烈表达愤怒的电影人和电影公司。
就今天中国电影的现状，尽管各种不满遗憾斥责充盈耳畔，但中国观众还是花钱撑起了一年几百亿票房。大家掏了腰包看了电影说两句，这就有人受不了了，开始质疑评分系统。
说实话，我也不信那些评分，因为被骗过好多次。好多脑残电影得分都挺高的，我就被评分忽悠到电影院去过。
但是中国电影人自己真的已经出色到到可以质疑评分的地步了吗？你们的问题是打分打出来的吗？如果没有评分，你们的电影就完美了？
别闹，评分这个玩意是观众评的，质疑也该是吃瓜群众内讧，轮得着电影人来掺合吗？
你们的工作是拍电影，群众的工作是吃瓜唠嗑，这俩事谁也替不了谁。观众说你拍的不好，你说你行你上啊，你说群众不懂电影，群众也要来一句：那你自己评吧？
用否定评分系统证明自己电影好，这个逻辑有点低级……
有些人把评分想的太重要了，事实上评分并没有真正左右中国的电影市场，那些烂到家评分极低的片子不也上十亿了吗？你见过哪个导演出来感谢过评分系统吗？
今天一些人撺掇大媒体把评分搬出来，无非是急于洗刷恶名。按照基本辩证法看，如果评分可以被人向下操控，那也能向上操控，既然上下都能操控，它也就没有实际价值了，这也是评分影响不了电影市场的原因。
比利·林恩被美国媒体和影评如此恶评，李安说什么了？这份淡定你还真学不了，因为在你的电影拍的足够好之前，是不可能有那份自信的。
▲豆瓣创始人杨勃，曾发文表示会满怀诚意地保护公众对豆瓣评分的信任
在这轮批斗中有两个主要攻击点，一是有很多人没看就打分，这让评分丧失了真实性。二是很多竞争对手雇佣水军故意来黑某些电影，给电影打低分。
先说第一个，“没看就打低分”这个事是不值得拿出来说的。因为还有很多人没看就打高分呢，粉丝啊，喜欢一个人啊，打个五星写一句你真帅，这不是很正常嘛。
是不是一个人没看就打高分是应该被感恩的，而没看就打低分就应该去死呢？至少我没见过任何一个电影人呼吁粉丝理智，不要在没看的时候就打高分，告诉他们这样是可耻的的，会影响评分系统的真实性。
你是不是想说并没有这样的粉丝，呵呵，你只是觉得自己没有这样的粉丝，但别人都有吧。
我自己朋友圈里就有不少电影人，从电影开机就在求群里的朋友各种转发，顺手扔几个大红包，我们都转发了，我们都帮你吹牛逼了，我们看电影了吗？没看呢！我们比你不齿的那些没看就打低分的人高尚吗？并没有。
再说所谓的黑影评和水军，什么叫黑影评？黑你的都叫黑影评，黑别人的都叫专业，大致就是这个逻辑吧。
公关费各个公司都在花，电影圈只分钱多钱少，并不盛产白莲花。今天你恶评如潮就是别人雇来的，恶评如潮你也好几个亿票房，那些票都是你自己买的吗？别人的恶评如潮是不是你雇来的呢？至少你的嫌疑最大吧？
所以每次看到一部电影的利益方声称自己被黑了，我都不免心惊，难道我自己的朋友圈里也藏着几百个水军？
▲12月29日，人民日报评论部公号发文《中国电影，要有容得下“一星”的肚量》，并在评论区回复网友：人民日报态度，“以此为准”
在一个远远称不上健康规范的市场中，有各种声音，有各种运作都很正常。
我相信那些让电影人捶胸顿足的丑恶现象也都是普遍存在的，但是评分系统也好，影评平台也罢，都是作品与受众呼应的工具，不管你此刻多么愤懑，都无法否定自己也曾经是这些系统的受益者。
不知道大家想过没有，假如把中国的网络打分和评论系统都关掉，会是一个什么结果？中国电影会因为再也没有恶评而繁荣吗？
所以，质疑一个人评价的资格是一件完全站不住脚的事，人不能只在对自己不利的时候谈公平，而在对自己有利的时候就说这世界还有希望。
杨樾
资深媒体人、作家
激荡思想 · 追求真知
公众号ID：bingchuansxk