欧冠全新赛制，有哪些优点和缺点？
假如你之前没有了解过全新的欧冠赛制，可能会看得有点懵。不是四支球队一个小组吗？为什么第一档的和第一档的抽到一起了？
把32支球队分成8个小组，每组4支球队踢双循环，这样的欧冠赛制陪伴了我们很多年。但是从这个赛季开始，欧冠将不再有“小组赛”，取而代之的是“联赛阶段”。
从现在起，我们要了解并适应新的欧冠赛制了。
抽签结果
去年的这个时候，欧冠抽签结果是这样的⬇
今年的欧冠抽签结果，却变成了这样⬇
以前的抽签结果，在一张比较简单的图片上就可以完整呈现。现在的抽签结果，放到四张比较复杂的图里依然显得很乱。
且不说能不能看懂，很多球迷即使能看懂，恐怕也懒得看。
这么复杂的抽签结果，是怎么来的？
参加欧冠正赛的36支球队，按照欧战积分被划分为4个档次（卫冕冠军自动进入第一档），每档9支球队。
每支球队要与每个档次之中的两支球队交手，加起来8场比赛，4个主场4个客场。
相同联赛的球队之间互相回避，每支球队最多会遇到来自同一其他联赛的两支球队。
前半句比较容易理解，就不解释了。后半句的意思，比如曼城的8个对手之中可以同时存在皇马和巴萨，但不可以同时存在皇马、巴萨和马竞。
虽然每支球队面临的“考题”五花八门，但36支球队依然放在一起排名。8轮比赛全部结束后，1到8名直接晋级16强，9到24名则要先进行一轮两回合附加赛，胜者晋级16强。
16强产生之后，接下来的赛制就和以前的欧冠一样了。
算一下，以前一支球队在欧冠正赛阶段最多踢13场比赛（6场小组赛+7场淘汰赛），现在一支球队在欧冠正赛最多能踢17场比赛（8场联赛阶段+9场淘汰赛）。
总体上看，新的赛制将对各支球队的阵容厚度提出更高要求，对于那些志在多线争冠的球队来讲，如何分配体能将变得更加重要。
很多球迷吐槽欧冠新赛制，这是可以理解的。
一方面，过去那种赛制陪伴我们很多年，似乎早已成为客观事实，现在一下被舍弃掉，无论从情感上还是从习惯上，都很难快速接受。
另一方面，新的赛制的确过于复杂，即使搞懂了新赛制的逻辑，也很难说得清新赛制到底好不好。
从竞技层面讲，新赛制的合理性或公平性，应该是不如以前的。
什么样的赛制最公平？没有绝对标准的正确答案。但至少像五大联赛那种循环赛，或者以前欧冠那种“小组循环赛+淘汰赛”的规则，是比较清晰的。
换句话说，过去我们习惯的赛制，要么循环赛，要么淘汰赛，要么把这二者结合。
如今的欧冠“联赛阶段”又算什么？
打个比方——五大联赛的赛制，相当于全班学生都做同一套试题，全班一起排名；过去的欧冠小组赛，是把全班学生分成8个小组，每组学生做同一套试题，每组内部进行排名；现在的欧冠“联赛阶段”，则是全班共用一个题库，每一名学生试卷上的题目都有差别，但还是要放在一起排名。
我们可以认为任何一种赛制都有优点和缺点，但如今的这种赛制，恐怕最容易让人心有不甘。
过去的赛制会产生上上签和下下签，但即使在“死亡之组”出局，至少也是被自己的直接竞争对手给淘汰掉。
如今的赛制则会出现这种情况，两支球队之间既无直接交锋，遇到的对手也完全不同（比如皇马和曼城），却要放在一起比积分。假如其中一支球队直接进八强，另一支球队却要先踢一轮淘汰赛，是不是有点不讲道理？这真是名副其实的“隔空对决”。
公不公平，合不合理，那是球队更应该操心的事。对于球迷来讲，还有一点似乎更加重要，那就是新的赛制会不会精彩？
有人说欧冠改制，增加了“水队”，也降低了比赛的含金量。其实不必这么悲观，所谓“水队”和“水赛”我们不看不就完了吗，以前32个队分8个组，也没人把所有小组赛都看完吧？
恰好相反的是，新赛制打破了“小组”的界限，让强队之间可以形成更加丰富的对阵组合。如果是某队的死忠球迷，也可以看到自己的主队遇上更多类型的对手，这同样是一种乐趣。
过去的欧冠小组赛只能看主队面对3个“外敌”，现在的欧冠联赛阶段则可以面对8个“外敌”，是不是很刺激？
还有一点很重要，就是36支球队之中只有前8名可以直通16强，这一规则其实非常巧妙。
试想一下，如果联赛阶段直接“36进16”，很多强队会在拿到足够多的积分后“划水”。但“36进8”却可以大大提升强队的求胜欲望。
擅长算分的球迷朋友可以大概算一下，在8场比赛里需要拿到多少分才能排到前八？那个门槛应该挺高的。
新赛季欧冠到底会踢成什么样，到时又会产生哪些新的热门话题，让我们拭目以待吧！
点击文末“阅读原文”
看体育上咪咕
对于欧冠新赛制，你有哪些想说的？
（请直接在评论区留言）想看更多关于足球的精彩内容，可点击“阅读原文”，上中国移动咪咕视频APP，这里有精彩内容，等你发现。
更多好文章
—— 往期回顾 ——
别忘记，点赞在看分享转发哦~
👇👇👇