“隐形啃老”，法院判决这对夫妻搬离父母的家

点击上方“公众号” 可以订阅哦！

图片来源于pngss.com

带着一纸胜诉判决，头发花白的老张夫妇相互搀扶着蹒跚走出北京市海淀区法院（下称海淀法院），而他们的儿子小张、儿媳晓希呆呆地望着父母远去的身影，难以相信父母真的选择用诉讼的方式将自己赶出“家门”。12月14日，海淀法院通报了这起“另类”的家务纠纷。

“老有所乐”的计划因儿子搁浅

老张与妻子相识、相恋于大学校园，毕业后两人进入同一所公立中学工作，老张教英语，妻子教音乐。因妻子心脏不好，老张不愿她为生育冒险，两人结婚之初约好不生育孩子。然而，妻子37岁那年意外有孕。在妻子的一再坚持下，老张夫妇迎来了一个健康的男宝宝，母子均安，宝宝取名张晨。

时间流逝，2004年张晨即将大学毕业，而老张夫妇也即将办理退休手续。毕业典礼那天，张晨将在读硕士研究生的女朋友晓希正式介绍给父母，并婉转地向父母表示想在晓希研究生毕业后与晓希组建小家庭、希望得到父母支持。

老张夫妇考虑到多数年轻人成家后并不愿与父母共同居住，又了解到晓希父母在县城生活、经济条件一般，二人便打消了在儿子毕业工作后即刻退休养老的念头，决定在教育培训机构再干几年，帮儿子全款把婚房准备好。

2007年，晓希研究生毕业前夕，老张夫妇拿出大部分积蓄，在离家不远的地方买了一处精装修两居室住房，登记在儿子张晨名下作为小两口的婚房。看着儿子、儿媳奔向新生活的雀跃身影，老张夫妇不禁相视一笑，按照老张的计划，他们也将要步入夕阳无限好的退休生活，练琴、习字、养花、会友、摄影、旅行……

然而，计划赶不上变化。就在老张夫妇准备去云南旅游前夕，儿子张晨打来了一连串的求助电话：“爸、妈，晓希怀孕了，她爸妈得给她哥看孩子，过不来。”“爸、妈，晓希吃什么吐什么，怎么办？”“爸、妈，晓希腿抽筋了，怎么办？”

面对手足无措的儿子、儿媳，老张夫妇退掉了去往云南的机票、酒店，开始候鸟一样地在自己家、儿子家往返。

含饴弄孙却成为难承之甘

几个月后，张家第三代，白嫩嫩的小孙子涵涵降生。儿子、儿媳冲着老张夫妇撒娇道：“爸、妈，家里是自供暖，更暖和些，而且三居室也住得开。我们回家住好不好？您们还可以指导我们怎么带孩子。”沉浸在喜悦中的老张夫妇满口答应。

就这样，三代同堂的生活开始了。然而，随着时间流逝，老张夫妇只觉得越来越辛苦。

儿媳晓希的产假结束、返回了工作岗位，小两口完全把涵涵交给老张夫妇照管。最初，张晨、晓希下班后还会逗逗孩子，帮老俩口收拾房间、打扫卫生、做做家务。时间久了，张晨、晓希下班后就习惯性地在沙发上“放空”，做甩手掌柜。老张夫妇想着孩子们朝九晚五工作辛苦，便也在不经意间包揽了全部家务，照管起儿子、儿媳、小孙子的一日三餐、日常起居。

2011年，涵涵上了幼儿园，老张夫妇68岁了，蹦蹦跳跳的涵涵总是叫着“爷爷奶奶，快点儿走”，可老人却渐渐跟不上涵涵的脚步了。

2014年，涵涵上了小学，顽皮得很。此时，老张夫妇71岁了，体检的时候，一个被查出心脏病加重，需要接受心脏搭桥手术，一个被查出腰椎、颈椎有问题，已经导致单侧手脚麻痹，双双被建议住院治疗、出院静养。

在此情况下，老张夫妇便想分开居住，可儿子、儿媳觉得住一起，能“相互照应”，此事便不了了之。

又几年过去了，儿子、儿媳的工作越来越忙，涵涵也迎来了叛逆期。一天，当涵涵用力推开了奶奶递过去的牛奶，而儿子、儿媳事后却责问奶奶为什么没有让涵涵喝了牛奶再去上学的时候，老张夫妇忍不住了，决定向法院起诉，要求儿子、儿媳带着孩子搬出家门。

———法官说法：体谅老人拒绝“隐形啃老”———

庭审中，老张夫妇要求儿子、儿媳一家三口搬走。老张夫妇说，我们已经七十多岁了，真的没有能力继续照顾他们一家了，我们俩人还想最后再过几年清净日子。

张晨、晓希两人说，父母年纪大了，不放心他们单独居住，希望与父母共同居住，彼此也好有个照应。

经过法官多次调解，张晨、晓希夫妇俩人仍认为共同居住更为有利，拒绝搬走。老张夫妇则坚持要过“二人世界”。最终，法院判决张晨、晓希带着涵涵搬出老张夫妇的房子。

法官表示，依据我国物权法相关规定，作为房产的所有权人，在成年子女有独立生活能力的情况下，父母可以要求子女搬出家门自行居住。

对于子女不事劳作、靠父母供养、依附父母生活的行为，社会上称之为“啃老”。近年来，“啃老”的情况有所减少，但“隐形啃老”之风越来越明显。

所谓“隐形啃老”，即成年子女能够独立生活，但仍不顾老人意愿，坚持要求与老人共同生活，在家务问题及下一代子女的监管方面依附于老年人。

如本案中，张晨、晓希两人有稳定的工作及收入来源，自有住房，两人虽称与老张夫妇共同居住是为相互照顾，但事实上在共同生活期间，小张夫妇并未承担家庭责任、未能照管老张两人的生活，而是将家庭生活中的若干问题都甩手给老张夫妇。

法官也呼吁年轻人，要体谅辛苦抚养自己的父母，在具有独立生活能力之后，应该让父母颐养天年。同样，法官也指出，对于“隐形啃老”，父母有权说不。

（文章所涉均为化名）

声明：本文来源“北京日报客户端”，转载自“今日头条”，在此致谢！

编辑：朱   琳

排版：孙   丽

审核：刘   畅

投稿邮箱：[e-mail]

● 扫码关注我们

觉得内容还不错的话，给我点个“赞”和“在看”呗