全球在推广:公用除颤+心肺复苏
大数据:中外院外心脏骤停急救的比较
多国的研究陆续证明,第一目击者对患者及时进行AED除颤和心肺复苏,有很大的几率能够挽救生命,且其他复合风险较低。《新英格兰医学杂志》2016年10月曾对日本公用除颤设备和院外心脏停搏关系的研究进行了特别报道(点击“阅读原文”浏览中译全文)。七年间日本接受PAD的患者比率已从2005年的1.1%增加到2013年的16.5%,在接受PAD且存活至1个月的患者中,神经功能良好的患者百分比显著高于未接受PAD者(38.5%对18.2%)。旁观者应用PAD的增加与院外心脏停搏后神经系统结局良好的生存者数量增加相关。日本全国范围内,公用AED累积估计数量由2005年的10961台增加至2013年的428821台[7]。
2017年5月4日一期的NEJM也对丹麦的全国院外心脏停搏事件相关数据进行了深度报道(【NEJM】医院外的心脏停搏者:在幸存之后):从2001至2012年,旁观者实施CPR的比例从66.7%升至80.6%,旁观者实施心脏除颤的比例从2.1%升至16.8%,全因死亡率也从18.0%降至7.6%。与无旁观者复苏相比较,旁观者CPR伴有显著较低的脑损伤或疗养院入住风险(风险比为0.62)。除此之外,旁观者CPR也伴有较低的任何原因死亡风险,以及较低的复合终点风险(包括脑损伤、入住疗养院或死亡)(风险比0.67)。
美国北卡罗来纳州的研究也表明旁观者CPR和第一反应者除颤的比例从2010年的14.1%增加到了2013年的23.1%。年龄性别校正后,旁观者和第一反应者干预与较高的出院存活有关。紧急医疗服务人员(EMS)开始的CPR和除颤的存活率是15.2%,旁观者开始的CPR和除颤的存活率是33.6%、旁观者CPR和第一反应者除颤的存活率是24.2%、第一反应者CPR和除颤的存活率是25.2%[8]。由此可见,全民普及CPR及PAD使用对院外心脏骤停的救治极为重要。
中国的尴尬:设备少,普及低,效果差
《面对死而复生的机会,有人选择了拒绝》
参考文献
[1] Hua W, Zhang LF, Wu YF, Liu XQ, Guo DS, Zhou HL, Gou ZP, Zhao LC, Niu HX, Chen KP, Mai JZ, Chu LN and Zhang S. Incidence of sudden cardiac death in China: analysis of 4 regional populations. J Am Coll Cardiol 2009; 54: 1110-1118.[2] Zhang S. Sudden cardiac death in China: current status and future perspectives. Europace 2015; 17 Suppl 2: ii14-18.[3] Zhang S. Sudden cardiac death in China. Pacing Clin Electrophysiol 2009; 32: 1159-1162.[4] Gu XM, Li ZH, He ZJ, Zhao ZW and Liu SQ. A meta-analysis of the success rates of heartbeat restoration within the platinum 10 min among outpatients suffering from sudden cardiac arrest in China. Mil Med Res 2016; 3: 6.[5] Valdes SO. Public Access Defibrillation Programs: Improving Outcomes Worldwide. J Am Heart Assoc 2015; 4: e002631.[6] Jiang L, Krumholz HM, Li X, Li J and Hu S. Achieving best outcomes for patients with cardiovascular disease in China by enhancing the quality of medical care and establishing a learning health-care system. Lancet 2015; 386: 1493-1505.[7] Kitamura T, Kiyohara K, Sakai T, Matsuyama T, Hatakeyama T, Shimamoto T, Izawa J, Fujii T, Nishiyama C, Kawamura T and Iwami T. Public-Access Defibrillation and Out-of-Hospital Cardiac Arrest in Japan. N Engl J Med 2016; 375: 1649-1659.[8] Malta Hansen C, Kragholm K, Pearson DA, Tyson C, Monk L, Myers B, Nelson D, Dupre ME, Fosbol EL, Jollis JG, Strauss B, Anderson ML, McNally B and Granger CB. Association of Bystander and First-Responder Intervention With Survival After Out-of-Hospital Cardiac Arrest in North Carolina, 2010-2013. JAMA 2015; 314: 255-264.[9] Shao F, Li CS, Liang LR, Li D and Ma SK. Outcome of out-of-hospital cardiac arrests in Beijing, China. Resuscitation 2014; 85: 1411-1417.[10] Shi H-t and Ge J-b. Improving public defibrillator use in China. The Lancet 2016; 388: 1156-1157.[11] http://editor.inewsweek.cn/detail-2960.html.[12] http://www.fx120.net/kuaixun/201605/1039538.html版权信息
点击 “阅读原文” 登录后免费阅读全文中译