如果你有一定的资产，你会选择卖房移民还是继续留在北上广？

最近在知乎上看到一个有趣的问题，如果我有一定的资产，选择留在北上广还是移民。

其实如果我选择作为丁克族的话，我可能会选择留在北上广，因为确实北上广比海外会方便很多，各项生活也便利许多，没有卖房移民的必要，而且要是再现阶段我在北上广深有一套房，那我得多有钱啊。

随便点开一个房产网站，深圳龙岗的房价都要316万起了~

北上广一套房，岂不是人上人。

移民过去还要重新开始，指不定生活水平还会低一大截，过去花钱买罪受吗？

但是如果我有了孩子，而且孩子将要接受教育的话，我一定会选择卖房移民。因为有些东西是钱买不到的。在国内即使花再多的钱的帮孩子铺路，有些时候甚至不如直接带着孩子移民。这种说法浮夸吗？其实并不浮夸。

中国孩子成才的途径有什么？

高考。

但是如果你想要你的孩子从高考里面杀入来有多么的不容易。

这是非常老生常谈的话题，之前看到一个文章，分析高考难度的：

众所周知，高考是人生中的一道风水岭，那么在中国高考真的那么难吗？从数据上看似乎不难，高考大省江苏、河南、山东，高考录取率都不低，江苏91%，河南84%，山东85%，上海录取率也有82%。但实际上呢？这些录取率已经包括了一本、二本，甚至连高职高专都算上了，而能够上211、985这样的高校的学生少之又少。（清北复交的录取率是0.14%，清北的录取率是0.08%)中国有14亿人，每年报名参加高考的考生数量是900～1,000万，2018年是975万，比去年增长了3.7%。
三位一体、自主招生、专项计划等特殊类招生方式的崛起，使得高考分数缩水，加大了普通学生上名校的困难。2018年，全国高考达600分以上的超过34万人，是去年的2倍多。对于想进入国内名校的学生来说，如果你依然希望单凭高考成绩得到录取，那么这条路正在越来越窄。
以浙江为例，2017年，北大在浙江共招了200人，其中保送生29人，博雅计划10人，三位一体65人，自主招生、艺术、体育等共80多人，仅凭裸分考入北大的只有12人，比例不足6%。2018年，北大自主招生共入选855人、博雅计划共入选1,559人，清华自主招生共入选949人、领军计划共入选1,825人。两校在浙江的招生总数与前几年基本持平，仍在350人左右，而裸分录取数为18人，也就是说，今年清北在浙江招生的裸分录取率仅为5%。
我不知道我又没有自信我的孩子能从这样的环境里面杀出来！

把他送到最好的高中里面会好些吗？但是在北上广深最一线的高中，一个学校里面可能有一半以上的孩子的家长是985、211的大学出生，但是孩子读到985、211的可能性，不足百分二十。你有自信自己的孩子会是那百分之二十吗？

反正我没信心。

下面贴一张各省份各高校的录取率：

然后那组数据来对比下吧，由于手头刚好有新西兰的资料，大家不妨看看。

做成表格：

最低也有百分之71。

这个数据是什么概念？

我能说，这个百分比是新西兰八大的吗？

基本可以说，在新西兰这样的国家，只要你不完全放养孩子，孩子都有可能进入TOP500的名校，如果你把他送到要求严格的私立学校，那么TOP100，TOP50也可以冲刺一下。

毕竟以现在的教育环境，中国是对留学生敞开怀抱，只要学会几百个汉字和基础中文就能就读北大、清华等中国名校，而对于本土学生却是越来越严格，可以说留在中国接受高校教育毫无优势。而海外呢？对海外的学生要求考雅思、学语言班、高额的申请费，但是对于本土的却是各种优待。

是的，有些东西却是是钱买不到的。

可能我在北上广深卖房移民的话，不出一两年我可能就再也买不回那套曾经属于我的房子了，但是我却用这个代价给了孩子一个未来的可能，让他有可能去创造更多的更好的东西。

几十万近百万的房子差价换孩子一个未来，划算。

哪怕过去重新开始，必须节衣缩食，但是又有什么呢？

作为父母不应该努力把孩子送到更高的地方，让他去看我们没有看过的风景吗？

不过还是那句话，如果选择丁克生活的话，还是别买房跑了，国内也挺好的

往期热文：

- - - END - - -

↓点击阅读原文，获取最适合您的移民方案。