查看原文
其他

美国警察全世界最暴力?每年杀害1000人,超速者就地枪决…

我是报姐 英国报姐 2020-08-29


话说,如果你想要感受一下生闷气是什么感觉,最简单的办法,是在外网上搜索“黑人+警察”两个词语。


只要一输入,就能找到大量的美国黑人被警察无端找茬的视频。


这种视频的情节基本上是这样的:


开头是黑人在正常干自己的事情,多半是在自己家门口,或者公共场合什么的。


然后一个白人警察突然出现,询问这个黑人在这里干什么,为什么要非法闯入别人的住宅,你有没有从事非法行为,我能不能搜你身。


黑人:我TM就在我自己家啊。


警察说:OK,好的,我们理解,请证明这是你家。


(图源:YouTube)


通常这个时候黑人会非常激动:你TM要我怎么证明,我就在我自己家。我不准你进我家门,你给我滚。


看到黑人激动起来之后,警察马上把手放在枪上,要求黑人冷静下来,与此同时呼叫支援,好几辆警车乌泱泱地涌入现场。


最后七八个警察围住黑人,这么多警力,黑人不去趟警察局都对不起这些警车的油费…


(图源:YouTube)


一个原本啥事儿都没有的情况,被美国警察成功升级成为了扰乱公共秩序,拒绝服从警察的重罪。


这样的故事情节,可以说看了不知道多少遍了:


老哥在自己高级小区的游泳池晒太阳,一个便衣警察上来就要求黑人提供具体地址来证明他真的住在这里。



一个小哥在自己学生宿舍公寓楼下捡垃圾,被警察要求出示证件,最后好多警察赶来“增员”。



直到小哥的老师出现警察才离开。



最搞笑的是这个视频,黑人买菜开车回家,看到马路对面有一辆警车,马上打开手机直播。“你们待会儿看着,这个警察铁定会拦下我”



没一会儿果然就被警察pull over了,一上来就又是那一套:有没有带证件啊,怀疑你们在贩毒啊,能不能让我们搜一下车?



黑人表示我啥也没做啊?


警察沉思了一下,说你知道后视镜上挂东西遮挡视线是犯法的吗?



黑人:






上周黑人George Floyd被警察杀害,全美出现了大规模的抗议活动。美国的黑人群体之所以如此激动,并不是因为一个警察的肆意妄为,也不是因为一个黑人的死亡,而是因为他们长期就生活在这样一个对他们体制性歧视的环境里面。


这一次全美爆发游行以后,有些同学很奇怪:为什么偏偏这一次的死亡会造成这么大的反响。其实只要你有过美国生活的经验,就会知道这样的抗议,基本上在美国每几年就有一次。


(图:2014 ferguson)


上一次大规模的抗议是在2014年。那一年在美国的Ferguson 市,一名18岁的黑人青年无缘无故被警察开枪射死。随后Ferguson爆发了大规模的抗议活动…


在之前,还有1992年洛杉矶,60年代民权运动等等黑人的抗争史。



然而这些抗争却很难撼动美国的政治机器。2014年那起案件,奥巴马亲自指示法院调查,但调查却是警察无罪…


每一次对杀人凶手的宽容,都是在纵容更多警察滥用职权


每一个案例的见报,也意味着背后有100个没有见报的同样憋屈的案例。



华盛顿邮报有过一个调查:美国每年被警察杀死的人有多少。他们一开始觉得这个数据应该很好找,去政府那里要数据就可以了。结果发现警察局根本不会留这样的记录,也不会上报自己杀了人。


所以他们最后只能靠谷歌和地方报纸的报道来统计死者。结果是:从2015年到现在,每年被警察杀死的普通人都在1000人左右。


(图源:华盛顿邮报)


从人口比例来说,黑人的死亡率最高,是白人的两倍还多。其次为拉丁裔。


所有死者里面,有10%的人并没有携带武器,一根棍子也没有。警察开枪只是因为警察自己觉得自己受到了威胁而已。


作为对比,英国警察在2015年全年也就只开过7次枪而已



不论从什么方面来说,美国警察的蛮横与暴力,在全世界是数一数二的水平,英国警察和他们比起来简直就是商场保安…



对于这种暴力的原因,坊间一直众说纷纭。


一种解释是,美国警察暴力的根源,是美国是一个持枪的社会。美国全国一共有大约4亿多支枪,任何一个人普通人都有可能持有枪械,这就导致了美国警察时刻处在极大的压力之下:你不知道对方会不会突然拔出枪来。



几年前美国有一个案子。警察截停了一辆小轿车,车主人没有按照警察的要求把手放在方向盘上,而是去车里找驾照。结果警察认为对方是在找枪,于是先开枪“自卫”了。


长时间在这样的环境下面,就让美国警察和普通人之间的关系产生了变化。美国警察在执法的时候,会习惯性假定对面的公民为敌人,两者之间是一种对抗关系,所以要尽一切可能来保护自己。


为了“保护”自己。警察的装备越来越好,越来越军队化,接收了一大批美军淘汰下来的军事装备。



美国警察在训练的时候被教导:只要你觉得自己不安全,就可以开枪而不用负责任。


如果开枪,美国警察受到的训练是“Shoot to Kill”,也就是开枪的目的就是杀人,只要开枪,就一定要打要害。打一枪还不够,一定要尽可能把子弹打完,确定对方死亡,而不是中途停止重新审视情况。



1981年,美国有一个里程碑式的案件Warren vs district of Columbia。


美国最高法院裁定:警察没有义务去防止特定被害人受到侵害。也就是说,美国警察只对泛泛的“公众安危”负责,而不需要对面前特定公民的安危负责。公民死在自己面前也不属于渎职。这进一步减少了警察保护普通人生命安全的动力。


在加拿大,警察部门往往被称为“警务服务police service”,而美国则是“警察部队police force”,从用词来看就能感觉到定位不同。


除此以外,美国警察从职能上来说被赋予了很大的权力,不论是交通还是缉毒都可以管。职责多权力也就大,给了他们滥用职权的机会。


再加上警察与检察官的密切关系,导致警察杀人以后很少能得到合理的审判,多半由警察局进行自我审查。自我审查的结果,最严重也就是开除。美国警队里面自我保护、互相掩护的做法,真的太常见了。


每次政府想要改革警队,美国警察还可以一不做二不休直接罢工,逼迫政府同意自己的要求…






面对这样的警察,美国的小伙伴们总结出了一套应对警察的方法,总结一下的话,就和你在野外遇到野熊的自我保护方法差不多。


当警察拦停你的车之后,你就近停好车,不能下车,等待警察上门。


双手放在方向盘上,让警察能看到。警察在场时不要做不必要的动作,尽可能保持不动。只有警察让你干啥的时候你才能干啥…


不这样做的后果,可能就是身上多出好几个弹孔吧。



这次事件之后美国各地出现了大规模抗议。但在争议的另一边,美国保守派政客却都在为警察抱不平。他们认为只是一两个不好警察而已,没有必要对全部的警察都进行攻击,没必要因为一个苹果坏了就扔掉整个篮子。


但显而易见的是,美国警察的暴行并不是一两个“坏苹果”那么简单。


而是整个体制对坏苹果不作出惩罚,包庇他们的所作所为。是整个社会对警察的信任度低到极点,警民关系紧张到了很夸张的程度。


但是这是警察,而不是工人在生产手机。手机如果造的不符合标准,直接可以销毁了再造新的。但如果某些警察一直出现失误,结果就是无辜的人失去生命。


有些行业的标准就是应该比其他行业更高,比如客机驾驶员,比如核电站操作者,比如手握武器的警察。


或许从一开始,当一筐苹果里面出现了一个坏苹果的时候,这筐苹果就出现了问题。


source:

https://www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings-year-end/

https://archive.org/details/abovelawpoliceex00skol





推荐阅读▼


🔗Lisa被骗十亿?!异国他乡遭最亲近的人背叛,漂亮妹妹太惨了


🔗外网炸裂!黑客曝惊天大料:川普性侵幼童,戴安娜被王室谋杀


🔗哮喘儿童遭体罚吐血事件“反转”:昨天参与扩散的你应该羞愧吗?


还没看够?

戳下方搜索关键词,查看更多的内容!▼



我们给大家准备了

【报姐全球好物团购福利群】

已经开抢了!


限时折扣,戳下方二维码

赶紧入群蹲守

群内还可以get

更多独家折扣、秒杀、团购活动

优惠券、宠粉红包不定期发送

超多美妆、护肤、生活类干货

快加入我们吧

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存