诺贝尔经济学奖｜不论谁获奖，这4位经济天才都值得认识！

诺贝尔生理学或医学奖、物理奖、化学奖、文学奖以及和平奖都已花落有主：

杰弗里·霍尔、迈克尔·罗斯巴希和迈克尔·杨因为生物钟的研究，分享了“生物奖”；基普·索恩、巴里·巴里什和雷纳·韦斯凭借引力波的贡献，分享了物理奖；雅克·迪博歇、约阿希姆·弗兰克和理查德·亨德森则靠冷冻电镜技术，分享了化学奖。

文学奖被日裔英国人石黑一雄拿走，心疼村上春树的梗又可以再玩一年。和平奖则给了国际废除核武器运动组织，这有点像当年给上任之初的奥巴马，其实就是借机释放和平信号而已。然而，东北亚的三胖在国庆节前连放了好几通大炮仗。废除核武器？说说而已吧！

至于最有“财”的诺贝尔经济学奖，要等到10月9日（星期一）才能公之于众。其实这个奖并不在诺贝尔的遗嘱之列，是瑞士银行在1968年增设的。今天就借经济学奖得主竞猜之机，一起来认识下当今世界最具实力的经济学天才：

迈克尔·詹森，是我们认为最有可能拿下2017年经济学奖的人。这位老先生是学界融会贯通的大师，也是深入商界的企业高管。他最大的学术贡献是提出了“代理成本理论”。

这个理论的意思是说，代理关系普遍存在，只要委托人和代理人利益一致，那就完全可以相信二者会同心协力。问题是，如何通过设计契约来保证二者利益一致呢？这就是代理成本理论的研究范畴。

这一理论的应用范围极广，其中在企业管理、所有权结构设计和融资结构设计上的应用，堪称天才性的创造。试想，能让老板和员工都齐心协力干活的合同设计，难道不是天才级的作品吗？

保罗·米格罗姆，拿下经济学奖的可能性也极大。他是拍卖理论和机制设计理论的大师，1993年帮美国联邦电信委员会成功拍卖电信运营执照，一战成名。

一般的拍卖有四种形式：英式拍卖就是价高者得之，荷兰式拍卖是从高到低叫价，谁愿意接盘就是谁的（今天的鲜花市场还是沿用此拍卖规则）。一阶密封价格拍卖，是每个人把价格写在信封里，最后拆开看，价高者得之（央视寻宝节目就采用此规则），而二阶密封价格拍卖，也是把价格偷偷写在信封里，但报价最高者，只需要付第二高的出价就可以。

保罗·米格罗姆的贡献是综合了这四种拍卖的优点，提出了“关联评价”和“联系原理”，总之可以既卖家卖出拍卖出高价，也让买家尽可能不做冤大头，减小“胜利者诅咒”的风险。

保罗·罗默，是纽约大学的经济学教授。其实，我们是想把他列为最有可能拿奖的候选人的。毕竟，2016年就疯传他是内定的获奖人，纽约大学甚至提前为他做了一张网页。

保罗·罗默的绰号叫增长大师。经济为什么增长？对这个问题，所有经济学家都会涉猎到。超级大师亚当·斯密、卡尔·马克思、凯恩斯、熊彼特，都提出过自己的见解。再后来，大师索洛的模型提出，技术才是经济增长的最重要变量（听起来像不像我国大前辈的名言：科学技术是第一生产力）。

罗默的贡献是，他从知识和创意的角度，提出了“规模报酬”理论，并用此来具体解释经济增长。他的理论比索洛的更具操作性，特别是对国家，因此世界银行于2016年征召他做了首席经济学家。

威廉·诺德豪斯，好吧，他老人家是前几年诺奖的大热门。中国人应该对他不陌生，他就是那本著名的萨缪尔森《经济学》教科书的合作者。

在经济学界，有一派人始终站在政治的高度审视一切。他们认为，政治因素导致了经济周期。最典型的，当年的四万亿刺激计划，一下子把全国看似软趴趴的经济刺激雄起。在美国，也早就有学者尝试把政治因素引入经济学分析。

这方面工作做得最好的，可能就是威廉·诺德豪斯。他提出了“机会主义周期理论”，后者很好得解释了执政党行为与经济兴衰的关系。从他之后，大量的政治模型开始成为经济学分析的常备工具，就像当年芝加哥学派为经济学引入分析数学一样。

不知道有没有细心人发现：

以上经济学家都是美国人。

没错，照现在各大博彩公司开出的赔率看，1-3位美国人拿下诺贝尔经济学奖几乎是板上钉钉的事。最后，美国人将再次成为本届诺奖的最大赢家，胜率将接近80%！

中国在诺奖上要崛起，经济学界也要加倍努力。然而，一看现如今国内经济学界的那些专家们，不是在教人炒股，就是教人炒房地产，要么就是在为P2P理财产品站台。

任重道远哪~