一胎是甜蜜，二胎是折磨？
这几天，《妈妈月薪3万撑不起孩子一个暑假》的文章火了，“养不起孩子的心声”在这个小朋友欢乐、家长闹心的暑假，顿时引起大家的共鸣。
我们先来看看那位月薪3万RMB的妈妈列出的暑假一系列开销：
20000(美国游学)+5000(保姆阿姨)+2000(钢琴)+2000(游泳)+6000(培优)=35000！！
35000RMB，显然已经超出了她一个月赚到的钱，这还仅仅只是养育一个孩子。
开放二胎后，要不要生二胎又成了年轻父母的一大难题。于是，有人算了这么一笔经济账：
假设一个孩子大学毕业后，家里不需要进行任何经济支持，那么生养“二胎”意味着一个家庭要多花至少49万元。
那么，在钱不够充裕的情况下，一个家庭到底要不要生老二呢？
云学君作为《奇葩说》的死忠粉，当然记得第二季的时候奇葩们就讨论过“没钱要不要生小孩”的话题。
其中很多观点都很有趣，我们可以拿来复习一下（不管你们愿不愿意，在我的地盘当然要时常和我温习奇葩说，hiahiahia）。
老规矩，开场就有投票。
第一轮的投票中，54名观众选择了没钱就不要生。
理由如下。
没钱不该生二胎
1. 没钱只会忙着去赚钱
忙着挣钱，会让家长没有心情更没有时间给孩子更多的陪伴。
这点很好理解，根据马斯洛需求，人最先满足的应该是自己的生存需求和安全需求：必要的食物和一定的财产都不可或缺。
如果生存都成了问题，又哪有心情和时间去顾及下一代的教育？
没钱就得努力赚钱让自己和家人活下去，一旦停止工作，全家人就会面临严峻的经济危机，这种状况当然谁都不愿看到。
所以，不少人认为在父母的陪伴时间很少的情况下，家庭教育的质量通常也不太高。
留守儿童就是这个论据的极端典型。
2. 二孩的到来会占据父母大量的精力
鸡汤王陈铭老师这一期并没有站在宇宙中心呼唤爱，认为爱就是万能解药。
而是理性地站在了没钱就不要生孩子这一方。
如果可以选择，尽量在经济宽裕一些的时候再生。
因为，孩子出生的头一两年，会对父母的挣钱能力产生极大的影响。
长时间的睡眠不足和疲劳会影响工作状态和质量。
生第一个孩子都如此，可以想象，如果有两个孩子，父母二人的生活会是一种怎样的手忙脚乱。
3. 生活质量降了又降
据奇葩说不完全统计，在北京把一个普普通通的孩子养到大，需要花费惊人的276万！这还不包括进口奶粉、高级尿不湿、课外班、择校费、吃饭看病（这句是奇葩说原话，论据不可考）。
无疑父母们必须降低自己的物质开支以满足孩子的需求。
请注意，这里还只是谈论生第一个孩子的情况。如果家里有两个孩子，那就相当于他们所说的所有数字都要乘以2。
家里多了一口人，然后又多了一口人。
人为什么要用口这个量词，不就是因为每个人都有一张嘴要吃饭吗？
所以父母们需要考虑清楚，第二个孩子到来时，物质生活和精神生活质量都会下降，自己又是否能够接受。
可事实上，面对没钱到底要不要生老二这个问题，也有不少家长坚持，金钱并不是最重要的因素。
上周末，我们在群里聊到这个话题时，不少二娃的家长都现身说法，表示没钱有没钱的活法，有钱有有钱的活法。
相较于金钱，他们更担心的反而是需要花更多精力在这两个孩子身上。
但如果父母的心态足够好，那么钱多钱少对是否继续生孩子并没有太大影响。
没钱也可以生二胎
1. 在没钱的环境中孩子知道努力
这个道理类似于“穷人的孩子早当家”。
在家庭条件不是很富裕的情况下，孩子可以更快地学会承担家庭责任，父母也会拧成一股劲儿去努力拼搏，这样的家庭也更加团结。
家长的努力孩子会看在眼里，这也是变相的身教，其言行会成为孩子最好的榜样。
2. 有压力才有动力
四五十年前，大家都穷都没钱，不存在穷养富养的问题，自然不用考虑给孩子世界上最好的一切。吃饱都成问题的时候谁也不会痴想澳洲的奶粉、日本的尿不湿…
但在消费主义影响的当下，各种各样的诱惑摆在面前，美轮美奂的华丽物质享受构成了人们对“幸福生活”的基础设想。
对更优质的生活必需品的追求，也成为了很多人生活的动力。
即使在我们父母辈都不富裕的时候，他们也会向往更好的衣服、更好的自行车、更好的收音机...
而为了把每个时代最好的物品捧到最挚爱的孩子面前，便是大多数父母努力奋斗的动力。
创造财富、累积财富，改变后代的生活就是他们崇高的理想。
3. 人生不可控
在人生的漫漫几十年里，没人知道未来会发生什么。如果没钱的时候不能生孩子，有钱的时候才可以生吗？
那谁又能保证有钱的人会一直有钱，没钱的人就永远没钱？
这一刻我们没有钱，我们可以去挣，没准下一刻我们的努力就会带来不错的成果。
可如果等到足够有钱才决定再生一个孩子，却发现身体没有那个能力了，这时估计就尴尬了。
4. 孩子们的快乐与金钱无关
写这篇文章时，云学君在知乎上浏览了一下相关问题，发现大家的答案惊人地一边倒——“不生”！
众多知友都坦言，稍微和孩子换位思考下，就能得到答案。
谁不愿意生在一个大富大贵的家庭，从小就过着富裕的生活，而愿意出生在大山里，稍微一长大就要照顾弟弟妹妹、从小做农活呢？
对此，奇葩说里来自马来西亚的男孩陈咏开刚好也有一个与之相对的观点，但却最为打动我，因为他是唯一一个真正站在孩子的角度思考问题的辩手。
他说：孩子的快乐与金钱无关，孩子真正关心的是父母快不快乐。
如果父母不开心，就算家里再有钱我也不开心；可是如果父母可以开开心心地每一天，我家里再没钱我也可以活得很开心。
这让我想起了电影《梅奇知道什么》里的小女孩。她的家庭条件非常优越，每天穿着不同的漂亮裙子、由保姆接送着去上学，每晚却只能听着父母的争吵入睡。她和父母在一起的时候当然也只有郁郁寡欢。
但是当她和穷兮兮的保姆、当酒保的继父一起外出时，却笑得很开心。
对于孩子们来说，他们并不能理解钻石和玻璃珠、高档橡皮泥和泥巴的区别。
所以，有没有很多钱、喝不喝国外奶粉、上不上国际幼儿园、每年要不要去国外游学，这些对他们其实也并不重要，因为他们更在乎从家人那感受到的爱。
当然，如果父母愿意陪着他一起疯一起闹那就更好了。
云学君是什么观点呢？
我没细想钱多钱少，而是在想更实际的解决方案：如何把钱的多少变得不再是问题。
虽然这么说有些夸张，但其实我们心里都明白：父母辈努力挣钱其实是为了在这个资源不均的社会里，为孩子谋取更好的教育资源，从而让孩子学习到更强的生存技能。
也就是说，在基本生活得以保障的前提下，如果我们能优化教育资源分配，那我们从很大程度上就能缓解钱少家庭所面临的教育压力。
而教育资源的优化，正在中国发生着。为贫困地区的孩子建立云图书馆、结合VR和AR来上地理物理课、用更科学有效人的工智能从云端来跟踪记录孩子的学习情况，等等。
这些变革性的项目都已经在中国悄悄萌芽。
在当今这个时代，先进的技术能让高昂的教育经费降到最低，让优质的教育变得没有门槛。
而当这一切都实现时，教育成本变低，所有家庭自然也不用再为没钱要不要生二胎而烦恼了。
点击回顾往期
* 本文图片均来自视频截图及网络