弗吉尼亚，只是一个触点：答某攻击我们为“蝗汉极右法西斯”的先生
编者按：
此文是公众号“看客英国”答复知乎上某人攻击我们转发的一篇弗吉尼亚暴乱的文章，是否有道理请读者评判。
2017年8月25日，公众号《天涯何处是神州》关注人数突破1万。这是好事，说明越来越多的人开始关注当前局势。与此同时，留言区的指责声也多了。要么一上来就给作者戴上“妖言惑众”大帽子，要么义正严词地拿起民族团结的大棒子：“作者发表这样的文章是何居意？故意挑拨离间民族关系吗？”
《天涯》也转发过我的文章。相比于公众号作者民民和惊鸿的佳作，我文笔略显稚嫩、思想不够深刻的软柿子文章《换个角度解读弗吉尼亚暴乱》更是被捏出来吊打，还连累到责任编辑。非常抱歉！
好在反对者您指责我的文章是“毫无证据”，倒是让我松了口气。好歹是阅读了25页材料写出的文章，要论起证据，我是最不怵的。欢迎您也阅读25页，甚至250页，用证据来打我的脸。空洞地用“非蠢即坏，执迷不悟”之类的大帽子来打击我，我是不认的。
以下斜体是我的原文，加粗是质疑。
“8月12日，大洋彼岸的美国弗吉尼亚发生暴乱，1死19伤。
事件起因是夏村（Charlottesville）地方市政厅的黑人理事贝拉米（WesBellamy）根据一黑人学生的提议，决定拆除罗伯特·李的雕像，理由为李是美国内战中的南军英雄，他的雕像自然是黑人被压迫的象征。
李在夏村的雕像于1917年批建，1924年落成，竖立了近百年，一直没有什么问题，而到了21世纪的今天，居然成了种族歧视象征，说拆就得拆。这一决定让人难以接受，所以在2017年四月市政厅投票通过拆除令之后，反对者一直在行动。”
贝拉米是反向种族歧视者不提，反而急着通过诉诸传统的诡辩逻辑先捧一顿确有争议的李将军（李反对蓄奴可以认为是某种历史神话，老李真正的功绩是拒绝打游击及时投降，防止了整个国家彻底打烂炸烂，减轻了后世南北再分裂的隐患），对于一个自称要维持民族平等的公众号只能说是又蠢又坏。
“先捧一顿确有争议的李将军”——引文210个字，您哪只眼睛看到我捧李将军了？莫非是“南军英雄”四个字不可说，如同我左宗棠将军，不可说他是民族英雄，一说就是错？ 连带“维持民族平等的公众号”也变成“又蠢又坏”了？
罗伯特·李是南军英雄，这样的阐述如同说“岳飞是民族英雄”一样，只是在陈述美国的史实吧？莫非前教育部发言官王大人之流的两面人篡我中华史、夺我中华志，抹杀文天祥、岳飞历史功绩的行径也在美国上演，乃至我说一下“南军英雄”，也被指责成“急着通过诉诸传统的诡辩逻辑”捧李将军？
5月2日，法官摩尔（Richard Moore）冻结拆除令6个月。
5月13日，“另类右”（Alt-Right）的名角斯宾塞（Richard B. Spencer）组织火把示威。
7月8日，50名三K党徒示威，与举着 “黑命贵”（Black Lives Matter）的上千名反示威者对峙。最后，三K党徒靠着警察的帮助得以离开。
8月11日，再度示威。面对人数远远占优势的反示威人群，圈在警示条内的示威者简直是一个笑话，也不知是谁示威谁。12日，在警方宣布吊销许可、宣布集会非法、双方开始撤人的时候，暴乱突然爆发。”
文中对8月11和12日的情形的描述，已经属于历史发明学的范畴了。
不知道谁在推行“历史发明学”？您一边说“没听说有谁宣称反示威的数目优势这么大，还“包围”了示威者”。一边又说“另外要明白，夏洛茨维尔这里是反示威者主场，该市深蓝，拆除雕像是本地人做出的决定，示威者人数少于反示威者明显属于正常现象，非要炒作干什么……”
那您的意思到底是说反示威者多呢？还是想说反示威者没这么多呢？或者，你两边都说到了，方便乱拳打到我？
必须声明，我没有亲历示威现场，所有数据都来自外媒。7月8日示威人数50名是CNN报道的，1000反示威者这个数据是城市发言人Miriam Dickler说的，可不是我的发明哦！您有质疑，欢迎截屏、发链接来打我的脸。如果您亲历，请出示第一手材料。
“OUTNUMBERED”,人数悬殊，您懂不懂？
50 Klan members......Klan就是三K党，想必您也知道吧？CNN报道的。
1000反示威者这个数据是城市发言人Miriam Dickler说的，可不是我发明的哦！
倒是您说“拆除雕像是本地人做出的决定”，这个本地人是指谁呢？
Cith Council 5个人参与投票，结果3：2
City Council里的五个人是您指的本地人吗？他们中间也只有三个人赞同吧？当然3比2多1，这是不争的事实，是不是这个“1”可以强大到让您忽略所有反对者？
“夏村的雕像并不是最早被拆的。在这之前，各地陆续拆除一些，一个、一个、一个耐心地拆李的雕像，终于等到有人跳出来示威。四个月间，示威与反示威对峙一次比一次严重。当局的反应更耐人寻味，似乎有人在等着事件升级。
首先能不能给个来源，哪里的李将军雕像被拆了？当局做的什么反应就“等着事件升级”？是强硬镇压右派示威还是装傻充愣不回应任何质疑？啥都没有你这不是上下嘴皮一碰胡说八道吗？
“首先能不能给个来源，哪里的李将军雕像被拆了”，呵呵，想论证李的雕像没有拆除，您不需要事先查证一下吗？哦，对了，提醒一下，在百度上搜“李将军”可能查不到，建议到google输入“robert e. lee statue”就会出来一串清单啦，自己点着看。比如新奥尔良这樽：
看完了，再请您告诉我，是谁在“上下嘴皮一碰胡说八道”呢？居然还想为胡玛洗白。胡玛猪一样的队友老公Anthony Weiner因为发色情短信给未成年人、进而导致电脑没收并查到的65万封邮件，算不算证明呢？不要说您的胡玛两手干干净净，所有的脏事都是希拉里自己在做。
其实您最后的总结我非常同意，我也怕“从反对极绿走向拥抱皇汉极右法西斯”，不过我会写成“皇汉”而不是您的“蝗汉”。一字之差，足以体现我们的确是两个阵营的。我欢迎任何善意的批评指教，但是不喜欢大帽子，更不喜欢大棒子，包括您的，好怕怕！
被吊打的原文：
转载声明：本文转载自「看客英国」，搜索「看客英国」即可关注。
鞠躬尽瘁为国忧，华夏复兴望君同。
长按下图二维码关注本公众号
长按下图，可转账给作者。你们的支持，是我们坚持的动力。以往捐款情况在菜单“捐款明细”里可以查看，也可发送“捐款”查看。
为防失联，请关注备用号
谢谢您的转发或分享！