Quantcast

【成都mc是什么】成都mc浴室小黑屋见闻(史诗级巨瓜)

一路走好!李亚鹏:骨灰已经撒进大海,王菲依然很冷漠,网友:真过分!

深度解读 | 姜文《让子弹飞》

毛主席的最后一首诗,读来沧桑心碎,令人潸然泪下

我的悲伤,也要有一席之地

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

为了鼓励更多的人参与到自由互联网的开发,我们最新推出了GreatFire悬赏计划,请参赛者在下列任务中任选其中一个或多个,完成其中的任务目标,即可获得对应金额的奖励。
查看原文

从得票​结果看2016立法会选举得失

2016-09-07 明报 观沧海论道 观沧海论道

 


如何令政治方向从极端激进回归理性务实,实乃今届选举所示当前香港政坛的头等急务。
热门话题
 


作为“占中”后的首场全港性选举,今届立法会地区直选结果可简短总结为:新兴反建制阵营冒起,传统反建制阵营大败,建制阵营就克服逆境,总席位续保优势;至于蓝(建制)黄丝带划分的话,双方基本盘则没有大变。


以上,乃衡量双方总得票而非总议席而言。因为,前者才是本港民意走向的真正反映,后者只是选举制度游戏规则下的操作结果;所以,要检视本港政治生态的最新发展,总得票无疑比总议席重要。另外,由于黄营之内,“泛民派”与本土派之间的定义含糊、不一而足,故此本文选择以传统与新兴的反建制阵营称之,其中新兴者泛指所有首次参选立法会选举的黄营政党。



选举委员会开箱验票

黄营:新兴之得 传统之失

先谈黄营。不必讳言,“占中”衍生的所谓“伞后组织”,亦即新兴反建制阵营,包括青年新政、香港众志等,取得出乎一般预期的佳绩,由无到有差不多5个选区都各取一席,并无太大受累于“碎片化”互相分薄票源“揽炒”。相对来说,传统反建制阵营才是个中最大受害者,民主党、公民党的议席虽然能够保住,分别由4席微增至5席,以及维持在5席,不过细究得票数字,两者其实均现庞大跌幅,总的分别急泻约20%之谱,工党的得票亦下挫了10%,民协、新民主同盟更是尽失立法会所有议席。因此,即如民主党亦有先见之明,没有再像上届般在单一选区进取地派出多至3张名单,而是保守地各区仅出一队。至于公民党,若非受惠今年初新界东补选巩固票源,其得票流失肯定更加厉害。在五区里头,两党得票唯一有所提高的地区,就是没有新兴反建制阵营派员出选的九东。



本次立法会选举投票率创下新高


故此,很大程度上,新兴反建制阵营之得,正是传统反建制阵营之失;“占中”以后,黄营的饼并无一如黄营所说般明显做大。的确,查反建制阵营的总得票,较上届确实增加了接近20万张,显示诸如首投族等的影响力。不过,倘以得票率看,黄营仅较上届微增0.24个百分点,逊于蓝营所增加的1.68个百分点。

蓝营:有赚无蚀 如愿以偿

事实上,蓝营今届表现难以言差,如上所述得票率之增甚至更胜黄营。最终议席数量不加反减,由17席微降至16席,其实乃受上届结果太好“拖累”,当时几乎能够完美地成功配票;反观今届,亲建制阵营的出选布局则倾向保守,以致未能再次完美地运用新增得票,例如九西只有2张名单竞逐6个议席,实质等于放弃其余4席(该2名单共取10万票,如拆3张平均分配每张可得3万,则已足够盖过以2万票赢得最后一席的青年新政)。相对来说,亲建制阵营名单的胜出率却非常之高,民建联、新民党就是全胜而归,分别派出7张名单赢7席,以及派出3张名单赢3席,所以可用如愿以偿来形容。毕竟世事总难完美,理论上可行不等于实际上做到。而以42%的总得票率赢得46%的议席,也属有赚无蚀。



工联会举办立法会选举总结大会


值得留意的是,蓝营得票率即使上升了,反映更多人站出来支持亲建制阵营,或响应“vote them out”踢走反对派,不过,约18万的总得票增幅,却逊于黄营的近20万增幅;即是说,在绝对的数量上,蓝黄差距其实有所扩大,长此下去对蓝营并非好事,尤其是属于未来的青年一辈都倾向黄营,而且是深黄阵营。而事实上,在反建制阵营方面就见明显由浅黄走向深黄的势头。故此,蓝营的发展形势,纵没传统反建制阵营般坏,却也实在未许乐观。

本港政治光谱迈向深黄,对政局稳定肯定不是好事。如何令政治方向从极端激进回归理性务实,实乃今届选举所示当前香港政坛的头等急务。

2016立法会选举结果五点解读



如果本土淘汰温和,“一国两制”受到的挑战也会不断升温。


本次立法会选举投票率创下新高


2016立法会选举最值得关注的有四点:第一点是选前主张“自决”或大谈本土的候选人有六人当选;第二点是传统“泛民”有激进著名的议员,有的落选,即使有人还当选,但却以票尾入闸;第三点是“泛民”原有主导的政党恐怕要让位了;第四点是建制派政党也出现重新洗牌的现象;第五点是无论“泛民”或建制两派,都有新旧换班,新人掌政的情况。


本土派声音加大

根据上述五个值得关注的要点,本文想提出这五点,势将影响今后立法会的政治生态出现突变,就以第一点来论,有6位主张本土的议员进入议会,这是过去所无的情况,这6人的当选,就算不是“泛民”各党派中无党能出其右,也可说是叫“泛民”各党大大逊色,他们因为在选前的政治主张太出位,已然引发社会议论纷纷,可说在选前已先声夺人,选后进了议会,势必会将“一国两制”大加挞伐,与传统“泛民”不碰“一国”的立场,大相迳庭,到时立法会要如何应对,肯定将考验下一届的立会主席,能否将他们纳入正轨,要好好维护《基本法》,就要看其本领了。无论如何,如果6人5年内都能完成议席过关,他们对下一届的影响力也势必会更上一层楼,本土派的声音也会更大,只要政府无法应对,形势的发展也会势必如此。


工党李卓人败选后痛哭流泪

第二点,表面看来“泛民”激进派落选或失势,似乎会令“泛民”阵营走向温和路线,其实不然,6人的“本土”主张对“一国两制”的冲击肯定会比激进“泛民”都来得大,也势必会考验“泛民”温和派,6人的急进与“泛民”的温和派若没法彼此调整而出现温和路线,便会各走极端,以这次民协与其他成员党没法选上来看,“泛民”若走向温和路线,也会更受到本土冲击,最后鹿死谁手,也是个问题,如果本土淘汰温和,“一国两制”受到的挑战也会不断升温。

新旧换班

第三点说到“泛民”原有的老大经此役选举后已明显不一定能享有主导地位,民主党指挥不了公民党,公民党也指挥不了本土派,其他工人党、人民力量、社民连都早已要走入历史,这样下去,过去20年来的“泛民团结”也会成为历史,至于反对派如何再整合,这帮年轻人血气方刚不听指挥也不可能领导人,形势下一步发展,变数很大。



香港众志罗冠聪获得立法会港岛区一席


第四点说到建制派也告重新洗牌的情况,最明显的是民建联在今次的选举中已明显受到其他建制派同区竞争的影响,例如新民党与工联会便成功出现同区竞争的现象,另外自由党则严重受挫,这一来,再加上经民联在功能组别的强势(有乡议局加入),今后的建制派能否在立法会协力制衡反对派,当受到考验,若没法协力同心,政府要主导立法会的期望将会被削弱。

第五点说到“泛民”与建制两派都出现新人换旧人上场的情况,议会大老领导的现象将会由新人群龙无首所取代,尤其是6位本土的强势问政,也势必为建制派新人带来不少压力。6人反建制反政府的敢言敢做的政治作为,对比建制新人的保守稳重作风,搞得不好,议会的议政将会严重被6人所牵制。


分析:港人不希望梁振英连任


狮说新语


香港本届立法会选举选出部分倡议本土自决的议员,而且非建制派的当选人也较上一届多,因此引发部分舆论分析指出,立法会选举结果反映香港市民不希望特首梁振英明年连任。

立法会选举尘埃落定,特首选举将于明年3月举行,立法会选举结果是否影响梁振英明年连任,成了舆论关注热点之一。

梁振英言论惹抨击

梁振英昨天在行政会议之前会见记者, 被问到高投票率以及非建制议席增加是否反映大部分港人不想他连任。对此,梁振英笑着回应:“有些很明显反对我连任的议员都没有当选、都落选。”

岂料,此番言论迅速惹来众多抨击。

刚结束的立法会换届选举中,打出ABC(Anyone But CY,除梁振英外任何人都可以)旗号的王维基和高调“反梁”的自由党田北俊团队确实落选了,但30名非建制当选人,均表明不支持梁振英连任。

取得7席的民主党总结立法会选举时,主席刘慧卿强调该党将继续要求“踢走梁振英”,并争取民主制度,让香港重新出发。

该党副主席兼新界西当选人尹兆坚说,希望更多同路人及所有非建制能参加稍后的选委会选举,让更多“反梁”力量一起为香港寻找出路。

超级区议会连任的涂谨申则表示,“梁振英连任,会害死香港、害死中央。”

在公民党记者会上,党魁梁家杰表示,此次选举整体高投票率反映选民表达对梁振英过去4年的不满,“如梁振英继续争取连任,是厚颜无耻”。

梁家杰还语带嘲讽地说,可能因为中国国家主席习近平与财政司司长曾俊华握手,令梁振英大受刺激才失言。有媒体报道称,习近平在G20峰会上主动跟曾俊华倾谈和握手。

亲北京的民建联主席李慧琼在电台节目中,虽没正面回应,但强调支持度是很重要关键。因此,若想连任,应调整自己,争取港人支持。

相比起李慧琼,其落选党友钟树根较坦率,表明不支持梁振英,“因为这样的性格、同社会的(恶劣)气氛,如果有好一些(人选),为何不选好一些呢?”他说。

工联会落选议员邓家彪也认同选择较好人选。他说,梁振英作为港府领头人,若要社会“舒服”和可以走下去,就要认真思考其言行是否适当。

另一方面,当多位新当选本土派议员表明,不排除日后立法会有冲突场面出现,包括拉布甚或冲上主席台,梁振英对此的回应也非常“离地”(脱离现实)。他说:“会主动与他们沟通,探讨对政府工作的关注。”另外,还争取安排全体议员去大陆见京官及省市官员,让大家多些认识大陆最新发展和国家对香港的政策。

取得八万多票成为“票王”的朱凯迪称,愿意跟梁振英见面,但不接受北京或中联办在背后要求港府执行“治港政策”。他坚持其“民主自决”道路,没必要争取重启政改。

罗冠聪:不怕在议会发生冲突

香港众志罗冠聪及青年新政梁颂恒均表示,日后议会若讨论“恶法”,将启动拉布拖延程序。罗冠聪表示,不怕在议会发生冲突,但不希望主动伤害他人身体。

梁颂恒则表明,若港府强行推出一些非惠及港人政策,例如再推版权修订条例,除了拉布外,在进入表决程序时,他将用尽方法拖延,包括冲上主席台。

新一届立法会将有7位本土、港独、自决派议员,以及原有的梁国雄、陈志全,激进阵缐共9人,而且传统泛民新生代已告别大中华“统派”意识,因此,预料他们将不接受见京官的安排。


2016香港立法会选举结果

2016年立法会选举结果尘埃落定,以下为35名地区直选及35名功能界别议员名单。

地区直选:

香港区(6席):
叶刘淑仪(60,760票)   罗冠聪(50,818票)
郭伟强(45,925票)      许智峯(42,499票)
张国钧(41,152票)      陈淑庄(35,404票)

九龙西(6席):
蒋丽芸(52,541票)     梁美芬(49,745票)
刘小丽(38,183票)     毛孟静(32,323票)
黄碧云(26,037票)     游蕙祯(20,643票)

九龙东(5席):
柯创盛(51,516票)    胡志伟(50,309票)
谢伟俊(47,527票)    黄国健(47,318票)
谭文豪(45,408票)

新界西(9席):
朱凯廸(84,121票)    田北辰(70,646票)
郑松泰(54,496票)    梁志祥(50,190票)
陈恒镔(58,673票)    麦美娟(49,680票)
郭家麒(42,364票)    尹兆坚(41,704票)
何君尧(35,657票)

新界东(9席):
葛珮帆(58,825票)    杨岳桥(52,416票)
陈克勤(48,720票)    张超雄(49,800票)
陈志全(45,993票)    林卓廷(39,327票)
梁颂恒(37,997票)    容海恩(36,183票)
梁国雄(35,595票)
 
功能界别:
渔农界:何俊贤(98票)
饮食界:张宇人(2438票)
航运交通界:易志明(127票)
金融服务界:张华峯(261票)
法律界:郭荣铿(3405票)
商界(第一):林健锋(455票)
商界(第二):廖长江(自动当选)
体育、演艺、文化及出版界:马逢国(1389票)
纺织及制衣界:钟国斌(1138票)
社会福利界:邵家臻(4603票)
医学界:陈沛然(5626票)
建筑、测量、都市规划及园境界:姚松炎(2491票)
工程界:卢伟国(3906票)
旅游界:姚思荣(625票)
批发及零售界:邵家辉(2290票)
会计界:梁继昌(12,131票)
卫生服务界:李国麟(15,221票)
资讯科技界:莫乃光(6253票)
教育界:叶建源(45,984票)
乡议局:刘业强(自动当选)
保险界:陈健波(自动当选)
劳工界:潘兆平、何启明、陆颂雄(自动当选)
地产及建造界:石礼谦(自动当选)
工业界(第一):梁君彦(自动当选)
工业界(第二):吴永嘉(自动当选)
金融界:陈振英(自动当选)
进出口界:黄定光(自动当选)
区议会(第一):刘国勋(自动当选)
区议会(第二):
邝俊宇(491,667票)
李慧琼(304,222票)
梁耀忠(303,457票)
周浩鼎(264,339票)
涂谨申(243,930票)

(来源:明报、香港选举管理委员会)


免责声明:

  1、凡注明来源的作品,均转载自其它媒体,目的在于公益性分享。若作者或版权人不愿被分享或侵权,请及时指出,经核实后删除。

  2、部分图片来源于互联网,版权归属原作者。

观沧海论道微信号:DaoofDao 

关注观沧海论道,精彩继续!

免费订阅:长按二维码3秒识别加关注


Pageview
加载中

文章有问题?点此查看未经处理的缓存