橡树 | 俄乌战争观察：从赫尔松到哈尔科夫的反击战

俄乌战争观察：赫尔松大反攻进入尾声，战争往顿巴斯转向

9月8日，俄乌战争全局简况图。

2022年9月8日，俄乌战争持续第197天，成都“原则居家”第7天。

最近数日，俄乌双方攻防转换频率极快，但是，俄乌战争的整体战事进程及态势，无论媒体如何描绘、评述，自媒体如何夸张、渲染，实战在总体上并没有超过我在《俄乌战争观察：阶段性回顾战争，“精神犬粮”和赫尔松大反攻真相》文章里面概括的俄乌战争三个特征框架，即：

其一，俄乌战争为一场核战争威胁下的高科技总体战。目前处在较为稳定的相持战、持久战、消耗战态势。

其二，俄乌战争在10年以上的战略视角，俄国显得战略被动；但是在三五年的短期，俄国作为资源大国和军事大国，依然有足够的国力、军力支撑“特别军事行动”。俄乌双方均无靠着军事力量赢得速战的可能。

其三，俄国坚持强化俄乌战争为“特别军事行动”概念，正在通过军事、外交和行政的手段，在赫尔松战场、扎波罗热战场，驱动俄乌战争从俄军进攻乌克兰的“入侵作战”，转向为“俄乌民族传统矛盾”引发的武装冲突的“混合战争”模式。

即俄国在顿巴斯战场的将“两个国家的战争转变为一个地区的武装冲突”的战略。

俄乌双方正是在这三个框架之内，你来我往，对抗对战，见招拆招。

7月，俄军集中兵力突击顿巴斯战场，占领北顿涅茨克、赖西昌斯克，夺得胜利。随后，俄军从伊久姆、红利曼、赖西昌斯克、波帕斯纳、顿涅斯克等方向，分路进逼顿巴斯战场的核心目标斯拉维扬斯克及克拉马托尔斯克。

在北约及英美有限援助的顿巴斯战场，乌军事实上处于背水一战态势。

旋即，乌军在顿巴斯战场之外，选择赫尔松方向发起了绝地反击。

赫尔松反击战是俄乌战争爆发至今乌军最大规模、最为持久的反击战。

乌军得到北约、美军、英军等援助、支持，得到相应情报、信息、控制、弹药等作战保障，创造了以数架HIMARS火箭系统为主，辅以其他火炮、零星导弹、战机、地面战术性反击战法，即“烟头攻势”。

——乌军打击俄军浅纵深及克里米亚地区、俄境比尔哥罗德地区等地，重创、摧毁俄军大小数百目标。战后，乌军低调发布战绩，俄军则每每将这些战况通报为“烟头事件”，因称之为“烟头攻势”。

乌军“烟头攻势”颇见成效，对俄军在赫尔松地区的前线阵地、路桥、仓储、指挥部等百余十个军事目标予以远程精准打击。

乌军发起的“烟头攻势”，以高机动、高精度、高频率、高强度实施远程“手术”火力打击，为人类战争史上的一次高科技战术革命。

囿于传统的高科技机械化战略的俄军完全无法适应，被动挨打，毫无反制能力。

就此，乌军挟“烟头攻势”战绩，组织了在8月底9月初，在赫尔松至尼古拉耶夫西部沿海地区、尼古拉耶夫至赫尔松正面、因古列茨河苏霍伊至斯塔沃科村方向，及赫尔松东北部隔江相对扎波罗热核电厂的奥利吉涅至维索克皮利亚方向，以约3-5个营兵力发起了地面突击。

乌军地面反击，主要是以班排规模以夺取战术点的战术性作战。

于是，在一败再败的被动态势下，俄军再无他法，紧急踩踏了扎波罗热核电厂危机红线。

事发突然，北约及美英等国一时全无应对，乌军反击力度、强度应声减弱。

俄军借此战机，即组织兵力向赫尔松方向发起反击。

乌军在赫尔松战场的战术分队。

双方数日激战，在约160公里战线上展开了数十次“班、排”规模的地面作战。

俄乌战争并非传统意义上的机械化突击作战，交战双方实则主要靠远程精确打击及对博火力，以综合战力压制对方，最终争取战役胜利，并非一定要按照人们看“黑白电影”的想象，靠地面兵力吹响冲锋号以“人海攻势”取胜。

因此，观察交战双方在9月1日至8日发布同样战绩夸张的战报，无法佐证、推演战事的进程及态势。这时，如要相对准确判读战场态势，唯有参考战场态势图，参考俄乌双方攻防转换和主要战场的变化等等情报，进行大致的推演、评估。

战至9月8日，简中网络相关俄乌战场的描述，呈现两个完全对立且不切实际的“商业性”极端综述：

综述一，是俄军击败乌军赫尔松反攻，乌军伤亡极大。

综述二，是乌军赫尔松反攻继续进行，乌军在第聂伯河右岸痛殴并且包围2万俄军，俄军后勤被截断，朝不保夕。

对俄乌交战双方而言，赫尔松反击战的战场空间立体，战线漫长，作战模式多变，攻防转换极快，极大消耗物资及极大依靠信息与控制，都体现了现代高科技战争的兵力多元化、指挥联合化、战法多样化、对抗体系化等等特点。

显然，热衷这两种极端综述的作者，通常难以理解这些与过去战争完全不同的现代战争态势。因而他们往往动辄以机械化战争战例来照本宣科对比分析赫尔松战事。

幸好，热衷这两种极端综述多数读者也不理解。

于是，大家快乐蒙圈，闭环演绎，自娱自乐。

那么，如是无视俄乌各方发布的新闻、战报、小道消息，而是参考、比照双方都无法修改的战场态势图，参考俄乌双方攻防转换节奏和选择主要战场方向等等情报，进行独立推演、评估，俄乌战争态势又是如何呢？

图1-1，赫尔松9月8日午后的态势图。红色符号为俄军攻击，蓝色符号为乌军攻击。

图1-2，赫尔松9月7日态势图。

图1-3，9月6日赫尔松战场态势简况图及解析。

图1-4，9月8日扎波罗热战线及扎波罗热核电厂态势简况图及解析。

一、赫尔松战场。从图1-1，1-2图可见：

1，截止9月8日下午，赫尔松战线态势基本稳定。

2，俄乌双方都发起了声势较大的炮火攻击。但是，俄军炮击主要沿防线走向、俄军或者乌军的攻击方向进行。颇有狂轰滥炸的架势。相反，乌军炮击则是对俄军防线之后的浅纵深区域的仓储、道路、通讯、指挥所、集结地等目标予以精确打击。

显然，乌军的高精度、高机动远程打击的效率高于俄军的传统的“狂轰滥炸”打击。

ISW机构在最新简况综述认为，“乌克兰军队继续对赫尔松州的俄罗斯物流节点、人力和设备集中地、运输网络以及指挥和控制点进行打击”，并且取得一定战绩。

这些战绩包括形成古列茨河凸出部阵地，可能击毁了Nover Kakhovka地区附近的水坝桥梁等等。

不过，乌军这些足以瘫痪俄军攻势的战绩，尚需在明后天的战事中继续确认。

乌军在实施远火打击同时，还频繁出动战机袭击俄军目标，战机出勤率超过俄军，颇有在数日减弱攻势以后，借助制电磁权、制信息权等优势，在赫尔松方向重新加强攻势的迹象。

这一战况的背后，也存在着美英与俄国摘战场外的博弈。

9月7日，俄在联合国安理会驳回在扎波罗热核电站周围建立安全边界的提议。之后，美英两国代表在联合国相继发声，美国代表声称“俄在扎波罗热核电厂造成迫在眉睫的危险”，英国代表则声称“俄应对扎波罗热核电站局势负责”等等。

随着美英对俄国踩踏核威慑红线的态度趋显强势，乌军反攻可能为此转强。

3，日前，俄占领当局宣布，可能在11月4日，在乌克兰南方被占领区进行“独立”公投。这也深度刺激乌军势必要反攻赫尔松地区

4，赫尔松地区为克里米亚及第聂伯河下游地区、乌克兰黑海沿岸地区的门户，位于黑海沿岸，相邻罗马尼亚边境线，水陆交通便宜，容易得到外援物资。相比遥远的扎波罗热和哈尔科夫地区更容易得到北约及美军、英军来自乌克兰境外的“高科技灰色地带”的直接支持。

因此，在未来较长时期，赫尔松战场都将是乌军策应顿巴斯战场的最佳战场。

5，从1-2图可见，俄军在第聂伯河右岸地区已经以赫尔松为中心形成了防御体系。

从9月8日俄军炮击烈度，及1-3图相关分析，可以确认俄军后勤虽然遭到乌军远火打击重创，但是依然具有支持俄军作战的能力。

图2-1，9月8日午后的态势图。红色符号为俄军攻击，蓝色圈号为乌军反击区域。

2-2图，9月7日哈尔科夫及伊久姆战场态势图。

哈尔科夫乌军的美式M777榴弹炮阵地。

二、哈尔科夫及伊久姆战场。从图2-1，2-2图可见：

9月6日、7日、8日，乌军主要攻击方向转换到伊久姆以北。

这一区域是俄军的哈尔科夫战区与顿巴斯战区的战区结合部，之前，俄军从哈尔科夫和顿巴斯战场抽掉大量兵力支援赫尔松战场，使得这个结合部的兵力更显薄弱。

这予乌军极佳战机。

就此，乌军同样采取了赫尔松攻势战法，以HIMARS多管火箭系统发起远程精确打击，同时以地面机械化突击力量推进，俄军措手不及，只得步步退却。

乌军以第92独立机械化旅、第3独立坦克旅第10营、预备役第4独立坦克旅的1个营等约3个营级单位，向库皮扬斯克方向推进约20公里。

此外，某些媒体和博主披露，乌军穿插前进，在某些地区渗透突破俄军防线50公里。这个距离已经抵近俄军最重要的补给线。如是属实，近一二日，乌军必然有相应战报。

可以证实的是，截止9月8日，乌军正在沿E40、N26高速公路，向东南的伊久姆和库皮扬斯克方向，分路攻击推进。

（顺便一提，最近两日，网络频传的乌军机械化部队在赫尔松战场推进的视频，正是乌军在哈尔科夫及伊久姆战场的视频。）

乌军如是能够继续向伊久姆和库皮扬斯克方向推进，即可完全控制T2210、E40、N26等多条高速公路，直接威胁俄军最为重要的别尔哥罗德往顿巴斯战场的通勤线。

就此战况，可以做出两个结论：

其一，哈尔科夫及伊久姆方向战略意义重于赫尔松，乌军能够在这个方向反击，并且威胁别尔哥罗德往顿巴斯战场的通勤线，可以初步评估乌军战力正在加强，可能基本具备在战役方向与俄军正面对抗的能力。

不过，仅依靠一些零星攻势和20公里的推进，尚无法得出准确结论。这需要至少2周的时间观察。

其二，乌军利用俄军兵力缺乏，不可能处处顾及800公里战线的弱点，向伊久姆和库皮扬斯克方向推进，直接威胁俄军最重要后勤线，以在哈尔科夫及伊久姆战场造势，牵制俄军在顿巴斯、赫尔松等方向的攻势。

如此，乌军即可以此配合、保障乌军抢在11月4日俄军在乌克兰南方占领区进行“独立”公投期限之前，继续在赫尔松方向发起反击，破坏俄军的“独立”公投行动。

从9月8日乌军在哈尔科夫及伊久姆战场、赫尔松战场遥相呼应发起反击的战场态势来看，我个人倾向这点。

图3-1，9月8日午后的态势图。红色符号为俄军攻击，红色箭头为俄军主要攻击方向。

3-2图，9月7日顿巴斯战场态势图。红蓝圈为主要战事区域。

三、顿巴斯战场。从图2-1，2-2图可见：

乌军在加强斯拉维扬斯克、克拉玛托尔斯克防区建设同时，还以此为核心，向西北伊久姆方向，向北红利曼方向10-30公里外围，加强了数道体系化防线，如此再加上城区自苏联时期修建的工厂、地道及其他城区建筑，已经成为顿巴斯地区的一个堡垒。

在7、8月间，俄军受南线赫尔松战场影响，兵力往来调动，大幅减弱在顿巴斯战场攻势。

不过，随着南线赫尔松战线趋向稳定，8月底9月初期间，俄军在扎波罗热核电厂危机以后，正在逐渐恢复顿巴斯攻势。

9月8日，俄军即从伊久姆、赖西昌斯克方向，以及从巴赫穆特市南部、东北部，及顿涅茨克市西北部，分路对斯拉维扬斯克发起向心攻击。

有朋友留言询问，为什么顿巴斯对俄军这么重要？

何不干脆放弃顿巴斯，集中兵力全力转向赫尔松，攻略尼古拉耶夫和敖德萨？

我认为，俄军以“特别军事行动”解决“顿巴斯内部的民族纠纷、旧怨”为名，发起俄乌战争。解放顿巴斯也是俄国发起俄乌战争的重要“理由”。因而，这也使得顿巴斯战场成为俄乌战争的最基本战场。

这是俄国执意要以“特别军事行动”冠名这场战争的根本战略原因。

同时，这也是俄国在战争爆发以后一直不愿意将“特别军事行动”升级为战争的主要原因。

因此，俄军如是放弃了顿巴斯战场，俄国发起“特别军事行动”的实质，也就无法掩饰。是以，鉴于顿巴斯战场为俄军“特别军事行动”主要战场、根本战场，在后续的战事中，无论赫尔松战场、或者哈尔科夫战场，交战双方的走势、战略，都会受其影响而大概率围绕顿巴斯战场进程与态势摆动。

9月8日，乌克兰国防部长奥列克西·列兹尼科夫声称，美国近期将对乌克兰提供金额为6.75亿美元的新安全援助，援助将包括榴弹炮、火炮弹药、悍马、装甲救护车、反坦克系统等急需武器。

目前正逢中秋，冬季与酷寒即将降临俄乌战场，2022年不会为战争留出决战的时间。

在我看来，俄国膘肥体壮，宛如一位60岁的高个子胖子，靠着身高体重，突袭、对战、并且在2022年的战争期间长期压制着尚处少年，正在加班加点接受“欧美顶级营养”而快速成长的乌克兰。

但是，有着极大国力、军力优势的俄国并没有在2022年制服乌克兰。

此后，乌克兰熬过最艰苦阶段，只要举国军民抗战决心不变，只要北约及拉姆施泰因会议国家对乌克兰的援助不变，那么，到了2023年，此消彼长之下，乌克兰大概率可能就迎来了翻身之年。

我的微信，请说明后添加交流。

2022年9月8日23时

橡树笔于广都铭贤堂。