查看原文
其他

橡树 | 俄乌战争观察:2023年冬季的战争句号和克宫现在的三个战略目标

流浪的橡树 流浪的橡树 2023-01-04

详说肯尼迪和赫鲁晓夫的古巴导弹危机往事
诺门坎会战全景回望:苏军和日军到底谁更厉害?
1979年中越边境战争订阅文章文集
1979中越边境战事前望:越柬战争之进攻金边
火力决胜战场:越南战争的真诚镇伏击与反伏击战
舟山群岛战事:血战登步岛
舟山群岛战事:从夺岛大榭岛、桃花岛到登步岛之战
《流浪的橡树俄乌战争全集(2月24日-12月7日)》

(图1)2022年12月8日俄乌战争态势图(三个战场分划)。红点为俄军基地或重要目标。乌克兰境内的深粉色为俄军控制区,无色为乌克兰控制区。在乌克兰控制区的篮圈为俄军导弹、自杀无人机等袭击、乌军防空;在粉色和无色交界处,红色圆圈为俄军的无人机行动、进攻、一线炮火轰炸。俄军占领区的蓝色圆圈、红色爆炸圆圈为乌军地面进攻,导弹袭击,海马斯攻击。

2022年12月8日,俄乌战争进行第288天。

首先,谢谢朋克猫、田园小狐、黄老邪、欣欣等朋友提供资料。

据乌克兰武装部队总参谋部称,自2月24日战争爆发至今,乌军歼灭俄军约为9.30万人,摧毁俄军2937辆坦克,5911辆装甲战车,1925套各式火炮系统,395套各式多管火箭系统,211套防空系统,281架飞机,264架直升机,以及1603架战术无人机,592枚巡航导弹,16艘船/艇,4528辆各式车辆……

这些数据抽象,但是如与具体军队比较,俄军在俄乌战争消耗的兵员、装备大致相当英国陆军全部,或者相当台湾地区陆军机动作战部队总数。

确实“战争大手笔”。

当然,乌军取得如此战果,必然也会付出代价。

此前,欧盟主席冯德莱恩在社交媒体发布有一段视频,称“超过2万名平民和10万名士兵被杀”。

但是,冯德莱恩这一说法遭到乌克兰方面的反对和否认。随后,这段冯德莱恩讲话视频被删除后重新上传的新视频,也就没有了关于乌克兰战争伤亡的内容。

乌克兰随后发表官方信息,称战争导致约“13000 名乌克兰士兵阵亡”,同时,还称战争导致乌克兰军民伤亡大约“在2万到10万人之间”。

那么,乌克兰在俄乌战争的伤亡情况到底如何?

显然,在俄乌战争没有结束之前,乌克兰在俄乌战争的伤亡情况和具体数据实属乌克兰的国家机密,常人无法获知,因而只能从战争底层逻辑去粗略判断大致情况。

在4月-8月期间,为俄乌双方全面交火阶段。

这时的乌军陆续得到北约的远程武器援助,但是不具备(或者正在初步具备)远程精确打击战力。如此态势,双方在战场进行炮火对抗,每日消耗常规炮弹对比,大致是乌军5000到6000发V俄军40000到60000发。

以此炮弹消耗数字对比、参考朝鲜战争、越南战争相关炮弹消耗及伤亡数据,假设俄军远程炮火为杀伤乌军的主要火力,造成乌军80%左右伤亡,以及现代战争校炮技术优于历史,假设俄军100发炮弹导致1名伤亡,那么,即可断定,俄乌战争期间,乌军被俄军炮火伤亡人数大概不会低于9万人,乌军伤亡总额至少不会低于11万人。

因此,我个人认为,冯德莱恩发布数据应该非常接近真实。

顿涅茨克被征召的动员兵正在进行军事训练。动员兵们装备极差、训练亏缺,战力有限,很难在俄乌战争这样的现代战争的视界外作战中起到作用。

同时,发布战况和伤亡数字关系国家信用,也关系民心士气及战略定策,俄乌双方对发布或者隐藏战况和伤亡数字都是极度小心谨慎。

是以,乌克兰官方发布数字虽然含糊,但是公布伤亡数字“在2万到10万人之间”,同样接近真实。

这些数字,枯燥,冰冷。

然而,在这些数字背后,却是戛然而止的数以万计的无辜、年轻、鲜活的生命,以及亡者的父母、妻儿、兄弟、姐妹、亲人与朋友们对他们的无限哀思。

当然,现在的克里姆林宫不会考虑这些平民问题。

现在的克里姆林宫需要全神贯注去思考和实现俄乌战争的大战略、大目标。

那么,在这个阶段,俄军的大战略、大目标又是什么?

此前,我在10月至今的的多篇文章综述认为,在乌军发起9月哈尔科夫反攻、10月红利曼反攻、11月赫尔松及第聂伯河右岸反攻,俄军连续失败之下,俄国无论国力、兵力及战场态势,都难以支撑俄军以常规作战来实现“特别军事行动”战略目标。

其实,克里姆林宫远比我等旁人看得更为清楚,源源不断得到北约、美英及50多个拉姆施泰因会议国家在政治、外交、经济、军事、科技等多方面援助,乌克兰正在成为俄军不可能战胜的强大的对手。

这样,克里姆林宫面临无望实现“特别军事行动”战略目标的现实,就需要在政治、宣传和军事方面,尽早调整、修正此前战略,以求对国内重新解释“特别军事行动”,争取国内民族情绪支持,寻求政治上的“软着陆”。

就此,以政治、外交、相传和军事手段,将最高决策团队发起的“特别军事行动”转变战争性质为俄国抵抗西方国家东扩的全国战争、民族战争,同时尽量夺得新的土地,也就成为了克里姆林宫在目前态势下的重要的决策选项。

近期,俄外长拉夫罗夫就俄乌战争问题在外交场合“吹风”,声称“我们在乌克兰开战”;日前,克里姆林宫也在国内重要会议吹风,称“特别军事行动” 可能是一个 “漫长的过程”,声称使亚速海“成为俄国的内海”,强调俄乌战争获得新领土对俄国重要意义等等,即为克里姆林宫为实现战争转向和政治“软着陆”战略的“战术”预备动作。

12月8日,俄国总统向俄军立功军官颁发金星奖章,专门讲话肯定无差别战略轰炸对俄乌战争有着极大的战略影响。

12月8日,俄国总统向俄军立功军官颁发金星奖章,专门讲话肯定无差别战略轰炸对俄乌战争有着极大的战略影响。

就此,以俄乌战争现阶段的形态、趋势结合克里姆林宫的想法,不难发现在现阶段,俄军的“大战略、大目标”,无非如下三条:

第一,全力以赴抽调战争资源及远程战略打击资源,维持在非对称战场对乌克兰全域进行无差别战略轰炸,压迫乌克兰屈服,重启俄乌谈判。

这是俄军在正面战场无法取胜,核威慑战略彻底破产之后,既要坚持和扭缠俄乌战争的唯一可行的战略选择。

除非真正弹尽粮绝,或者重启俄乌谈判,或者被乌克兰未来可能发起的强势反击压制,否则,俄军不会停止对乌克兰全域的无差别战略轰炸。

第二,在俄军地面部队处处被动,无法完整保全“吞并领土”的态势下,俄军需要抢在12月中下旬继续降温、霜冻,乌军发起反攻之前,以有限的战术性进攻,掩护调整和布局对“吞并领土”的战略防线。

因此,现阶段俄军在其唯一的攻势战场,即在顿巴斯南线巴赫摩特-顿涅茨克外围战场,同样在两军战线对峙的态势下,受恶劣天气、地理条件和俄国军力、物资保障限制,俄军多以战术部队发起攻势,难以实现突破性进展。

是以,这两天网上传言,“俄军在巴赫穆特已经包围了乌军5个精锐旅,乌军损失惨重,巴赫穆特沦陷在即,欧美急得频频向俄方示好,企图缓和局势”云云,又或者“俄军发起人海攻势,伤亡惨重”云云,实属是不懂军事,不看地图,不问天气的瞎扯淡。

当然,也有人愿意相信,且深信不疑着反而认为我用军事、气候和地图等常识来解说战争,就是“屁股坐歪”,确实难以理喻。

言归正传。

最近,在顿巴斯地区,受恶劣天气、地理条件和俄国军力、物资保障限制,俄乌双方均无大规模作战的可能。

较完整看了我的《流浪的橡树俄乌战争全集(2月24日-12月7日)》系列,即可知道,早在8月-10月期间,俄乌双方在赫尔松及第聂伯河右岸地区集结兵力,形势趋向大战,我即在多篇文章分析认为,俄乌双方不会在赫尔松战场发生大战,俄军可能会在哈尔科夫、红利曼失败之后,重新调整布局,将攻击重心转向顿巴斯战场。

战况演进确实如此,俄军实施赫尔松撤退,旋即重心转向顿巴斯战场。

在11月和12月8日期间,俄军不仅在一度被动的顿巴斯北线斯瓦托夫-克雷明纳方向频繁发起战术规模反击,更在顿巴斯南线巴赫摩特-顿涅茨克外围战场,兵分多路发起攻势,作出夺取整个顿涅茨克的架势。

然而,今非昔比,与4月-7月的俄军欲求决战顿巴斯的攻势全然不同,现在俄军的攻势,仅不过是按照克里姆林宫的战略设想,以战术性进攻另外完成布局“吞并领土”的战略防线。

从信誓旦旦称“特别军事行动”无意“乌克兰领土”,到千方百计巩固“吞并领土”,克里姆林宫在国际和外交诚信大幅缩水的同时,却又通过政治、宣传和军事手段,让国内民族情绪和更多观望俄乌战争的俄国人相信,俄国正在通过俄乌战争,夺得更多乌克兰土地和利益,击败西方国家战略东进的企图。

第三、通过政治和宣传的手段,根据俄乌战争态势发展而调整、修正“特别军事行动”战略目标,调整设定全新胜利标准,在得到国内民族情绪拥戴而安全“软着陆”的情况下,在“国内频道”宣布取得胜利。

今天,根据好友发来的最新ISW战况简报截图,可知ISW机构同样认为:

(受气候、外援影响)“今年冬天的(乌克兰反攻)行动暂停,可能会过早地使乌克兰的反攻行动达到高潮(转向衰退),增加乌克兰失去主动权(战略反攻)的可能性,并给予(处于不利态势)的俄军的宝贵的三到四个月缓和时间,用以重组和备战”。

(这一分析与我在12月6日的《十二月,战略角力和乌克兰的抗战决心》的相关分析颇为接近,请参考阅读)。

北约及英美等国在政治、外交、经济、军事等等方面援助,实为乌军形成反攻力量的关键前提。

英军情报部门发布开源资料,称俄军第1近卫坦克集团军在卢甘斯克地区斯瓦托夫地区,建立了60公里的防线。俄军以机动部队掘地设防,其战略转向防御一目了然。

因而,如果乌军在冬季作战中继续不能发起战略反攻,那么,时间耽误到2023年3月、4月冻融期,俄乌双方战线对峙,也就为后来俄乌战争增加了变数。

这是俄乌战争在2022年-2023年冬季战争中极大概率可能出现的态势。

当然,这也是俄国目前非常愿意看到的结果。

通常,解决重大国际政治事件,政客们有两个选项。

首先,于国际环境下,以外交与军事的手段为主,寻求在外部解决问题。

其次,在无力以外交与军事的手段在外部解决问题的情况下,以政治和宣传的手段,寻求在内部解决问题。

以俄国一国之力,仰攻乌克兰及其身后的北约、欧盟、G7及美、英、法、德等50多个拉姆施泰因会议国家,综合政治、外交、军事、经济、科技等等方面,弱势显而易见。

这种弱势、被动的不利态势,克里姆林宫绝非看不清楚。

既然以外交与军事的手段无法解决俄乌战争,那么,克里姆林宫当然就可能以政治和宣传的手段,寻求在“国内频道”解决问题。

因此,无论现在看去俄国的舆论宣传如何雄心勃勃,实则克里姆林宫对大势心知肚明,因而仅仅在巴赫摩特-顿涅茨克战场无法大战的战场条件下象征性发起进攻,而实际上正在将全线转向战略防御。

只要俄军形成沿“吞并领土”的战略防线且趋向稳定,那么,克里姆林宫即可通过政治和宣传的手段,根据俄乌战争态势发展而调整、修正“特别军事行动”战略目标,调整设定胜利标准,在“国内频道”宣布夺得“特别军事行动”的胜利。

在国内民族情绪欢呼声中完成“软着陆”,这是克里姆林宫最现实的战略目标。

从政治、经济、军事上去看,2023年夏秋,将是克里姆林宫承受俄乌战争的极限时间(限于篇幅,本文不作详述)。这样,如果克里姆林宫能够基本稳定“吞并领土”防线,在“国内频道”宣布夺得“特别军事行动”的胜利,完成将“特别军事行动”转变战争性质为俄国抵抗西方国家东扩的全国战争、民族战争,那么,以2023年冬季为界,克里姆林宫即可进行战略退步,寻求俄乌战争的第一阶段停战和谈判。

祝愿2023年冬季,乌克兰或者硝烟会散。


点击关注流浪的橡树。

综合资料分析、推演,写作辛苦,望朋友点转支持。


2022年12月8日23时。

橡树·广都铭贤堂。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存