查看原文
其他

最近发生的事情,不能细想

董三年 顾礼先生 2023-11-25

 点击卡片👇关注顾礼先生



人和动物最大的区别,就是人应该有羞耻心,知道什么事该做什么事不能做,人一旦没了羞耻心就和动物没有太大区别。

昨天看到一个新闻,说实话,看到这个新闻的那一刻我觉得挺不可思议的。新闻说的是湖南官渡镇的城管跑到群众家里,强行推走了群众的电动车,推车过程中受到周围群众的阻拦,于是又和群众发生了争执。

这个新闻发生后,网友炸锅了,都说城管有什么权力跑到群众家里去执法的。对此我倒毫不意外,毕竟前几天四川某地已经给我们做出了示范:不叠被子、家里杂乱、蹲地上吃饭都要罚款。

说回湖南这个事,后来记者采访了当地的城管大队,对方给出的回复是:当天城管和派出所联合执法,当事人骑电动车出门没戴头盔,见到执法人员后掉头把车骑回家了。

这个回复好,好就好在一切看似都是那么合理,一切看似都是“为你好”,一切看似都是有法可依。

可回到现实,我们会发现没有一点是正常的。

首先,骑电动车没戴头盔,管理权应该是在交通警察。城管协助派出所,这两者好像都没有执法权,和城管以及派出所有什么关系?就算是协助工作,请问有没有文字证据?派出所就群众没戴头盔这个事去管,又是谁赋予派出所的权力?不管怎么看,都是越权行事!

城管什么时候可以代替交警执法了?什么又叫联合执法?意思是你想和谁联合就和谁联合?手是不是太长了?是不是太肆无忌惮了?如果这样,那城管再和交管、农管、环保等联合执法,那岂不是可以管天管地管空气了?

所以,这算不算擅闯民宅?是算偷窃还是算抢劫?

退一万步说,你完全可以对他的交通违法行为进行处罚,不过是没戴头盔罢了,该怎么罚就怎么罚,直接到人家家里没收电动车算怎么回事?没戴头盔代价这么大的吗?

别说你一城管了,就算是民警没有合法手续,也不能擅闯民宅。作为执法者,城管不可能不懂这些道理,但他们还是做了,这到底是人性的扭曲,还是道德的沦丧,又或者是原形毕露?

虽然心里一万个愤愤不平,但官渡镇好歹给出了解释,并且最后也没有没收群众的电动车。有的地方就不同了,哪怕知道自己做错了,哪怕面对汹涌的民意,哪怕面对央媒的斥责,却依然我行我素。

没错,这里说的就是四川巴中的通江县和南江县。

几天前,这两个县因为禁止群众私自在城区熏制腊制品而受到舆论谴责。原以为沸腾的民意和官媒的批评可以让他们知耻而后勇,谁知他们不仅不知耻,反而变本加厉。

就在昨天,他们毫不情愿地“道歉”了。所谓的道歉,我们丝毫看不出他们认错的态度,在整个道歉声明中,我们只看到了两个字:傲慢。

并且还是没有羞耻心居高临下的傲慢。

这份道歉总共三个部分,首先强调了私自熏腊肉的危害性,然后检讨集中熏制点安排中存在的问题,最后是设置移动熏制点。

好家伙,什么叫道歉?恐怕他们误解了道歉的意思吧!道歉指的是知道自己做错了,并加以改正。

他们倒好,表面上承认自己错了,然后继续我行我素,该怎么搞还是怎么搞,这不是糊弄人又是什么?

知错认错,但就是不改错。

对此,央广网发文称:“禁止私熏腊肉,谈何尊重传统、方便市民!”

错了就是错了,大大方方站出来承认错误,一点都不丢人,相信舆论很快就会过去的。可偏偏,他们一个个的没有羞耻心,都觉得自己的头颅无比高贵,千万不能低下去。

到人家里没收电动车,又管人家熏腊肉,什么都想管。殊不知,啥都管的结果就是啥也管不好。

这一切的一切,听起来真像是笑话,可又真实地发生了。


- END -



更多精彩文章

点击👇下方名片关注顾礼,加★星标★



为防失联请添加顾礼先生微信

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存