查看原文
其他

女生变得现实,才是社会进步的体现——我能选择现成的,为什么要去选择破烂?


正文之前,插播一条消息:微信又又又改版了。为防止你看不到胖胖的文章,请点击本文标题下方的「胖胖说他不胖」,进入「胖胖说他不胖」公众号主页,在主页点击右上角的「…」,把「胖胖说他不胖」设为星标。


为什么现在女生不愿意陪男的吃苦?这问题背后的意思是,女生变得更现实了,更注重眼前的利益了吗?

首先,我们需要澄清一下什么是“陪男的吃苦”。两个小情侣一起去大城市打工,住在简陋的单间,这算是陪男的吃苦吗?其实不是。那么什么才是真正的“陪”呢?为什么不能是男生陪女生?这个词暗示着同龄女生的时间和青春更有价值,应该用来换取更多的经济回报,而男生似乎就没有什么值钱的资源。这种观念其实是非常老旧的,但是很多喊着男女平等口号的女生却没有意识到,或者故意视而不见。

如果真的平等的话,这样的小情侣实际上是一起经历困境,根本不存在谁陪谁的问题,因为女生本身也没有什么特殊资源 —— 如果你不跟这个男生在一起,难道你就能过得更好吗?你会住在豪宅而不是单间吗?如果你现在就能住在豪宅,还需要忍受什么苦呢?所以,实际上并不能说是“陪着吃苦”,除非你自身条件非常好,而对方非常糟糕,你放弃了更好的选择,才会选择和他一起忍受困苦。而绝大多数我们认为“一起陪着吃苦”的情侣,并没有做什么特别的牺牲,也与道德无关,只是做了一个普通的选择,而且基本上是因为没有更好的选择。



生变得现实其实是社会进步的体现。对于一个男性想要白手起家,脱离普通男性群体并非易事。因此,各种变相的“画饼”承诺应运而生,“妻贤助我凌云志,我自携妻平青云”,这种言论常常是一种典型的PUA(搭讪艺术)手法,试图通过虚假承诺来达到自己的目的。

每当我听到周围的人提及这种理论时,我总是会打断他们说:“你变有钱,纯属偶然事件。”莫欺少年穷,莫欺中年穷,莫欺老年穷,指望富裕是一种不确定的意淫。他们试图灌输的理念是一种道德绑架:“你先陪我吃苦,等我发达了就不负你”。

然而,发达只是小概率事件,他们拿这种小概率事件来道德绑架你,要求你先承担风险,却不考虑他们自身可能一直沦为一滩烂泥。无论如何,这种行为就像PPT融资一样可恶。



因此,女生变得现实,实际上是智慧的体现——我能选择现成的,为什么要去选择破烂呢?

我有能力在公司C轮后加入,为什么要冒险参与天使轮呢?在D轮时,进入一家有50%上市概率的公司,而天使轮的成功率却只有0.01%。为什么要冒这个险呢?这种态度也让那些号称“陪着吃苦”的南郭先生们无处遁形——让你们去选择更好的,别再假惺惺地“陪着”,千万别陪。如果你认同这种价值观,又愿意为此付出苦难,那以后就别抱怨浪费了青春,因为这意味着你的水平只配得上这个层次,不陪着也同样得受苦。随着这种现实态度的增多,会逐渐削弱某些男性期望中的道德绑架——随着更多人变得“现实”,就无法再用社会压力来迫使一些女性做出不利于自己的选择。这无疑是社会进步的表现。



过去,女性不得不扮演秦香莲式的角色,这是因为当时的社会主要依赖体力劳动,男权社会剥夺了女性参与更高价值劳动的机会。从一开始就不让女性学习和掌握这些技能,女性自然无法参与其中。如果连字都不认识,又怎么可能参与呢?因此,女性就会觉得这些事情自己搞不定,应该由男性来做,然后心甘情愿地成为男性的附属品。这种现象其实与发达国家对付发展中国家的策略有异曲同工之妙。

但现在情况不同了,女性们自己也能够处理许多事情。那么为什么她们还要把自己押注在一个男人身上呢?与其给别人打辅助,为什么不给自己打呢?一旦女性拥有了这样的选择权,自然不愿意承担把主动权交给对方后要面对的风险。她们有能力追求更高的目标,为什么还要向下妥协找一个水平更低的男性呢?这种正当的自由选择,竟然被很多人打上了贬义的标签——现实。

点个  在看 "  谢谢你的观看。

欢迎  " 星标 "  胖胖,一起交流。



个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
胖胖说他不胖
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存