编者按
为什么说此次台湾选举不同以往？各党派对抢攻青年票各自有哪些方案？2024年台湾地区领导人选举日期临近，《凤凰大参考》特地设立“台湾选举观察”系列报道，本文为系列第五篇，由台湾国际战略学会副研究员蔡炫解读，为读者提供观察台湾局势的多元视角。 核心提要
1. 2024台湾地区领导人选举仅剩18天，不同于以往的“传统式战法”单向炒作声量，台湾选举由于“三异象”显得热闹缤纷。第一异象是：三位参选人赖清德、侯友宜、柯文哲不约而同陷入的“房屋土地争议”。由于涉及选民的公共利益关切，三人纷纷在违建问题上“危机公关”，还呈现出“狗咬狗”、互泼脏水的奇观。2. 第二异象是：各种“境外势力”介选的声音使选举局势变得更加扑朔迷离，尤其在中美关系的影响下，三位参选人先后会晤“美国在台协会”主席，互相指责“境外势力”介选。3. 第三异象是：年轻族群的投票动向成为此次选举的决胜关键。各大党派急忙通过与学生座谈、提出针对性政策等方式，表现对年轻一代面临的低薪、高房价等问题的关切，尽一切可能抢攻青年票。
作者丨《凤凰大参考》特约作者 台湾国际战略学会副研究员 蔡炫
▎2023年11月15日，国民党、民众党第二次政党协商达成协议，国民党参选人侯友宜、国民党主席朱立伦、民众党参选人柯文哲参会，并邀请台湾地区前领导人马英九见证。“蓝白合”的声音一度甚嚣尘上。台湾地区领导人选举正式进入倒数18天白热化阶段，随着全球政经情势日新月异，美国与中国的“新冷战局面”，台湾因此成为地缘政治热点，也让外国媒体聚焦今年选举战况。候选人从两强争霸进入到三强鼎立，“政见牛肉”（编者注：“牛肉”指政见或政策的实质成效在何处，“没有政见牛肉”表示政见缺乏实质内容）也是历年最晚端出一次，国民党与民众党花了大半时间整合功败垂成，民进党为了突破八年魔咒汲汲营营，也让这次选举的政治局势异乎寻常。台湾选举对参选人的支持度向来以“负面投票”作为主轴，三个政党在避免被拉高“仇恨值”的政治操作下，使出浑身解数讨好选民博取认同，也遭彼此不同的支持者形塑对立，即便台湾选举行之有年依旧呈现各种政治诋毁；台湾选举的诋毁操作，也会因应候选人的个人形象、政见牛肉、时空背景而有所不同。今年2024台湾选举的“三异象”，可谓充斥着房屋土地争议、“境外势力”介选以及年轻世代焦虑。
▎2023年11月23日，国民党和民众党在君悦饭店进行公开协商，最后不欢而散。图为郭台铭、马英九和侯友宜（从左至右）。这三组候选人不约而同一起陷入“房屋土地争议”，在冲击公共利益的原则下，迅速引起外界关注，加上居住正义推波助澜，政治人物的“房屋用地”问题在今年选举被广大选民严厉检视；基于对于市井小民的相对剥夺感，迫使候选人们考量外界观感必须做出“危机处理”。
▎赖清德的老家“赖皮寮”存在违建问题，近期纷扰不断。在成为众矢之后，赖清德试图以公益信托的方式处理“赖皮寮”，看似大公无私，却遭遇法律及实际操作的质疑。民进党赖清德面对“老家”违建争议使出“转移法”允诺信托并互泼脏水，直指国民党侯友宜在文大学生“宿舍”隔间涉嫌规避房屋税，抨击民众党柯文哲名下“农地”违法租给游览车公司当停车场疑似违法收租。赖清德还细数国民党廖先翔、马文君、颜宽恒侵占土地等，显然一改先前“情感式”论述博取外界同情。2024选举，第一异象就在赖清德为了违建“痛哭五次”，掀起一波高潮迭起的“房屋土地争议”。
▎为老家违建一事，赖清德多次痛哭、哽咽，惹舆论反感。
▎
罗森伯格与柯文哲餐叙后，在餐厅门口握手才各自离开。“美国在台协会（AIT）”主席罗森柏格先后会晤三位候选人，强调“美国支持台湾公平选举”，宣称“反对外来政权干预其中”，却将中国（大陆）视为“唯一准干预国”，但事实上美国和中国（大陆）两强不可能让台湾地区执政呈现单向倾斜；世界各国为了各自利益皆有介选动机，端看候选人们如何展现政治魄力避免“代理势力”干预选举。
▎
2023年12月13日，国务院台办发言人朱凤莲表示，台湾地区选举纯属中国内部事务，不容任何外部势力干涉。赖清德不敢提及美方明确表明不支持“台独”，只能搞些断章取义的东西来蒙蔽民众、骗取选票。柯文哲宣称有人出价“2亿美金”要求担任副手引起轩然大波后以“粉饰法”息事宁人，侯友宜阵营因为国民党遭指“居中牵线传递消息”也公开否认，赖清德则是直指此为“中国（大陆）介选”证据，毕竟绿营始终将“蓝白合”视为“中国（大陆）干预”的党派联姻，柯文哲最终为撇争议宣称“这一页就把它翻过去”引发舆论挞伐。2024选举，第二异象就在柯文哲失言抛出“2亿美金”，掀起各种扑朔迷离的“境外势力”介选。
▎2023年12月23日，民众党参选人柯文哲在老家新竹市立体育场举行“新竹新未来——Team KP 新竹大造势”，并致辞。年轻族群的投票动向成为此次三位候选人的决胜关键，因此各大党派分进合击进入校园与学生面对面座谈，当中良性与负面互动公开透明，也为彼此阵营攻防留下了切点，由于台湾年轻世代“不见前景”也让这次选举的政见对象聚焦于此；这票千禧世代正在面临低薪、高房价及高生活费等问题，使得候选人在形象与政策包装上将其视为“利益关系人”。侯友宜在首场电视政见发表会提出“侯康贷”的青年政策打出“平民法”，赖清德则称全力推动“社会住宅”解决年轻人的居住问题，柯文哲表示效法任内北市府的“居住正义”在全台实现，三位候选人抢攻青年票可说聚焦特定世代的民生议题，不再只是虚无飘渺的政策绑桩。（编者注：侯友宜提出“侯康贷”，以应对目前“青安贷款”的不足、助力台湾青年买房成家；赖清德提出“社会住宅”，内容包括满足全台80多万户有租屋需求的家户；柯文哲则针对台湾当局的“居住正义”，提出新的“居住正义”，其核心是“就算买不起，也要能租得起有居住品质的房子”。）年轻世代不再只是需要台湾价值，如何能在“和平保台”之下安身立命已经充分凸显“年轻世代焦虑”。
台湾2024选举的“三异象”已让选情扑朔迷离，每组候选人皆有戏份进行表演政治，举凡房屋土地争议、“境外势力”介选以及年轻世代焦虑，跨越私德法律、国际两岸、内政建设，呈现一种多元主轴的选举异象。台式选举始终受到全球关注，候选人与支持者在激情中的笑与泪更是深植人心。今年选举的“三异象”依旧热闹缤纷，不同以往的“传统式战法”单向炒作声量，候选人面对各种议题更是小心翼翼；在蓝、绿、白的既有政治光谱下，中间选民往往成为超越“天花板”支持度的对象，也催生出房屋土地争议、“境外势力”介选以及年轻世代焦虑的选举异象。