八万请了一个刑事律师，一共只见了三四次就开庭了，值吗？
来源 | 裁判文书网，法思法律实务
八万请了一个刑事律师，一共只见了三四次就开庭了，到底值不值这个问题。其实，当你以这样的问题开头时候，说明你只看了有形的东西，而看不到背后很多无形的东西。
刑事辩护通常有十来个大动作，有一个大的动作是律师前往看守所去会见，还剩下八九个大的动作是律师在背后辛苦你看不到，不代表法律服务不标准，不代表法律服务不专业，不代表不值那个价。
以刑事律师为例，通常的十余个大动作通常具体包含：
（1）会见嫌疑人或被告人；（2）查阅卷宗材料形成阅卷报告；（3）与公检法办案人员口头、电话及书面沟通法律意见；（4）与嫌疑人或被告人近亲属沟通有关情况；（5）律师调查取证工作；（6）律所或团队内部讨论、论证辩护方案；（7）出席法庭履行辩护职责；（8）阅卷报告质证提纲辩护提纲发问提纲等文案工作；（9）查阅有关案例、法规、论文、司法观点等；（10）总结案件形成报告，整理归档，积累经验....
随便拿第一个会见事项举例，这一个大动作细分以下又具体包括：（1）确认委托关系，建立信任；（2）了解案件概况；（3）告知刑事诉讼中犯罪嫌疑人的权利和义务；（4）了解有无刑讯逼供的情况；（5）讲解涉嫌的罪名；（6）讲解量刑规定，了解有无影响量刑的情节；（7）讲解刑事诉讼的流程和期限；（8）详细了解侦查机关的侦查重点与方向；（9）传达近亲属的关心与问候；（10）了解犯罪嫌疑人生活上的需求；（11）开展心理辅导工作；
也就是说任何，如果把所有的东西都细分一下，一个完整的刑事辩护工作，聘请到一个专业的刑辩律师，每个案件有多达100个小的动作。
当你看完这个过程，了解律师真正的专业服务流程之后，你还会觉得8万律师费贵么？？？？？
当然以上讲到是工作量的问题，来论证是否值八万。如果换到专业度的问题，举一个最好的例子再好不过。
一辆进口的高铁某部件坏了国内的工程师都修不好，于是花了8万请来德国工程师，这名德国人进来神秘地研究了5分钟以后，在一个位置有粉笔画了圈，让别人照着这个圈位置破开就解决问题，后果真迎刃而解。但大家都觉得太贵，就画了几下。这名专家说，画那几下只值1块钱，知道在哪个地方画值79999块钱。
所以，到底，8万元贵么？？
以上回答来自于：知乎@梦涵律师
在刑事案件中，值不值是要看律师的辩护思路和辩护策略，而不是看会见的次数。
你要是追求会见次数，那么完全可以在看守所门口找一个律师，见一次只需1000元，这样的话，你八万块钱可以见80次，按照一个月有22个工作日来算，差不多可以每天持续不间断的会见3个多月。
不要以为我在开玩笑，曾经在太原有一个“涉黑”的案件，家属为了几个嫌疑人能够出来放放风，于是委托了一家律所的刑辩团队，家属的要求就是每日不间断会见，于是，这个团队的一年级律师，每天轮着往看守所跑，一时间传为敬业佳话！
以上回答来自于：知乎@张律
好像大部分人都很难判断自己付出的律师费花到哪儿去了，尤其是刑事案件。
民事诉讼的收费相对透明，大家基本能猜个八九不离十。相比之下刑事案件律师收费就比较没谱，有时候都能吓我一跳。
有的是太高了吓我一跳，比如有个案子报价三个阶段50w，当事人当场签合同，说之前咨询的律师收费没有少于80w的；有的是低到我不理解，小案子我报价10w三个阶段，当事人扭头就走，说昨天的律师2万还包二审。
回到本题，律师值不值，重点要看业务水平。会见次数不多，可能是庭前剩余的时间本就不多，也可能是律师确实不太上心。我们团队正常会见频率三到四周一次，可以作为参考。
最近我接了一个外地黑社会的案件二审，也是8w，而且法院还通知可能不开庭。工作有哪些？会见、阅卷、与检察官法官沟通、写开庭申请、给家属写材料、写辩护词，没了。但是展开来说，卷宗300多本，一审判决几百页，核实证据问题需要连续会见很多次，大量查询相关判例和意见，找出有利点，避开薄弱点，辩护词一万字，跟法官检察官沟通若干次。但这些工作，往往是当事人看不到，或者不认为属于律师工作成本的内容。
我经常在办案过程中改变报价，因为疫情影响导致无法会见，或我认为律师工作量比预期低时，会主动给当事人调整收费标准。大家将心比心，合作愉快才是最重要的。
以上回答来自于：知乎@王逸然
曾经有个叫蔡桓公的，觉得病看一次就看好了，就太亏了，于是他非让医生多看几次再治，然后他死了。
关于题主这种想法，古代其实有一种套路，叫做“补锅法”
就是因为有些人觉得事情太容易解决的话体现不出花钱的价值，所以做事的人会想办法让事情变得难一些，然后去解决。
比如补锅，他先偷偷把洞敲大，然后费更大力气去补，事主反而会万分感激。
比如君王让去剿匪，将军就养寇自重，反而被认为是一代名将。
善战者无赫赫功，能解决问题，收费合理就可以了，非想按工作时间来算价钱，这个题主如果是老板的话，也是一个996的老板。
以上回答来自于：知乎@Van静石
我就简单说说。不要被电视剧误导。愿意做刑辩的律师本来就少。风险高。
律师做刑事案件的功夫其实是表现在庭下的。
要做很多工作，和公安，检察院，法官交换很多意见。阅卷看材料，研究，都是时间成本。
要做无罪，此罪彼罪，轻罪，有罪是要讲策略的。有时还要两个律师相互打配合。
每个案件不一样，要查很多相关的司法解释，相关的案例，地方量刑规则之类的。
写好法律文书不是写作文。
律师行业是终生学习的，不是说学好了刑法和刑诉法，做会刑事案件。那是基础，经验和知识都是在时间上、阅历上一点一点积累的。
好的律师都体现在文字功夫。大家看到的庭上辩护都是某些表现。
至于就见了几次就开庭很正常。在每个程序期限的事做好了做完了，和你沟通交流完毕后就没必要一直和你见面，等下一个阶段。
以上回答来自于：知乎@zale
推荐| 「第一普法视野」点击关注↓↓↓↓↓↓