是否尊重杨振宁，是检验一个人文明程度的试金石
近日，杨振宁放弃美国国籍、转为中国科学院院士的消息引发人们热议，很多人对此冷嘲热讽、上纲上线。
实际上，这个事情完全是杨振宁个人的事情，不必非得扯上爱国不爱国，如很多人加入美国国籍一样。加入中国国籍就是爱国？加入美国国籍就是不爱国？事情恐怕没那么“复杂”，很多时候这恐怕只是基于个人情况的选择而已。
对于杨政宁而言，他为什么放弃美国国籍呢？叶落归根是很多国人的愿望，老了的杨政宁想归根祖国应该是很正常的想法。而且，这也是对他父亲的一个告慰，杨振宁曾在一本书里说过：“我父亲到临终时都没原谅我放弃中国国籍”。至于网友讥讽的“回来享受院士待遇”，在国内外享有很高地位和丰厚收入的杨振宁恐怕不会在乎这个，而且他现在享受的待遇恐怕也不亚于院士。
有些网友还“旧账新账一起算”，评论说杨振宁年轻时没有回国所以不爱国，而同学邓稼先回国投身国防建设才是爱国。邓稼先回国的确是爱国，但杨振宁没回来并不代表他就不爱国。对于当时的他而言，这也是一个“痛苦的决定”，当时的中国肯定没有国外那般优越的科研环境，杨振宁为了科研放弃回国有什么错呢？就不爱国了？为了国家牺牲自我是大爱，那为了世界牺牲“国家”岂不更加伟大？杨振宁当年如果回国，肯定不会取得后来的重大成就且获诺贝尔文学奖，等待他的将是无数知识分子般被打倒的待遇。
爱国不能仅看表面、看口号，而是要看实际行动。上世纪七十年代，杨振宁是第一个回国访问的美籍华人，“也是架设起中美之间科学家友谊和交流桥梁的第一人”，后来又为中科大办少年班、为清华大学科研改革、为青年学者出国交流等作出重要贡献，甚至在“保钓”运动中在美国参议院听证会上讲述钓鱼岛是中国领土的事实……这些表现都足以说明，杨振宁是爱国的。
至于杨振宁和李政道的恩怨、和翁帆的老少恋这都是他的私事，都是人的本性所致。很多骂杨振宁的人，内心里还不知道多么羡慕呢。当然，杨振宁有些献媚的言行值得批评，但不能因此全盘否定他，不能对他人身攻击。“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，对他人言行可以不认同，但应该要尊重，这是判断一个社会文明程度的重要标准。何况，对于别人的私事，我们又有什么权利指手画脚呢？
无论爱不爱国，杨振宁都九十多岁了，而且对中国对世界作出重要贡献，对于这样一个老人，我们应该有起码的尊重。这是检验一个人是否有基本文明的试金石。
●●●作者简介：张守涛，青年学者，南大硕士毕业，大学老师，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》，个人微信号涛滔步觉。
有思想、有态度、有品位观文化万象、听时代涛声长按二维码即可关注