为什么苹果不对12306购票抽成30%?
大家好，我是二哥呀。
据说苹果公司将在 9 月 10 日举办一场特别活动，到时候可能会发布新款 iPhone，于是网上就流传出了这个说法：“iPhone 16 可能不支持微信”。
这个说法并非空穴来风，因为之前微信和苹果在公众号文章的打赏行为上存在过分歧，微信觉得读者打赏不属于应用内购行为，所以苹果不应该抽成 30%。
最后由微信提出，这部分赞赏的钱全部归作者所有，咱们所有人都不抽成，苹果最后也同意了。
但“iPhone 16 不支持微信”这个说法我只能说完全不保真，换成我是微信，我肯定不愿意失去苹果手机用户；换成我是苹果，我肯定也不愿意失去微信用户。这里面并不是二选一的结局，毕竟谁能给钱过不去啊。
反正我肯定能和钱过下去（笑哭）
那可能就有像我一样聪明的小伙伴，会问：“苹果为什么不对 12306 购票软件抽成呢？那岂不是要赚大发？”
原因其实很简单，购票行为不属于苹果定义的内购。
什么是内购呢？
苹果官方有在《App 审核指南》中明确定义哪些行为属于内购，参照下图。
很明显，购票行为不属于解锁特性或者功能，因此可以直接使用支付宝或者微信支付，或者银行卡支付。不走苹果支付的话，自然苹果就无法抽成了。
那 30% 的抽成是从哪里来的呢？
答案在苹果官方提供的计划许可协议（Apple Developer Program 许可协议的附表 2 和 3）中，见下图。
开发者将自己的产品上架到 App Store 中时，需要先签署这份协议，然后里面就会规定，苹果作为代理或者经纪人，有权收取对应的佣金。
对通过 App Store 销售的付费应用和应用内购买（包括数字商品和服务）收取 30% 的抽成。
这一比例适用于大多数开发者，尤其是那些年收入超过 100 万美元的开发者。对于年收入低于 100 万美元的开发者，苹果在 2020 年推出了“小型企业计划”，将抽成比例降低至 15%。
12306 购票软件属于苹果《App 审核指南》中 App 之外的商品和服务。提供的是实物服务（即火车票）的在线购买，而非数字内容或服务。
因此可以使用 Apple Pay 或传统的信用卡入口，包括微信支付和支付宝支付。
换句话说，在京东、拼多多、天猫上购物也不用缴纳 30% 的苹果税，因为它们不属于纯粹的数字商品或者服务。
但是像知识星球这种纯数字化的产品就需要缴纳苹果税了，比如说二哥编程星球的续费价格是 79.5元，如果球友是苹果用户，且直接通过知识星球 App 续费的话，我到手就只有 37.76 元了。
其中苹果要抽取 30% 的大头，还有知识星球的手续费和微信支付的抽成。
但可能就有小伙伴会觉得苹果什么都没干，就直接抽走了大头，岂不是霸王条款。
但就我个人来看，我觉得也算是合情合理，苹果 App Store 自己构建的生态，人家理应赚这个钱。只是说，我希望苹果的抽成比例能稍微低一点，比如说 15%，这样我到手的钱能稍微多一点（😄）。
再换句话说，我也想成为苹果这样的“睡后税入集大成者”，想想都美滋滋～
这种商业模式真的是太绝了！
再换句说，那个产品之神乔布斯真的太牛了哇！
再再换句话说，如果苹果是我们自己的产品，对内可以收取 15%，对外收他个 30%！
近些年来，我一直给自己灌输的思想就是，多去看别人的优点，也少看自己的缺点。多向优秀的人去学习，否则就很容易成为井底之蛙，成为怨妇。
5 年前的我还没有这样的胸襟，总是容易陷入思维的陷阱：习惯站在挑毛病的角度去思考问题，站在对立面去 battle，这种习惯不能说错，但让我的成长受到了很大的限制。
老读者应该也能从我的文章里感受出这种变化，坚持一些自己的内核，同时又在积极的改变。于是我能从“苹果为什么不对12306购票抽成30%”看到苹果牛逼的生态，乔布斯的那种高瞻远瞩。
也会去思考，如何去构建属于自己的付费护城河，比如说做开源、做网站，做真正利他的事情，而不是斤斤计较、小肚鸡肠，只看到短期的利益。
再换句话说，只有苹果做的越来越好，微信做得越来越好，我们这些博主才能得到生命力更加持久的收益。
ending
一个人可以走得很快，但一群人才能走得更远。二哥的编程星球已经有 6100 多名球友加入了，如果你也需要一个良好的学习环境，戳链接 🔗 加入我们吧。这是一个编程学习指南 + Java 项目实战 + LeetCode 刷题的私密圈子，你可以阅读星球专栏、向二哥提问、帮你制定学习计划、和球友一起打卡成长。
两个置顶帖「球友必看」和「知识图谱」里已经沉淀了非常多优质的学习资源，相信能帮助你走的更快、更稳、更远。
欢迎点击左下角阅读原文了解二哥的编程星球，这可能是你学习求职路上最有含金量的一次点击。
最后，把二哥的座右铭送给大家：没有什么使我停留——除了目的，纵然岸旁有玫瑰、有绿荫、有宁静的港湾，我是不系之舟。共勉 💪。