【独家】深度分析：中印对峙事件解决背后的真相 中印边界问题深度分析

2013年1月28日，习近平在主持十八届中央政治局第三次集体学习时曾指出，“我们要坚持走和平发展道路，但决不能放弃我们的正当权益，决不能牺牲国家核心利益。任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果”。

据央视消息，印度外交部表示，印度总理莫迪将于9月3日至5日前往中国参加金砖国家领导人厦门会晤。

中印边境对峙大事记

对峙两个月都发生了什么

中印边境对

峙时间轴

• 2017-06-26：印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。中方深夜回应称已采取相应应对措施。印度同天宣布对中国的聚酯高强力纱线进行反倾销调查。

• 2017-06-27：因印军越界并与中方边防部队发生相持，出于安全考虑，中方暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣。

• 2017-06-29：国防部举行例行记者会，表示“希望印军个别人能够汲取历史教训，停止发表这种叫嚣战争的危险言论”。国防部同时承认解放军新型坦克在西藏试验。

• 2017-07-03：外交部就印军越界一事再次表态，要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。针对印防长所谓“2017年的印度和1962年的印度已经完全不同了”的言论，外交部表示，2017年的中国也与1962年的中国不同。

• 2017-07-04：解放军公布西藏军区某旅开赴海拔5100米陌生地域环境实弹演习报道，该旅装备有主战坦克、自行防空炮等重型装备。

• 2017-07-05：外交部发言人耿爽在记者会上说，中方再次重申，印方应立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧，这是解决当前事件的前提和基础，以避免发生更加严重的事态，造成更加严重的后果。

• 2017-07-07：外交部发言人耿爽在例行记者会上回应印方所谓“交界点”说法：所谓三国交界点，顾名思义是一个点，而不是一条线或一个区域。印方无视边界条约的规定，把整个洞朗地区说成是三国交界点的范围，显然是别有用心，混淆视听。

• 2017-07-08：中国驻印度使馆提醒在印、即将来印中国公民，密切关注当地安全形势，提高自我保护意识。如遇紧急情况，及时报警并联系中国驻印度使馆。 印政党高官与中国大使沟通边界问题，被媒体曝光后“先否认又承认”。

• 2017-07-09：敏感时刻，印度高规格接待缅甸国防军总司令敏昂莱。2015年印度和缅甸关系曾因边境问题一度紧张，但随着中国在缅甸的合作足迹不断扩大，印度方面遂决定做出弥补行动，与缅甸修好。

• 2017-07-10：印度记者称，印方据报做好在洞朗地区长期对峙的准备，但同时也寻求外交解决。外交部回应称，不知道有关报道是否属实。如果属实的话，这只能证明印方的非法越界行为是有组织有预谋的，是要蓄意破坏中印边界锡金段的现状。美日印开始在印度洋展开大规模联合军演，美军官声称此举旨在制衡在印度洋活动的中国。同日，印度孟买校长协会呼吁抵制中国产文具。

• 2017-07-11：印度外交国务秘书苏杰生11日在新加坡发表演讲，首次就中印军方在洞朗地区的对峙表态。此举被认为是试图给两国紧张关系降温。曾任印度驻华大使的苏杰生表示，印中关系交织得过于紧密，不允许让边界争端导致永久性的伤害。

• 2017-07-12：有记者援引印方表态称，中印两国拥有很长的边境线，且未达成任何划界协议，因此两国可能会不时产生分歧。对此，外交部发言人耿爽表示，中印曾划定边界，此次越界事件发生的“锡金段边界”，就是目前唯一一段已经划定的边界。耿爽指出，印方此次非法越界进入中国领土，与以往双方在未定界地区发生的摩擦有本质区别。印度外交秘书当天表示，印度将继续深化与越南和日本的战略关系。

• 2017-07-13：新华社发文警告印度越界，劝告印度不要执迷不悟，陷于更大的被动。文章称，中方有通过外交方式和平解决问题的意愿，但前提条件是印方越界人员无条件撤回。尼泊尔透露8月起将可接入中国提供的互联网服务，印度在该地区的网络垄断被终结。印军获得授权，紧急采购大批弹药，应对短期高强度战争。

• 2017-07-18：外媒17日妄称“中印边境周一至少有158名印军士兵在解放军的火箭炮炮火攻击中阵亡”，人民日报18日进行辟谣，称相关说法毫无根据。印度外交部发言人贝格雷也对“冲突报道”坚决辟谣。中方在外交部例会上再次强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具，应尽快撤回部队，不要在错误的道路上越走越远。

• 2017-07-19：美国国务院发言人希瑟·诺尔特在回答记者关于中印边境局势愈发紧张的情况下，美国会如何“选边站队”的提问时表示，“我了解到，美国对处于持续紧张态势的局势表示‘关切’。”另据印度媒体报道，一位不具名美国官员称，“为缓和局势，我们鼓励印度和中国直接对话。”

• 2017-07-24：王毅外长就中印对峙事件接受记者采访时表示，这个问题是非曲直十分清楚，就连印度的高官也公开表示，中国军人并未进入印度领土。也就是说，印方承认进入了中国领土。解决这个问题也很简单，那就是，老老实实地退出去。国防部发言人提醒印方“不要心存侥幸，不要抱着不切实际的幻想”，“撼山易，撼解放军难”。

• 2017-08-02：中国外交部发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。目的是向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相，全面阐述中国政府立场。文件中还提到截至7月底，仍有40多名印军在中方领土上非法滞留。

• 2017-08-03：[24小时6次！中方6大权威机构先后就印军非法越界发声]8月3日上午至4日凌晨，新华社 、解放军报、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声，披露印方非法越界的性质，并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

• 2017-08-04：《人民日报》发表署名为钟声的评论文章，《揭露印军非法越界真相》，就中印边界对峙问题发声。解放军报“钧正平工作室”发文《留给印度的时间还有多少？》，文章最后以“话已说到，仁至义尽，好自为之！”结尾，敦促印度将越界士兵撤回。

• 2017-08-07：尼泊尔副总理兼外长马哈拉7日在一个小型新闻发布会上表示：关于中印两国在洞朗地区的对峙，尼泊尔既不会受中印两国的影响也不会卷入。此为中印军队在洞朗地区对峙以来尼泊尔官方首次对此发表评论。同时，据《加德满都邮报》报道，尼泊尔驻北京和新德里使馆已经分别致函中印两国政府，表示尼泊尔将保持中立，不会在中印对峙中选边站队。

• 2017-08-08：在中印两国于洞朗地区持续对峙之际，印度国防部8日向政府紧急寻求追加拨款2000亿卢比（约合人民币210.5亿元人民币）。据称，这些资金将被用于印度军队现代化建设和日常运作开支。

• 2017-08-09：据印度报业托拉斯9日报道，不丹方面已经承认，现中印洞朗对峙地区并非不丹领土。这一消息是中国外交部边海司副司长王文丽在接待一印度媒体代表团时透露的。同时，不丹也很奇怪为什么印度边境部队会进入中国领土。

• 2017-08-10

  “印度第33军大批部队已向中印边境集结”“印度军方下令中印边界对峙点印度一侧附近村庄搬离”，印度一些不知名网站10日频频发出这样危言耸听的消息。 不过， 上述“小道消息” 先后被印度军方否认了。

• 2017-08-11：中国和印度在洞朗地区的对峙已经持续了55天。美国国务院发言人希瑟·诺尔特再就中印两国在洞朗地区的对峙问题“发声”，表示“美国一直在紧密地关注相关局势”，“鼓励双方坐下来讨论这个问题”。

• 2017-08-15：当天上午，中印双方士兵在班公湖附近发生了对峙，双方互相投掷石块并有人受伤，随后双方士兵各自撤出了冲突地点。 印度今年8月15日迎来独立70周年纪念日。据印媒报道，在连接中国西藏自治区亚东县与印度锡金段的乃堆拉山口，中印两国军队官兵当天并未如往年同日一般在印度独立日当天进行正式会面，但双方人员仍然互换了糖果。

• 2017-08-16：在边境讨不到便宜的印度开始挑起贸易事端，不但对93种从中国进口的产品征反倾销税， 还开始对中国电子信息产品审查，并对包括中国品牌在内的21家智能手机制造商发出通知，要求企业提交遵守安全规范的文件。

• 2017-08-17：印度陆海空三军司令17日开会讨论了三军的“安全准备”状况，会议还讨论了边境局势及边境地区的“安全准备”状况。印军决定增加沿锡金至近东部地区1400公里的边境的军事部署。

• 2017-08-18：“今年，中国未向印度提供布拉马普特拉河（水文）数据，” 就在中印洞朗对峙持续超过两个月，《第一邮报》、《印度教徒报》等多家印度媒体18日称，印度外交部当天表示，中国今年没有（与印度）共享任何与喜马拉雅河流有关的水文数据。印度外交部称，根据协议，中方曾承诺与印度分享水文资料，但今年并未共享相关数据。 印度时报等媒体报道称，平松大使承认洞朗高地为“不丹的一部分”，日本支持印度立场。日驻印使馆对此予以否认。

• 2017-08-21：外交部发言人华春莹表示，经中方核实，8月15日，中国边防部队对中印边境西段班公湖地区实控线中方一侧进行正常巡逻，受到印度边防部队阻挠。中方对此表示强烈不满，并已通过涉边渠道向印方提出严正交涉。

• 2017-08-22：外交部例行记者会上，发言人华春莹表示，中方迄今保持着高度的克制，做到仁至义尽，希望印方能够拿出一个大国应有的负责任、守法律、讲道理的态度，做出理性、明智的判断和决策。

• 2017-08-24：印度声称修公路运部队到中印边界，外交部回应：听这报道感觉印方是自己在打自己的脸。中方在自己的领土上修公路，印方以所谓“安全关切”为借口，非法越界阻挠。现在印方这么做，恰恰再次证明印方在中印边界有关问题上一直说一套做一套，自相矛盾，前后不一。 当天，中国驻印度使馆提醒在印度中国公民注意安全。

• 2017-08-28：中国外交部称，8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

刚刚，印军撤了！

中国外交部：8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。

中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

新华时评：印度撤军是认清形势后的正确选择

28日14时30分许，印度将非法越界进入中国洞朗地区的边防部队和设备全部撤回边界印方一侧。这是印方认清当前形势、改变错误立场后所作的正确选择。

从洞朗地区撤军，是印方挑起的越界事件、历经两个多月后得到解决的标志，是印方停止违法行为、回到遵守国际法正常轨道的明智之举。

事实不容狡辩，洞朗地区位于边界线中方一侧，长期以来不存在争议。印军非法越界，严重侵犯中国领土主权，也是对国际法基本原则和国际关系基本准则的践踏。 

对中方而言，

一方面通过各种渠道展示坚定维护领土主权与合法权益的决心，中国军队也采取了有力应对措施；

另一方面，中方保持高度克制，多次通过外交渠道与印方沟通，表现了以和平手段解决事件的最大诚意。 

是非自有公论，公道自在人心。印方撤军理所应当。中印是邻居，也是世界上两个最大的发展中国家，两国共同利益远大于分歧。

中方一贯重视发展同印度的睦邻友好关系，致力于在互相尊重领土主权的基础上维护两国关系大局。 

随着印军非法越界事件的平息，中方还将一如既往按照历史界约规定，行使主权权利、维护领土主权，继续在洞朗地区巡逻驻守。

同时，也希望印方继续采取正确态度，与中方相向而行，以切实行动推进两国关系健康发展。

印军今日撤军！关于中印对峙结束

谈四点

昨天下午，中国外交部发言人华春莹在回答记者提问时，正式宣布印军越界部队已经撤军。

简单说几点：

第一，中印对峙中方的解决方式再次证明，印度不是中国的主要方向。

中国的重点在东南，中国的对手是美国，中国不想在与美国的竞争中节外生枝，两面树敌。因此，中国在做好军事准备的情况下，依然选择了军事之外的手段解决问题。什么手段？我不知道，而且你能看得到的一切微信公号、包括那些电视上露脸的军事专家也都不知道。更不能说。

华春莹说的话也是这个意思，她说：“中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。”

第二，不要幻想总是你好我好，要有相应的技术手段应对小规模冲突。

此次中印边境对峙，给中国提了一个醒：在一些特殊的边境地区，不能总是幻想你好我好，即使两军边防部队相处得好，对方要搞事情，平日建立的关系也是瞬间打破。

郑文浩在《凤凰军机处》里举的大马力推土机的例子，不完全是开玩笑，他的意思是在边境小规模冲突中，你要有不开枪但是能制服对手的装备。对方人来了可以用人挡，对方推土机来了，就要有比他更强的推土机把他挡回去。

这是要举一反三的。不同的边境线面临的情况不同，比如中朝边境的难民，中缅边境的武装分子，中越海上摩擦，皆同此理。

第三，不许讨论中印此次对峙的输赢，但是输赢明摆着。

大家看今天印度撤军的新闻，各个媒体都是非常低调的。这么重大的新闻为什么媒体都这么低调呢？你懂的。

不许讨论输赢和细节，但是我觉着输赢是明摆着的。事情我们做了，印度最终撤军，双方没有撕破脸动武。只能说到这了。大家感兴趣的，看看我之前写的这篇只剩军事手段是可怜的：谈中印对峙，谁欺负谁？。

第四，关于对峙结束的时间，我可预测对了。

最后一段抄一遍：“军事专家王云飞分析，8月是关键。如果要动手打印度，8月份必须动手，之后9月天气原因，战区留不住人，能够避免战争规模扩大。如果双方不升级冲突，继续对峙，一到9月，自然双方撤兵，本次对峙无疾而终”

洞朗对峙解决，印方已撤军

感谢中国七夕情人节！

中国外交部发言人称：

8月28日（七夕）下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。

印军已返回

1、在一个中国节日（七夕节），印军从洞朗撤军，基本上是体面的；这为9月3～5日厦门金砖国家会议顺利召开，找到了台阶！这说明，印度还不愿意同俄罗斯🇷🇺撕破脸！普京“辕门射戟”成功！

2、印度挑战中国基本成功（6.18～8.28），暴露出中方在战争准备和决心上，还没有充分的准备与印度展开对决！（即印方认为的中方不愿战，不敢战）

3、洞朗对峙及时结束，印方不给中国鹰派、好战派（如本学派）以口实，使其所谓的“收复藏南拉达克解放阿萨姆肢解印度”再次进入休眠期；对中国鸽派媾和派又是一大鼓励；

4、印方始终掌握主动权，想来则来，想走则走（6.18～8.28），中方反而处处被动，需要事后系统总结；

5、试探出中方没有强烈意愿收复藏南领土，将来印方在领土谈判上要价会更高；锡金已稳在印度版图！

6、两国和平和面子暂时可以保全，两国都可以宣布为胜利，但中印未来激烈较量才刚刚开始！可能是50～100年的长期竞争！

7、中国需要正视新的致命对手（印度），不要再鸵鸟政策，老是生活在历史中，年年纪念抗日战争，争论谁是中流砥柱了！实际容易让百姓误以为敌人只有一个（日本）！

8、中国千万不要此事过去以后，又回到浑浑噩噩自吹自擂的中国梦中，不要忘记960万平方公里土地有近10万仍被敌占领，国家还没有统一，国内经济转型矛盾严重，此前不要奢谈伟大复兴！

9、军事改革框架应重新调整，避免美式思维，应加强西线力量，云南原14军山地战部队不要一裁了之！否则易无兵可用！

10、一带一路要追求实际利益，不要好大喜功！

印度撤的不仅仅是兵，这是在南亚势力的一次撤退

8月28下午，印度撤兵。

中国赢了这一回合，而且意义不仅于此。

有些人没看清这一点，以为印度撤军是双方私下妥协，但是新华社的评论是：“这是印方认清当前形势、改变错误立场后所作的正确选择。”那么路还修不修呢？说的比较含蓄：“中方还将一如既往……在洞朗地区巡逻驻守。”路还是要修的，说法上给印度留点面子。

其实修路本身就是饵，鱼钓上来了，饵还重要吗？

回顾一下整个事件过程，我们就看得更清楚了。

2014年，大大访问印度，目的很清楚，为了推行一带一路，印度的支持其实比较重要。

印度当时推出一个“季风计划”，希望在工业化过程中扩张印度的势力。其实中国也不以为意，中国的计划大得多，划出一小块给印度也算得过来帐，大家共同发展嘛，我们想办法对接一下双方的计划就行了。

莫迪不关心中国的想法，其实只是想借大大的访问提升自己的威望，虽然签了一些协议，但是对一带一路他不表态。

这两年看得更清楚，中国的经济攻势其实比印度想象得更厉害，不但侵蚀了印度原有的国际市场（没法子，谁叫印度的工业品缺乏竞争力呢），而且这两年还侵蚀了印度的国内市场了，莫迪怎么会支持一带一路？

大国各自有利益，既然此不给中国面子，只好下点绊子了。对，就是下绊子。中国这个小白兔，既有善良的一面，也有腹黑的一面。大国之间，不能合作，那就下绊子！

于是在一番准备之后，今年五月，中国通知印度中国要在洞朗修路，还怕这个钩子不够弯，于是六月再通知一次，相当又搞了一个倒钩。

印度没看出这是个钩子，出面阻扰中方修路。有人以为，这条路将通向不丹，印度是防止这一点。这是不对的，中方通向不丹的路应该在亚东就转向了，怎么会修到边境？这是通向边境庶草场哨所的边界巡防路。所以说它是个钩子。

印度既然上当，中方开始高调执行既有计划，在外交部有图有真相的公布出来。结果逼得印度说我这次是替不丹出头。这就是中国高明之处。中国要替不丹出头，但是不能明说，要印度说。印度为找阻扰中国施工的理由，只好自己说出来了。

中国说和印度说有什么差别吗？差别很大。

印度要吞并不丹蓄谋已久，但是“国际社会”装作看不见，因为印度被看成制约中国的有用的棋子。因此我们只看见国际社会鼓噪下一个发展起来的国家是印度。

笑话，西方还会愿意让印度发展起来？中国发展起来就是西方的噩梦了，再来一个十亿级人口的国家工业化，那西方连上吊用的绳子都买不起了。

现在印度说为不丹出头，算是咬了钩子了。因为中国向来走一步看三步，在这挑事端，事先必定私下与不丹有沟通。于是我们看到，不丹先是迫不得已发表一个声明，表示希望中印和平解决，然后缩回头不吭声了。不丹现在就是看看，那个真有实力，就认哪个做大哥。

有人说要用打来解决问题，不可！中印开战，最怕的是不丹。中印是大国，打完后其实谁也吃不掉谁，但是大象打架，小草遭殃，何况这小草正长在大象交战的战场边上！

所以希望打服印度的网友应该替不丹想想，应该从大战略角度想想。打很容易，但是为什么要打？

印度说为不丹出头，中国就把他推上“道义制高点”，然后中印两边扛着。不丹慢慢看清楚了，中国这是为他出头，而且中国扛得住！结果先是不丹民间人士发言，中不没有边界问题，印度急了，我替你扛着，你也得发个话呀？

8月11日，环孟加拉湾多部门技术与经济合作倡议峰会在缅甸举行，印不两国外长会面。世界瞩目！

因为印度一定要借机让不丹发声，为自己出兵取得道义支撑点。但是最后印度外长只能说：“这是与亲密朋友和邻居的（会面）时刻”，她什么也没有得到！

到是随后中国外交部边海司副司长王文丽在北京接待印度媒体访问团时宣称，不丹已透过外交管道承认，中印对峙的洞朗地区，并非不丹领土，不丹人也很奇怪为什么印度边境部队会进入中国领土。

印度站上了“道义制高点”，中国却联合不丹把梯子抽掉了，要说这未经事先中不两国沟通，你信吗？反正我是不信的。

印度尴尬了，现在是不能丢面子了，南亚老大丢了面子，今后在南亚还怎么混？

于是双撤军的建议出来了。不过中国看出印度开始怂了，但是既然目的就是使绊子，当然不同意。我在自己的国土上，我往哪里撤？关键是中国看出印度想撤，但是不能让他偷偷撤，于是又开始定期公布印军数量。

这就太高调了，显然中国要把戏做足。网友对那些说中国不敢打的挑唆应该看清楚，不要上当。中国如果只要达到印度撤军的目的，大可以低调，给印度留足面子，但是中国不这么做。

当然拖也是有限度的，不能让印度拖到冬季，借口自然条件找回面子，于是中国玩起梭哈，继续加高赌注。外交部边海司放话，假如洞朗边界都有问题，那整个中印边界就都有问题了。懂得外交语言的人都能听懂，这就有点赤裸裸的威胁了。

果然，阿克赛钦出问题了。

有人以为应该就在洞朗边界反击，扩大到别处有点不道义。但是在洞朗反击没利益呀。既然中方承认这是既定边界，反击后还得退回边界，除了打印度一巴掌，利益呢？

收回藏南，那就不是教训印度了，那是战争。中印都不会这么傻。这时候这样打一仗，中印受损，西方高兴。于是新的战场选在阿克赛钦。

这里是升级赌注的好地方。因为这里离印度首都近，又是“未定边界”，双方按实控线保持现状。什么叫实控线？就是你有实力控制的线！

于是中印在班公湖又扛上了。这次可不仅仅是推搡了，石头都用上了，还有那惊艳的飞腿！很明显，中国在升级事态。

在这里一旦得手，那就是实控线了，凭实力能够控制的线。反正这里当年也没有精确的划线。在这里动手，比在洞朗有利多了，大不了回原控制线，有办法就推进实控线！

梭哈的玩法就是叫牌，我加了赌注，你跟不跟？不跟就认输出局，我连底牌都不用亮，跟就继续加赌注！

印度不敢跟了，因为印度的大战略现在已经被破坏的很难找回来了。

印度原来的计划无非是用边境冲突为国内矛盾转移一下视线，过去双方或者悄悄处理，或者低调处理。印度也许误以为中方这次还会这么干。

印度哪来的谜之自信，除了自身民族特点外，西方制造的印度将是下一个中国的舆论功不可没。西方目的无非是让印度为了发展和中国争夺资源，两个大国斗起来，谁有损伤不重要，两败俱伤最好，反正西方得利。

可是这次中国一反常态，不但高调处理，而且不惧升级事态，开始梭哈。这下印度吃不住劲了，开始找蒙古，不过蒙古分量太轻；然后找美日，美国打个哈哈，日本私下不知怎么表态，印度媒体就说日本支持印度，日本也撑不住了，这次印度选择的地点太不给力了，只好出面否认；最后找到俄罗斯，虽然印俄关系不错，但是俄罗斯清楚，中俄关系更重要，于是也不出头。

印度环目四顾，形单影只，中国还在加码。结果印度军方放话了，弹药储备不足，我要钱！国内因为各种困境，四处骚乱。

其实中国经历过类似场景。在工业化初期阶段，由于资金不足，国家必须千方百计筹集资金，而且要有重点的投放。这样会激发严重的社会矛盾，一旦处理失当，工业化会遭遇重大挫折。

中国对此颇有心得，想当年，为了筹集资本，不但各地拼命出口创汇，而且为了集聚资本，痛下决心裁军100万！

现在印度正处在这个阶段！莫迪为筹集资金搞工业化，废大钞，改税制，自然会激发极大的国内矛盾。而中国乘机再给他上了眼药，现在军队要钱，他能不给吗？国内到处有矛盾，能不灭火吗？再没有一个稳定的投资环境，国际资本不会跑吗？他现在还能给边境事件升级吗？

但是中国现在过了这个阶段了，中国能升级呀。

这就是梭哈！跟吗？

网上有句话用在这里很合适：小搞怡情，大搞伤身呀。不能跟了。

印度撤军了。损失惨重！

从2001年以来，印度援助不丹316多亿美元，不丹只有不到80万人口，人均年收益2400美元，超过不丹人均GDP。没查到2001年以前的数据，以半数计之，150亿美元，印度为吞并不丹投下了近500亿美元。而印度本身人均GDP还达不到这个数据，多么伟大的国际主义精神！

中国修条边防巡逻路，再略加操作，这个钱就打水漂了。中国这样做，明摆着就是要给印度使绊子，而且这个斤头摔得还不轻。

有人引印度消息，印军开始进入不丹，认为不丹更难做人了。这是不会的。印度早已控制不丹军队，再进入一些印度军队威胁也有限，现在还敢公然颠覆不丹政权？

关键是一般人容易忽略一点，“民主”国家有一个特点，军方和政府常常不是一个调。因为政党轮换，军队无法换，军方往往是一个独立势力，而且政治上不如政治家，这种做法在政治上就极不成熟。

这次我看洞朗对峙开始就是印军的行为，未必是莫迪的命令；那么现在印军要找回脸面，加强不丹的驻军，以示威胁之意。但是不丹经这么一搞，对中国的信心上来了，印军真能威胁住？

再大胆预测一下，如果这次中国确实事先与不丹有沟通，那么不管中国还是不丹，都不会半途而废（不丹更是不敢半途而废）。两国下一步的目标必定是建交。一旦不丹和五大流氓之一建交，其他流氓也无法坐视中国独立影响不丹，只能一一建交，那么这个图谋就完整了。

考虑到不丹在与中国建交前必须废除印不条约，但是又不能放弃这次获得的有利形势，因此应该在一年内完成，半年内更靠谱。

下一步还用说吗？中不铁路将在十年内修通，那时印度还有办法吗？

封锁？印度封锁尼泊尔就吃了一大亏，现在封锁不丹，那中国将站在道义制高点公开援助不丹。

没有公路也不要紧，到亚东的公路已经是铺装公路，先抢修一条与不丹公路接轨，目前只差几十公里，对中国这种基建狂魔来说，即便在喜马拉雅，也是小菜一碟。

未修通路期间，应不丹政府要求，再搞一次类“柏林空运”也是可能的，不丹是农业社会，需要外界的物资有限，中国就是空运也办的来。

不丹的帕罗机场，2000米跑道，而运20起飞滑跑距离只要800米，降落滑跑距离只会更短。

印度会给中国这么一个展示实力的机会么？

不丹一丢，印度在南亚还有脸混么？

更长远一些，中国正逐步剥离南亚诸国对印度的依赖，加上侵蚀印度的国内市场，印度如果工业化半途而废，印度社会会发生什么？

谁说兔子只是萌萌哒？

从地理环境谈中印对峙：关于藏南的弃与得

最有深度的中印边界问题分析！

一

首先要说藏南其实谈不上放弃，硬要说放弃也只是战略性放弃。

1962年11月前线战斗大获全胜，以至于到印度报道的西方记者都说“只要一两个师的中国军队，就足以横扫印度全境”之际，毛却断然下令回师，甚至一直撤退到了战前实际控制线以北20公里，留下了一场“让全世界目瞪口呆的胜利”。

在军事层面，藏南早在1962年就已经被“放弃”了。而在外交层面，多年来关于藏南，中方的谈判立场是很清楚的，那就是以实际控制线为准划定永久边界。按照这个原则，由于早在1962年就在军事上“放弃”了藏南，一旦印度接受这一主张，藏南在军事外交法理上均会被彻底“放弃”。当然中方的谈判立场是有条件的，那就是印度必须承认中国对阿克塞钦的主权，而由于下面将要说到的因素这对于印度并不是那么简单。

对于“弃藏南”，想来这里有许多朋友会义愤填膺，在他们看来，藏南“是我国青藏高原最肥沃的一块土地，雨量充沛，亚热带气候。在夏季，由于迎着从印度洋上吹送来带着大量水分和热量的西南季风，这里温暖而多雨，年平均降水在9000毫米以上。是世界上降水量最大的地区之一，肥沃得有‘西藏的江南’之称”。而且，从人文地理来看，山南属于西藏是毫无疑问的，最有力的证据之一就是历史上有名的“风流神王”六世达赖就出生于山南。因此这块地方是无论如何也不能放弃的，是不惜任何代价也要保住的.....

然而这就引出了一个非常直接的问题：当年毛为何会在大胜之际突然撤军，如此轻易地“放弃”了已经到手的藏南？

原因很简单：那帮西方记者是“外行看热闹”，毛却是“内行看门道”。他之所以下令部队迅速回撤到“麦克马洪线”以北，是因为他明白，只要在山南再耽搁上十天半月，那支久经沙场的精锐之师就会全军覆没。

军事斗争，是“外行看装备加上数人头，内行看的则是后勤、后勤、后勤”。在决定打1962年那一仗的北京香山会议上，周恩来特别嘱咐的就是“一定要把后勤搞好，绝不能再像朝鲜战争那样由于后勤的因素增加部队的伤亡”。在绵延的青藏高原与巍峨的喜马拉雅山上能保证大兵团作战的后勤支持，在当时绝对是一个奇迹。

然而，毛清楚地知道，这个奇迹只能保持两个月。麦线背后是海拔数千米的念青唐古拉山脉，关山重重。印度洋暖湿气流沿山而上，冬季大雪封山， 夏天暴雨倾盆。我军进入麦线以南作战，一年里八至十个月没有可靠的后勤，唯一的空当就是秋天那短短两个月。事实上，1962年的那场战争从发动到结束也就是不过两个月，中国军队最充分地利用了西藏自然条件留下的那个宝贵的唯一的窗口。

然而，前线雪片般传来的捷报却并不能改变山南的地理条件。西藏高不可攀的“天”才是我军最大的敌人，才是真正不可逾越的障碍。只要一过11月，铺天盖地的大雪就将切断18军在藏南的后路，使刚刚见证了我军辉煌胜利的藏南变成一片军事死地。

二

对于那些迷信“不惜一切代价”就可以克服天堑的朋友们，这里有两个故事与你们分享：

藏南处于我方控制之下的墨脱是全国唯一不通公路的县。上世纪八十年代，不知哪位领导搞的拍脑袋工程，非要修通一条路进去，为西藏自治区成立多少周年献礼。那条公路居然真修通了，还开了一辆汽车进去——那辆车至今还在墨脱——车刚开进去没几天，一场山洪引发了泥石流大爆发，随着滚滚泥石轰然而下，刚刚修通的公路短短几小时内即告彻底全毁。

汽车不能通，那么飞机呢？由于没有条件修机场，只能是用直升机了。同样是在上世纪八十年代，尚处中美关系的蜜月时期，专门为改善青藏高原上的运输条件从美国进口了一批UH60“黑鹰”直升机。没过多久，一架“黑鹰”飞墨脱时遭遇山间强气流袭击，所幸飞行员反应敏捷才幸免坠毁。但回到基地后，瞠目结舌的维护人员发现直升机坚固的金属尾梁竟被生生拉长了整整一公尺！最终鉴定结论是无法维修，整机报废。

这就是西藏高不可攀的“天”，这就是我军在藏南需要面对的可怖的自然环境！至于大自然的威力有多大，相信2008年512的汶川大地震已经给我们演示得足够清楚了！无怪乎，刘伯承元帅曾感叹：“能在那里驻扎下去的，已经不是人，而是一群灵与肉铸就的钢筋水泥！”试问那些大叫大嚷“不惜一切代价”，“朝藏南移民几百万”的人们，你们有准备到那里扛一天的枪站一天的岗吗？就算你们有准备，你们有那本事吗？自己做不到的，就别要求别人！

任何一个有基本军事常识的人都会承认，在后路如此之不可靠的地形下驻军甚至作战绝对是犯了兵家大忌。因此毛在1962年攻击得手后迅速地把部队撤回来，是一个军事家精准的计算，绝不是那些看了平面图就哇哇叫，都不知道去看看等高线的酸文人可比的。然而这却又引出了下一个问题：既然明知道打下了也守不住，为何还要打这一仗呢？

答案只能是：

1962年的那场战争根本就不是为了藏南那9万平方公里打的。

从军事分析的角度看，我认为当年印度在边界上搞些摩擦捞些小便宜是真，但挑起军师兵团级大战的可能性却等于零。

最有力的反证就是：

如果印度真要打的话，那是绝对没有任何理由偏偏非要把战事选择在对方仅有的后勤线开放的那两个月里。换言之，当年的战斗完全是中方主动发起，中方主动结束。

三

对于打这一仗的目标，毛在香山会议上说得非常清楚：“起码要保证三十年的和平”。三十年的和平用来干什么呢？用来消化西藏，用来确保对西藏的绝对控制。

当这三十年过去时，毛设定的目标已基本达到。事实上，和平维持了不止三十年，一直到中国修通了青藏铁路。这条铁路的修通才是那场战争真正的重大意义之所在。

从这个意义上讲，可以说毛从来就没有想过要“收复藏南”，因为他清楚地知道藏南不可守，更因为他清楚地知道那场战争是在争夺整个西藏，而不是什么边境领土争议。说起来，也只有整个西藏几百万平方公里那么大的赌注，才值得跟印度打那么一场大仗！

西藏问题， 大患不在外而在于内。对于中国的西藏，最大的威胁不在藏南，更不在新德里，而是就在拉萨。这一点必须切记。

当然，所谓“放弃”藏南是暂时的，只不过这个“暂时”恐怕是要长达数十年。在此期间，由于印度方面的原因，中印之间是无法就边界问题谈出结果的。而由于边界始终未定，藏南的领土争议是一直存在的，这是藏南问题的第一个大利好。

以实际控制线为准划定永久边界意味着承认“阿鲁纳恰尔邦”的存在，印度无疑是捞了大便宜，然而作为交换条件的承认阿克塞钦属于中国却是印度无论如何接受不了的：首先是印度政党林立，任何在边界问题上的“妥协退让屈膝投降”都会引发一场政治大风暴，导致政府倒台。同时在军事上，西藏对于中国是边陲，对印度首都新德里与大城市孟买加尔各答却是近在咫尺，作为战略要地阿克塞钦的归属直接关系到印度首都的安全。

最后，也是最重要但却最不为国人所知的，中印在西线的领土争端其实远不止阿克塞钦，还直接牵涉到印度与巴基斯坦关于克什米尔的领土争端。按照印度的说法，整个克什米尔都属于印度，因此印度不承认巴基斯坦在其克什米尔实际控制区与中国的划界，而且印度还认为巴基斯坦为了换取中国的支持，把大片属于印度的土地“非法割让”给了中国。因为有了这么一层，中方的“以实际控制线为准划定永久边界”实际上就无异于要求印度永久承认克什米尔的“分裂分治”。这从立国之本的高度，简直是在要印度的命！要知道，克什米尔对于印度来说，就跟台湾对于中国差不多……

藏南问题的第二大利好就是，虽然藏南对于我军是常规战争之死地，但只要在雅鲁藏布江大拐弯处修建了大型水坝，局势便立即颠倒。届时藏南对于印度就成了大规模水攻之死地：高达几千米的自然落差，多达几百亿立方米的大水，倘若放水一淹，就别说什么阿鲁纳恰尔邦的几百万人口了，就连下游的孟加拉恐也将遭池鱼之殃而沦为人工鱼塘。

藏南问题的第三大利好，也是最为根本性的一条，在于中国的综合国力已经远远超出印度，而且在印度周边的布局已相当深入，可以说是立于不败之地的遏制之局。曾有印人抨击曰，中国高调反对西方对其的所谓遏制，但西方对中国并没有什么真正的遏制，而未受世界关注的是，中国对印度才是实行了有条不紊严密布局的遏制政策。本人对此论深以为然。然立于不败之地，尚需待敌之败也，中国需要的是在一场超长距离赛跑里彻底地战胜印度。

从根本上讲，在英国殖民者来到南亚次大陆前，印度不过是一个地理概念而已，那里存在的是一大堆操着千奇百怪鸟语的土邦，根本没有一个以印度的名义进行统治的国家政府。二战后离开南亚次大陆时，英国殖民者留下了印巴分治的“蒙巴顿方案”，但也留下了一套议会下院多数加专职公务员的英式管理机制。尽管如此，印度的统治体系从根本上仍然是松散的，无法为长期在安全与经济领域同时展开的竞赛凝聚国力。

当这样的竞争达到相当的强度并持续相当的时间时，印度比前苏联更容易陷入内乱乃至分裂。因此，想要最终收回藏南，就要为印度准备一个“苏联解体”式的方案。印度解体后“阿鲁纳恰尔邦”就会在文化归属的拉动、水攻威胁的恐惧、经济利益的诱惑下很自然地回归。

当然，这里还有一个重要的前提，那就是届时我们已经成功地把藏文化彻底纳入中华文化体系之内。这个文化融合是需要时间的，而1962的战争加上从上世纪八十年代到2008年的持续斗争，争取到的正是时间。

四

很多人想为了稳定中国周边的局势，为中国的经济发展营造一个和平安全的环境，因此急于与印度解决边界问题，甚至不惜牺牲一些国土利益来换取边界的稳定，这种做法从短期来看对中国经济有利，但从长期来看却对中国的国家安全和经济发展会造成严重的恶果。

要解决中印的边界问题，不能只从边界纠纷的局部看问题，而要从中国和印度的国家的战略高度看问题，中印边界的这几块地的归属关系到中国和印度的长期的国家利益和国力的涨缩。

中印的争议领土主要是东部的藏南和达旺以及西部的阿克赛钦，现在中国拥有西部的阿克赛钦，而印度侵占着东部的藏南和达旺。阿克赛钦海拔高资源贫乏非常荒凉，而东部的藏南和达旺地势低，气候宜人，各种资源异常丰富，是西藏最富饶的地区。因此许多人认为以前中国在中印战争获胜后拥有非常荒凉的阿克赛钦而放弃藏南和达旺是一个重大失误，因此许多人在解决中印边界的问题上要求现在中印交换领土，中国放弃荒凉的阿克赛钦而取得达旺和藏南，其实这些人没有深刻认识到这几块土地对中印整个国家利益的影响。

东部的藏南和达旺虽然富饶，但它的最大缺陷是易攻难守。如果当时中国在取得边界战争胜利后留在东部的藏南和达旺不退的话，将陷入非常被动的局面。藏南和达旺紧邻印度的平原地区，印度会很容易集结大量的军队对藏南和达旺进行攻击，而藏南和达旺与西藏的中心地区间的交通极其不发达，更不说远离中国的内地了。因此，中国要及时调集大量军队到藏南和达旺是非常困难的，即使是一时靠中国军人的勇敢和牺牲守住了藏南和达旺，长期在藏南和达旺征战也会严重影响中国的国力。印度和越南等小国不同，它是个人口众多的大国，对小国我们可以一次性重击叫它很多年都不敢出声。但对印度这样的大国则不然，即使它被击败了一次，但它可以很快又集结大量军队卷土重来，而且藏南和达旺离它的平原近，因此它的军队调动和后勤保障都非常容易。

而藏南和达旺远离中国内地，中国的军队调动和后勤保障却非常困难，中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会严重消耗中国的国力，而且在中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争也不符合中国的战略要求。中国当前的战略是东防美日，西稳中亚，把西南做为中国的大后方，因此稳定西南大后方是中国的战略要求，而中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会使西藏和四川云南长期处于临战的最前沿，使中国的大后方变成了前线，中国的战略后方缩后到了湖南湖北，会造成中国的长期的不稳定，更会严重影响中国的经济发展。

因此六二年胜利后放弃藏南和达旺从整个中国的国家利益来说是明智的。

和藏南和达旺相反，坚守阿克赛钦是中国的高明之处，阿克赛钦虽然非常荒凉但它的地势非常重要，看看地图就可以知道了，它居于中亚的制高点，紧临印度的首都和中心城市，它的地理优势远甚于藏南和达旺，如果说藏南和达旺是两块肥肉，而阿克赛钦就是中亚的镇妖塔和刺向印度心脏的利剑。一旦中印发生战争，中国的重装部队从阿克赛钦冲下来，可以轻易而举的攻破印度首都新德里，再势如破竹得南下横扫孟买等印度经济中心地区，使印度再次战败。而且阿克赛钦紧临印巴争议地区，在印巴战争爆发时可以有力地支持巴方，让印度战而不胜，陷入腹背受敌的被动局面。因此阿克赛钦是高悬在印度头上的一把利剑，中国所拥有的这把剑可以轻易的置强敌于死地，印度也清楚这点，所以它多次要求中国把阿克赛钦给它，就是想避免被这剑刺中心脏。同时阿克赛钦是中亚的制高点，居高俯视中亚各国，进可以制服中亚各国，退可抵挡中亚各种势力的渗入，就是由于中国拥有阿克赛钦，所以几十年来不管印度怎么发展军事，它都处在被动防守，阿克赛钦牢牢控制着印度，保证了中国西南后方和新疆的几十年的安全，同时牵制了印度大量的人力和资源，大大延缓了印度的发展。

因此别看阿克赛钦荒凉，但从国家的整体利益来看，它的价值远远高于藏南和达旺。的一寸土地抵得上藏南和达旺的一丈土地，为了吃到藏南和达旺这块肥肉，中国会掉很多肉。但握有阿克赛钦这把利剑，印度就永远受制于中国。因此当年毛主席放弃藏南和达旺而坚决守住阿克赛钦体现了一个战略大师不同凡人的眼光。和他相比，现在那些主张放弃阿克赛钦而要回藏南和达旺的人真的是鼠目寸光的平凡之辈。

有人认为现在是要和平发展，要和周边国家和睦相处，所以阿克赛钦不重要了，可以放弃了。这种人太天真了，当今这个世界虽然经济高度发达，和平成了主题，但这个世界从本质来说还是个弱肉强食的丛林。国家和国家间政治经济军事上的较量一天都没有停息，世界上没有永远的敌人，更没有永远的朋友。亲兄弟都要闹分家，朋友之间反目成仇的事就更多了，以前的苏联，阿尔巴尼亚，越南，给中国人留下的印象太深了。

所以任何时候自己的国家利益是最重要的。

现在很多人急着要解决中印边界问题，这种做法是危险的，是不合适的。

要清楚的看到现在的中印边界现状对中国是非常有利的，一个边界问题就牵制了印度几十年，浪费了印度大量的国力，使中国能安心的发展了几十年。只要这个现状保持下去，在未来的几十年印度还要被迫处于防守，被迫还要浪费大量的人力和资源。同时还有巴方牵制印度，因此在以后的几十年内印度赶上中国都是不可能的，同时现在的中印边界现状对中国来说处于巨大的战略优势中，中国可以比较容易的制服印度，使得印度在今后的几十年对中国都不会形成真正的威胁。

因此关系到中国国家战略优势的地方中国万不可放弃，不然后患无穷。所以在对印的策略上要抓住两点：

一、阿克赛钦是中国震慑中亚的制高点也是印度的命门，中国千万不可放弃一寸阿克赛钦的土地；

二、巴基斯坦是牵制印度的重要力量，也是中国控制中亚的桥头堡和稳定新疆的屏障。因此中国一定要保护和帮助巴基斯坦，有了它中国在中亚就有了根基。

谢谢阅读 欢迎打赏

......

更多精彩关注宰相传媒