中美之间会爆发大战吗？

过去两年，谈中美必提新冷战，这本就是刻舟求剑的做法。

事实上研究两次世界大战和冷战的相关历史我们很容易的发现，经贸联系紧密的两大阵营并非不能发生热战。冷战之所以没有发展为世界大战，主要原因是”和平与发展“是二战后世界逐步建立的共识，而并非因为什么恐怖核平衡。

何况，今天这个世界从核战争综合实力看，随着苏联的瓦解，三十年来俄罗斯军事实力的不断缩水，再也没有一个国家能真正建立起对美国的绝对威慑。

做金融投机的话呢，需要思考的问题不仅是会不会打起来，更重要的是时效性——比如这个问题可以修改为：

1、中美之间一周以内会发生一场大战吗？

2、中美之间一个月以内会发生一场大战吗？

3、中美之间一年以内会发生一场大战吗？

4、中美之间十年以内会发生一场大战吗？

5、中美之间一百年以内会发生一场大战吗？

当今的世界秩序虽然正在被特氏政府主动颠覆，旧秩序正在走历史趋势步入崩溃，新秩序尚未建立，但毕竟旧秩序的主体还保持存在，比如我们中国也在使用美国人建立的金融秩序、贸易秩序获取赖以维持经济的各种资源补充。

横向看一看伊朗，被美国佬找了借口一脚踢出这个秩序，过去富得流油的伊朗人现在穷的当裤子。

可即使闹到今天这种剑拔弩张的态势，美伊之间依然没有打起来。美国佬不想打，伊朗不敢打。

俄罗斯自从克里米亚事件以来也被美国佬制裁的够呛，可制裁力度相比伊朗而言温柔多了。如果伊朗那种制裁强度是十颗星，那么对俄罗斯的制裁力度顶多只有三颗星。

美国心里有杆秤的，否则也犯不着绕一大圈去找德国佬的麻烦强行停止北溪二号工程，美国大可以直接像把伊朗一脚踹出国际秩序那样把俄罗斯也给彻底拉黑就行了——前提是美国真的想把俄罗斯怎么样，而不是仅仅像现在这样还在试图驯服俄罗斯听话。

说回南海，建国以来我们的力量从来没有如此强大，过去别说跟美国佬在海上反复搞对峙，就连侦查清楚美国佬的动向都做不到。

以前美国佬来了几条航母我们还得靠收看对方的电视报道才知道。

你今天发现美国佬来势汹汹，不代表他以前就没这么来势汹汹。过去我们必须等到美国的侦察机主动靠近大陆架才能发现他们，美国佬的侦查行动进行过上千次，王伟烈士就牺牲在其中一次阻拦行动中，更多的情况下我们都不知道人家来过了，所以只能粗估一个上千次，它也有可能是上万次。

至于在南海修建基地、部署兵器、航母演习，更是过去想都不敢想的事。

站在美国的立场，我方宣称主权好多年了，以前美国打越南的时候南海上全是美国舰队，也没见中国佬开船过来对抗一下。所以他们这几年一直对外表示不寻求对抗，潜台词是中国佬在主动搞事，是中国佬在破坏过去的平衡默契。

事实上平衡确实被打破，这是双方国力的差距缩小带来的一个结果，而非原因，并不是我们在南海增强军事存在打破了过去的平衡。

假如我方还跟过去一样，美国舰队来了没有不知道，闭上眼睛就是天黑，那你还会觉得剑拔弩张吗？

所以打不打的起来，主动权在我，不在美。搞清楚这一点很重要。

同时也必须搞清楚，是否把我们一脚踢出国际秩序，主动权在美，不在我。那些一味低估美国实力的人需要直面一个很简单的问题——加入明天美国就切断我国对SWIFT的使用权，你打算怎么办？

今年3月以来，美国海军被新冠病毒折腾得够呛，顺势把部署在关岛的战略打击力量一口气都撤走了。所以这一次南海耀兵，他们只派遣一架B52从遥远的美国本土出发过来参演，这也是预演——假如真有战事，美国海军在南海能得到的空中战略支援将不再从第二岛链获得，而是遥远的美国本土。

美国人正在加紧为核战争做软硬件准备，而非过去那种由海到陆的常规战，在中国领海，老的一套他们知道已经行不通了。如果打核战争，我国反击美国本土一发核弹命中目标的概率有多大你猜猜？我怕你连数量级都猜不对。

反过来看中国，就算我们要学着1941年的日本玩一出“偷袭珍珠港”，那这个“珍珠港”应该在哪里呢？以前讲反介入，假想里打击的对象就是关岛。现在关岛都已经没啥值得下手的目标了，难不成真的用手头这点货跑去偷袭夏威夷？怕是舰队还没出第二岛链就被人家水下的狼群+海上的航母给突突了。

所以我们只能继续加快军事建设，尤其是海空军的建设，否则被欺负惨了都够不着可以报复的对象。

至于担心问题1、2、3的人，问自己一下：就眼下这种尴尬的态势，真打了又能怎样呢？

想为国家出力，就去参军吧，或者搞装备后勤建设也行，实在不行多抽点烟多交点税，钱要交到中央财政手里才行喔。

备战，要至少看到未来十年，而不是现在。现在热血倒是容易上头，别再过两年麻木了疲倦了真打起来你跟我说你在贤者时刻...

PS：老道的知识星球已经加满149名会员，目前没有空位，以后想加入的请事前私信是否有因成员退出而产生的空位。