我很怀疑，这世界上是不是只有两个国家

今天想扯个严肃话题。嫑以为快过年了，刀妹就会Happy得找不着北。刀妹严肃起来，连自己都怕。

新闻自由

三天前，特朗普上台了。

两天前，特朗普中枪了。

英国广播公司（BBC）旗下一个推特账号21日发布消息称：特朗普中弹，手臂受伤。

然而，特朗普先生并没有中枪，其时，他正安然坐在白宫里批阅奏章，尽管白宫外面抗议他当皇上的声音一浪高过一浪。

显然，“中枪”的是BBC。事后，官方承认账号被黑。

但是，事情还没完。时隔仅一天，美国《纽约时报》旗下又有一个账号发布了一条“突发消息”：俄罗斯将对美国发射导弹。

没错，你一定已经学会抢答了，《纽约时报》也被“黑”了。

世事皆有因果。

就在1月19日，美国社交网站脸谱下令：“关闭今日俄罗斯（RT）电视台在其英文帐户页面上发布带有链接、图像和视频消息的功能，至1月21日莫斯科时间10点25分。”

真是讲究，时间都精确到了分，还有零有整。20日是特朗普总统登基的日子，这是要拍特总统的马屁吗，是怕挨特总统的怼吗，还是特总统下的命令？

不要以为刀妹年纪轻轻就不明世事。还真不是阴谋论，回头看看他们之前干过的事，许多事情也就自在不言中了。

比如在之前那篇《有一种贼喊捉贼，叫干涉美国大选》中，刀妹介绍过，2009年伊朗总统大选，美国支持的穆萨维对战内贾德。内贾德获胜后，美国一个官员给原本要进行维护的Twitter打了个电话，维护被生生推迟，给当时伊朗的社会混乱之火添了一大把柴。

要是还不清楚，你可以点开之前的文章详细了解。刀妹是靠点击率算工分的，拜托高抬贵手、轻轻点下。

所以，老美的确还是很牛气，搞事情就是这么明目张胆。可是，你天天挂在嘴边，还带着汉堡残渣的言论自由，难道都被麦当劳叔叔吃掉了吗？

所以不论是特总统被黑中枪，还是《纽约时报》账号被黑，也算是因果报应、善恶循环。当然，特总统对本国的媒体也是满脸悲愤，从竞选到当选到就任，他总是矢志不渝地又双叒叕怼媒体。比如第一天上班，他就再次炮轰媒体：

“我跟媒体一直在打仗！他们是地球上最不诚实的人！我和情报机构不和的新闻就是他们瞎报的。”

然而，以刀妹的判断，这种怼可能到最后也只是蚍蜉撼树，虽然特朗普贵为三军统帅。

美国媒体，这么多年，早已经被惯坏了。他们自认“无冕之王”，手握“第四权力”，在滥用话语权这事上，早就毫无底线，也毫无节制。一位网友说得很对：西方媒体经常不顾事实，肆无忌惮地造谣惑众，任意将自己的价值判断强加给社会，所有不符合西方意识形态和价值判断的，统统被扣上异端和邪恶的帽子。

其实，很多年前，中国网民就明白了这样一个道理：

一个月前，美国国会两院通过《2017年国防授权法》，其中规定，美国国务院协调国防部成立一个应对外国政府“信息战”的机构。今明两年，美国国防部每年最多可以向设在国务院的“全球接触中心”（GlobalEngagement Center，简称GEC）拨款6千万美元，用于反外国宣传工作。

虽然法案的反外宣部分没有点名针对中国和俄罗斯，但这部分内容的共同发起人之一、俄亥俄州联邦参议员波特曼（Rob Portman）特别指出，法案的目的是为了对抗俄罗斯和中国等国家的政治宣传和假信息传播。

波特曼参议员说，俄罗斯的外宣攻势猛烈，中国的宣传活动也不容忽视。

这听上去是不是很滑稽。一个整天光着膀子露出一身刺绣的黑帮头子，一边让马仔四处收保护费，一边又拨出专款派出专人，不许沿街商贩正常叫卖。

所以，美国媒体所说的言论自由，其实也很简单：只许我说，不许你讲。

民主政治

看到了吧，刀妹今天讲的的确都是很严肃、很严肃的问题。

先跟大家说一件真事。

2016年年底的一天，巴西首都巴西利亚的众议院正在开会，突然约60名示威者冲进议事厅、占据发言台，并且和警卫发生推搡。

这些示威者厉害了，他们不光谴责民选政府腐败，还呼吁恢复1964年开始到1985年结束的军人统治。他们高呼“将军来了”的口号，并且唱巴西国歌。国会警卫甚至花了3个钟头的时间，才将示威者控制住。

这都什么年代了，居然还有人要放弃民主，主动拥抱军政府？这是唱的哪一出？

翻翻西方政治学的教科书，军政府几乎等同于独裁、残暴。巴西老百姓为什么要把那么好的“民主制度”扔掉，抛弃民选政府，呼唤军政府回来？

巴西的历史跟将军有着不解之缘。1998年，巴西一位将军发动政变结束了帝制，1930年、1964年又发生了两次军事政变。1964年建立的军政府，实施“进口替代战略”，兴建基础设施和工业。这是巴西著名的黄金时期，被誉为“巴西奇迹”。

有关数据显示，1968年到1973年，巴西经济的平均增长率高达11.2%，在1973年更是达到了创纪录的14%。这样的高速经济增长，一直持续到军政府时期的结束。

不少经历过或没经历过的巴西人，都很怀念那段财富飞速增长的岁月。

现在的巴西又如何？

巴西经济已经进入了连年严重衰退。巴西中央银行发布的数据显示，该国2015年的经济衰退率达到4.08%，而标准普尔将巴西的信用评级调降至“垃圾级”。

政府的“高福利”政策有如杯水车薪。举个例子，一个普通的巴西民众家里有5个孩子，按照规定可以领取240雷亚尔的家庭补助，可是在巴西的超市，一罐普通的婴儿奶粉就要卖到60雷亚尔左右，这点补助金干不了啥。

一些百姓认为军政府执政时期国家更安全，比如抢劫、偷盗这些案件很少发生。联想下奥运会期间各种被抢的新闻，巴西民众该是多么期盼路不拾遗夜不闭户的生活！

同样地处南美的墨西哥，曾在上世纪40年代到80年代初经济增长持续30余年，年增长率超过5%。当时执政的墨西哥革命制度党被称为“民主的独裁党”，受到西方的打压。“墨西哥奇迹”在2000年该党下台后再未重现。

二战后的韩国是当时世界上最贫困的国家之一。1961年朴正熙军人集团执政，没错，朴正熙就是朴槿惠她爹。直到1979年，韩国经济年均增长率达到8.9%；1981至1988年军人全斗焕执政期间，韩国国民生产总值又增长了2倍，创造了举世瞩目的“汉江奇迹”。

不少拉美国家曾经遭遇军政府统治之殇，但一个2016年针对18个拉美国家的民意调查显示，只有32%的人支持民主政府。

嫑误会，妖刀妹绝非为军政府洗地，更不是批评民主制度。只是想说，鞋合不合适脚知道，任何让老百姓满意的国家制度，都应该是以经济发展、改善民生为前提的。

兜一大圈，刀妹的小刀指向的还是美国。有一句话说得好：“做美国的敌人很危险，做美国的朋友更危险”。

因为意识形态、地缘政治、国家利益等原因，一些国家被美国在“独裁”这一选项上打了钩钩，受到各种打压。而另一些国家，哪怕跟现代民主八竿子打不着，因为是美国的盟友，美国从不会干涉他们的大选，不会指责他们的专制。

另一方面，或为经济利益，或为地缘政治，当年萨达姆和卡扎菲都曾经有过跟美西方你侬我侬的蜜月，美国似乎根本就不在意伊拉克、利比亚是不是民主国家。然而，一旦美国觉得他们失去利用价值，他就会把昔日的小伙伴一脚踹开。正所谓，新人胜旧人，小甜甜秒变牛夫人。

所以，民主与独裁，就是这么一步之遥。不能不承认，美国至今仍是唯一的超级大国，谁民主，谁独裁，美国还拥有很大的解释权。

问题是，如果你是美国的盟友，你就是民主国家；如果你是美国的敌人，你就是独裁专制。

所以，巴西人民要当心，回不回到军政府事小，是不是美国的盟友才更关键。要不然，美国一言不合就会砸场子。

一个国家政治制度的优劣，不应该用教科书式的方式评判。没有最好的制度，只有最合适的制度。“民主教条主义”是走不通的。

也不能说美国犯了民主教条主义，它更像民主专制主义。

美国VS非美国

我们总是喜欢用二分法去认识和划分眼前的世界。

好人，坏人；朋友，敌人；民主，专制；刀姐，刀哥……

你们总是喜欢问，今天拔刀的是刀哥还是刀姐的时候，有想过刀妹的感受吗？

但是，刀妹还是有一个突出的感觉，在如今这个世界上，当美国还是唯一大块头的时候，似乎的确可以做一个二分法的划分：

美国VS非美国。

没有办法的。咱们还是撸起袖子干，早点挣脱这个魔咒吧！