那个“成功预言”中国将出兵朝鲜的公司预测：美国会赢

它又出预测报告了

美国研究机构兰德公司本月发表了一份有关中国的预测报告，报告判断，中美两国发生冲突的可能比六年前要高。报告还划了几块地：朝鲜半岛、南中国海、台湾海峡——这些地区都是冲突高发区。

兰德公司的研究人员认为，和该机构2011年做出的评估相比，冲突可能性提高的原因是：中国在西太平洋地区的实力增强、态度变得愈加强硬。

咱们分地区看一看。先是朝鲜半岛，报告推测，如果朝鲜发生局势动荡，中国可能将大量军队派往朝鲜，控制朝鲜一方的难民流；另一方面，美方可能因此派遣特种部队强行进入朝鲜、或进行空中作战，在这一情况下，中国军队将进入朝鲜，防止美韩两国占领整个半岛。

第二是南海问题。报告说，两国冲突点可能集中在美国执行航行自由任务和中国控制这一海域海上活动之间的矛盾，美国也可能卷入盟友菲律宾和泰国与中国在海、陆、空可能发生的冲突。

最后是台湾。报告说，中国大陆与台湾的冲突可能以多种可能的方式发生，包括可能封锁台湾港口、对台湾目标进行不同程度的轰炸、甚至直接进入台湾。如果美国卷入台海冲突，可能要求美国对中国大陆的目标进行打击。

打击中国大陆？兰德公司的预测准不准啊？

兰德公司不是第一次对中美间可能的战争加以预测，前文提到的2011年报告认为，中美之间爆发战争的可能性不大，因为中美之间虽然有好多好多冲突点，但只要美国具备预防可导致冲突爆发行为的能力，两国就不会爆发冲突。

所以，六年后的今天，中美发生冲突的可能性变高了，是因为美国的脾气变糟糕了吗？

2016年，兰德公司再次发布了一个题为“与中国开战：想不敢想之事”的文章，其最终结论一言以概之：若2025年与美国爆发大战，中国不可能打赢。作者希望中国决策者阅读该报告，以免因中方对自己军事能力过于自信而导致误判。

刀妹只想知道，这是一种新的营销技巧吗？

他别是个瞎子吧

相信这个兰德公司大家一定很熟悉了。它主要是做军事内容的，被誉为“当今美国乃至世界最负盛名的决策咨询机构”。

兰德公司的发家史上，干得最出名的一票，恐怕就是在朝鲜战争开始前，成功预测了中国会出兵朝鲜。

中国网络上流传着一个神乎其神的故事。朝鲜战争前夕，兰德公司组织大批专家对朝鲜战争进行评估，并对“中国是否出兵朝鲜”进行预测，得出的结论只有一句话：“中国将出兵朝鲜”。

当时，兰德公司欲以500万美元将“中国会出兵朝鲜”的研究报告转让给五角大楼。但美国军界高层对兰德的报告并不感兴趣：一个小破公司，还能比我们美国大兵更专业吗？在美军看来，当时的新中国无论人力财力都不具备出兵的可能性。

然后的事情大家都知道了，美国政军两界对兰德公司可谓刮目相看。五角大楼甚至决定花钱买教训，在战后用了200万收购这份过期的报告。兰德公司就此声名大噪。

然而，刀妹不得不残忍地告诉你：这是个虚构的故事。

兰德公司自己出来辟了谣，2014年，兰德的一个高管腼腆一笑：“事实上，兰德在朝鲜战争七年之后才撰写了报告。兰德是一个优秀的机构，但没有你们传言的那么好。”

所以……童话里都是骗人的。

本来想以“就是它！以预测中国一击即中举世闻名的兰德公司这次要栽了！”为题搞搞创作的刀妹，默默清空了草稿箱。

其实，西方预测中国的成功率真的不怎么高。耳熟能详比方说的“中国崩溃论”“中国威胁论”简直时不时就要出来刷刷存在感。

中国到底有没有崩溃/瓦解/混乱/颜色革命，你们自己心里没点那啥数吗。

刀妹随手就给大家举几个小例子。有个著名的美国的中国观察家沈大伟，他2015年3月6日在《华尔街日报》上发表了一个评论说，中国共产党的统治开始进入尾声。其后这位中国观察家在文章中罗列了中国的几大问题或危机支撑他的观点：中国经济精英对中国失去信心，政治压制，国家宣传失效，官员腐败和经济改革遇阻等因素。

这位两年前试图给中国“算命”的人，可别是个瞎子吧？这篇文章刚一发表，就遭到了国内外不少学者的驳斥。现在两年过去了，刚刚召开的十九大，简直就是对沈大伟响亮的打脸。

今年，沈大伟又写了一本书，叫《中国的未来》。他在书中承认：预测中国的未来不仅吃力不讨好，而且在个人的学术研究上也很有风险。自从1989年之后，预测中国会陷入危机和混乱、共产党会倒台的论点满天飞，但是后来都被事实证明是错的。相反，中国从九十年代开始经济起飞，用了短短二十几年就一跃成为世界第二大经济体，也许会在不远的将来超越美国成为全球经济老大。

再举一个例子，可能不少人还记得，几年前“阿拉伯之春”在埃及等国如火如荼进行的时候，不少西方人把期盼的小眼神看向了中国，认为颜色革命终将蔓延到中国来。

结果如何呢，刀妹引用一下美国企业研究所发表的一份蛮尴尬的报告：阿拉伯世界的颜色革命在中国的版本是一场彻头彻尾的失败。网络上要求反抗中国共产党统治的呼声从可能的示威者那里获得的响应寥寥。

她不会跟它和他一般见识的

对于这些预测准不准，刀妹想大家都不需要担心。但是，这些预测的确反应了国际社会对中国崛起的一些紧张、焦虑情绪。

为什么会有这种情况呢？是“敌国亡我之心不死”吗？

其实，这可能是一种“正常”现象。客观上，一个新兴大国带来的力量和结构变化可能会引起其他国家的担忧。这是历史规律决定的。而中国崛起给世界带来的直观冲击可能更大，因为西方觉得自信了一个世纪的模式，正面临一堆的内在、外在考验。

西方意识形态跟中国不同，学者使用的学术工具也不一样。它们剖析中国，会有意无意地往自己的思路里套。而世界具有多样性，不同国家的发展有自己不同的方式方法。中国吃过教条主义的亏，所以一再强调要解放思想、实事求是、与时俱进。现在看来，西方正被严重的教条主义蒙住了双眼也捆住了手脚。刀妹以为，他们真心应该认真读一读《反对本本主义》。

现在的中国，有前所未有的轻松和自信，扔掉历史包袱的中国也会跑得更快。我们已经逐渐从“妄自菲薄”的心理阴影走了出来，也不再有兴趣用“阴谋论”来解释分歧。面对西方的误解和歪曲，我们现在更愿意理解它们对我们的不理解，就像长者摸着娃娃的脑袋，对他们淡淡地说：你这孩子，又调皮！

换句话说，如果一些预测，真有挑拨离间或者故意说丧气话的意思，那么可惜了，中国早已不能被你们几句话就激得跳脚了。你见过有几个大人跟孩子一般见识的呢？

崛起的大国，需要有大国心态，毕竟，只有成为强者才能受到如此关注，也只有强者，方能任它风云变幻。

其实，对待外界的一些分歧，我们可能也没什么特别办法。打个比方，我们现在强调社会主义现代化强国，这跟过去有所区别。反映在对外关系上，自然会有其他国家产生疑问，你们过去是韬光养晦，那建设现代化强国是不是会有一个比韬光养晦走得更远的战略呢？

这个问题我们已经给出了答案，那就是——是的。我们不会像过去一样了。我们要发展，而且会继续发展。低调肯定会持续，不过大象不可能躲在蚂蚁的背后。但是，中国政府多次宣示过不称霸、不扩张，我们说了，希望他们能听懂。

如果他们暂时还听不懂，我们可能只能一边呵呵，一边释然了。

往期精彩回顾：

用苹果的刀客，请在这儿赏