有钱能使“农”推磨，钱给够了啥都可以说

不久前，斯蒂芬·班农卸下白宫首席战略顾问的身份，回到了布莱特巴特新闻网。身份的变化并未改变班农在不同场合大谈国际政治的习惯，为了引起更大的关注，班农似乎特别喜欢把话锋指向中国。

昨天，班农在日本演讲时，就再次用火爆的语言，带着日本人自嗨了一把。

“对华绥靖危险”

班农放言，美国和东亚盟友必须团结起来，共同遏制中国“令人恐惧、厚颜无耻和全球性的”野心。班农觉得，中国优势增长得很快，跟这种优势同时增长的还有中国的“霸权”，为了应对这种新情况，美国当然要带着自己的小兄弟，比如日韩，进入“决策的关键期”。

除此之外，班农在演讲中还引用了20世纪国际社会对纳粹德国的绥靖主义的例子。他警告说，对中国这样一个不断崛起的竞争者采取绥靖政策是危险的。过去二十五年，是美国等民主国家纵容中国按自己的牌理出牌，让中国钻了空子。熟悉历史的人都知道，20世纪30年代，因为西欧大国对德国的绥靖政策，最终让第二次世界大战的悲剧不可逆转得发生了。

班农并不是第一次用这个例子，在今年9月班农接受《纽约时报》采访时就把现在的的中国比作“1930年的德国”。班农的言下之意是：现在，中国将把世界带向深渊。

班农这种的想法，刀哥认为不值得一驳，即使是在美国，也没有多少人认同。曾与班农共事的布莱巴特新闻网前编辑本·夏皮罗曾这样形容他，“他是我遇到过的最差的人之一，他经常骂人，他将所有事情都视为战争。”

在班农的世界里，中美的战争似乎已经开始了，早在去年2月，班农就曾表示，中国和伊斯兰是美国两个最大威胁。此外，他还更直接了当地说过，“未来五到十年，在南海，我们会与中国进行战争，这是毫无疑问的……”

可见，说话“狠”是班农的一大特点，他似乎有着美国政界和学界很多人“语不惊人死不休”的通病。

但这种“狠”显然不仅仅来源于其内心想法，还有利益。就在上个月15日，班农在日本的一场活动中也同样大批了中国，而那场活动是由“台湾民主基金会”赞助，“维吾尔人权项目”“全球支持中国和亚洲民主化论坛”“国际汉藏协会”“南蒙古人权信息中心”等机构协助举办的。

对着这些机构，如果不在言语上挞伐中国，下次钱可就不那么容易拿了。

“从来没有反华”

如果出钱的变成中方，那么班农会改口吗？事实证明，当然！

贵为曾经的美国总统智囊，班农其实也是一个“见人下菜碟”的高手。今年9月，他出席香港的一个投资者论坛，并发表演讲。邀请方是中信证券旗下的里昂证券有限公司。就在人们等待其对中国大放厥词时，媒体披露出来的剧情却出现“神转折”。

以对华强硬表态而著名的班农，不仅对于所谓的“中国威胁”表现较为冷淡，而且自称“从来没有反华”。他还说，特朗普总统对习近平主席有着巨大的敬意，两位领导人能在朝核危机上找到解决之道。

在演讲中，他回忆美中在二战期间是盟友，现在已不同于冷战时期，美中是竞争关系，但完全能够解决彼此间的问题。他还称赞“习主席让我记忆犹新，他非常了解对他的人民来说，什么才是最大利益”。班农说，中国运行其经济体系的方式是非常明智的。美中之间存在很多贸易问题需要共同解决，但两国之间的冲突是可以避免的。

班农的这些表态颇令外界意外。然而，在随后接受港媒采访时，他居然还能更进一步，说自孩提时代起就对中国怀有“无比钦佩的感情”。他说：“作为一个小孩，我总是想去中国，这是我加入太平洋舰队的一个原因。我为国服役，但同时确保自己加入的是太平洋舰队而不是大西洋舰队，因为我想来亚洲。”

天哪！！这话从班农嘴里出来，怎么感觉既不走心，可又走心呢。要知道，在前往香港之前，他接受美媒采访时说，“100年后，人们会记得我们为阻止中国称霸世界所做的努力”，还将中国列为“下一个开战对象”。

刀哥觉得，这才是班农的心里话。毕竟这是他在人家美国本土，接受本国媒体采访时说的，不用考虑谁给钱、在谁家门口的问题。

有专家分析，班农现在主要对华观点之一是打击中国经济。他觉得中国“吃了美国的蛋糕”，中国的经济崛起是以美国中产阶级和美国经济利益为代价的。他甚至批评美国前几届政府内的“一帮蠢货”让中国加入世贸组织、幻想中国会融入美国主导的自由民主秩序。班农日前在东京发表演讲时说，美国像附属国一样，即将发布的《国家安全战略报告》或将成为从根本上转变这一现状的方针。

有报道认为，班农虽然不再供职于白宫，但特朗普政府的政策依然可见他的影子。因此，英国《金融时报》爆料称美国《国家安全战略报告》将指责中国“经济侵略”，也就属于“意料之中”。报道引述知情人士的话称：“这份报告可能在各个领域把中国界定为一个竞争者。不仅是竞争者，还是一种威胁，因此在特朗普政府许多人的想法中，就是敌人。”

不止一个班农

像班农这样恶意鼓吹遏制中国的人，在美国不是一两个。今年中美关系的总体顺当，让我们犹如患上了健忘症，忘记了那位在竞选中声称要向中国征收45%惩罚性关税的人，如今已经入主白宫。

特朗普是一名精明的商人。看看特朗普上台以来“欺负”的几个国家，比如墨西哥、韩国、澳大利亚、德国等，都有软肋，都高度依附于美国，对特朗普的“蛮横”都无可奈何。中国又不是“软柿子”，他知道，贸然找中国麻烦，捞不到好处。

虽然中美关系今年的发展好于预期，但是美国并没有因此变得乐观看待中国。

对外部威胁，美国一般是通过紧要性和重要性两个指标进行判断。这一年，朝鲜显然占据紧要性的头名。而随着中国的逐渐强大和俄罗斯的日渐衰落，我们被放在重要性指标上的首位。

另外，对于外部威胁，美国的政治语言中有三种表述形式，按照程度由重至弱是：敌人（enemy），其次是敌手（adversary），然后是对手（rivalry）。按照美国中情局长蓬佩奥的说法：“中长期看，中国有可能成为美国最大的对手（rivalry）”。

这一大的判断在美国战略界具有相当的市场。他们广泛认为，中国是潜在的、长期的，也是最大的威胁，很重要却不紧迫。对于中国这一很有潜质成为美国最大对手的国家，华盛顿大概不会手软。

这一年，因为朝核问题、中美元首会晤，迟滞了特朗普的一些预定动作。但是，中美双方的基本矛盾和问题还在，比如价值观差异、战略利益不同，还有在“一带一路”、南海问题和台湾问题上的矛盾。日本、越南、印度等还时不时给下个绊子使个坏。日本两次邀请班农演讲，就是恨不得天下更乱点。

还有，特朗普在贸易问题上喊了那么长时间，没有动作几乎不太可能。等他从朝核问题中获得腾挪转身的空间，恐怕还是会在贸易方面采取实质性的举动。拒绝中国的市场经济地位，首份国安报告将指责中国“经济侵略”，就是预演。

再看看美国的内政。美国战略界对特朗普的对华态度意见大大的，认为他给中国的让步太多了，甚至是给中国“下跪”。特朗普也有了一些转变，比如增加南海巡航，比如对台态度暧昧。

从目前情况看，2018年的中期选举对特朗普和他的共和党阵营都不太乐观，特朗普很可能提前进入“跛脚状态”。这就意味着，他将难以推行国内政策，只好转场到总统拥有更大自由度的外交领域大显身手。通过对中国发狠转移焦点，将是大概率事件。

可以想见，明年的中美关系肯定要比现在麻烦些。

不过，中国更应该保持淡定。要知道，过去中美之间的麻烦可比现在多多了，更何况现在的中国早已成年，经历些风暴实属正常。

说到这里，下面这些话，老刀客们大概都知道了。那就是，不管遇到啥事，中国要做的都很简单，就是要扎实发展自己，坚决维护自己的国家利益，不争夺世界霸权，不搞进攻战略。在这个大框架下，我们完全可以坦然些，不惧与美发生具体摩擦，不患得患失。

文/ 无影刀  蜜三刀  叨叨姐

往期精彩回顾：

用苹果的刀客，请在这儿赞