查看原文
其他

U2都被解放军击落5架了,美军还要送来第6架吗?

补刀客 补壹刀 2020-09-17

执笔/刀剑笑


美军一架U-2高空侦察机擅闯我演习禁飞区,这个消息昨晚一曝光就在网上引发激烈争论。有外媒形容说是“瞬间炸锅”。


“想办法干他一炮!”一些网友上来就是前些年热播剧《亮剑》里李云龙的画风。“我现在火儿很大”“没发生误击事件可惜了”,他们难掩愤怒,“就该直接把它打下来”。


但也有人呼吁“都别激动”,越是这时候越需保持理性克制,“真打下来,就中计了”。


美军机对我抵近侦察越来越频繁,仅今年上半年在南海就有多达2000多次。但出动U-2闯我演习禁飞区,还是罕见的。U-2本身带着强烈的冷战色彩,它就像是从冷战的坟墓里爬出来的幽魂,飘到了中国上空。


要知道,早在半个世纪以前,解放军就已经击落了5架U-2,现在美军是要送来第6架吗?


01



根据我国防部发布的信息,美国一架U-2高空侦察机昨天闯入解放军北部战区实弹演习禁飞区。只公布了时间和大概地点,美侦察机到达的具体位置和其他细节,没有披露。


有外媒猜测说,U-2出现的位置可能是黄海演习区域上空。



进入8月下旬,解放军相继在渤海、黄海、东海和南海等“四海”同时举行军事演习。其中,22日到26日在青岛至连云港以东海域,组织大型实弹射击演练。


美军出动U-2侦察机后,我国防部立即向美方提出严正交涉。


有外媒注意到,虽然北京一直批评美军抵近侦察活动,但这次对U-2做出如此严厉的公开表态“并不寻常”。


一个重要原因,是美军机闯的是禁飞区。


按照国际法,一个国家有权根据军事演习或武器试验等军事行动需要,划定临时的禁航或禁飞区。而解放军举行8月末的一系列军演之前,已经明确对外公告了禁飞区域和时间。


也就是说,美方是对国际惯例的明知故犯。


除了蓄意挑衅因素,美军这次行动与以往“性质不同”的另一原因在于:它出动的是U-2。


刚才说了,这是一款带有浓烈“冷战色彩”的机型。


有网友说,U-2一出动,就“有内味了”。啥味?冷战味儿。U-2当年能诞生,就是由于美国对苏冷战的需要。


1940年代铁幕落下,美方对苏联国内情报需求更加强烈。一开始,美军还能利用苏联空中防御漏洞,出动一般侦察机到苏联上空拍照。但到1950年代,苏联强化防控政策,美军的做法行不通了。


1954年,美国总统艾森豪威尔授权专门小组解决这个问题。洛克希德·马丁公司不失时机地递交了它的“最新作品”。



这就是后来的U-2,一款被称为“黑寡妇”的高空侦察机。


飞行高度两万米以上,亚音速,一次加油可不间断飞行10个小时......这款新型空中侦查利器于1955年首飞,1956年正式服役。


随后四年,它对苏联和华约国家实施了50多次侦察。苏联领导人一度不相信U-2的存在,很多苏联专家认为,当时世界上还没有能飞到两万米以上的飞机。直到1959年底苏联空军装备了更先进的新型导弹,才结束了U-2在苏联领空的为所欲为:


1960年5月,苏联导弹打下第一架美军U-2。


这是冷战的一个节点性事件,美苏关系跌到一个新的低点。


天生带着冷战基因,U-2在随后的冷战岁月中继续大显身手,多次侵入苏联、古巴、越南和朝鲜等国领空。


02



对中国解放军来说,U-2也算老对手了。


1955年首飞至今,这款侦察机共生产了86架,其中15架在其他国家领空被击落。而仅在中国,就被击落了5架。


被解放军击落的U-2当时都属于海峡对面的台军“黑猫中队”,一个当时国民党空军专为侦察大陆组建的中队。



1962年开始,台军从美国买来的U-2侦察机开始对大陆实施侦察,结果就是在1962年、1963年、1964年、1965年和1967年,每年都被解放军打下一架来。


1962年底,有外国记者向中国时任外长陈毅提问:中国解放军用什么方式把U-2打了下来?


“用竹竿捅下来的,”陈毅笑答。


这个既机智又充满豪气的回应,避免了细节的披露,防止当时台军采取针对性措施。在昨天美军U-2闯我禁飞区后,不少网友想起那段往事,评论区里出现不少“用竹竿把它捅下来”的留言。


1960年代装备落后的解放军怎么打的U-2,谜底早已揭开:


当时军内一些导弹专家,精确计算出U-2从探测地面雷达信号到做出规避动作,中间大概有20秒反应时间。年轻的解放军地空导弹部队,就是利用这转瞬即逝的20秒钟,完成从打开雷达到发射导弹的10多步动作,在U-2躲避之前将它击落。



1955年首飞至今,U-2高空侦察机已有65年历史。美军早就计划用全球鹰无人机取而代之,但U-2足够“顽强”,仍在努力展示自己的比较优势。


比如更长的一次加油飞行时间。还有它是由飞行员驾驶操作,不像全球鹰无人机那样连接卫星。在网络和太空战时代,U-2的“原始”反倒成了优点。直到现在,U-2也还没被美军除役。


早在1960年代我解放军就能击落U-2,现在更不在话下了。


这款侦察机曾在1967年有过一次改装升级,但它毕竟老了。现在中国解放军列装的“红旗-9”系列和“红旗-16”系列等防空导弹,都能有效应对U-2。


前面说过,美军U-2擅闯我禁飞区本身就是一种蓄意挑衅,而且“严重违反中美海空行为安全准备及相关国际惯例”。


有专家说,如果被中方雷达跟踪锁定进而被“误击”,只能算它倒霉。


也就是说,无论技术层面,还是法理层面,我解放军都可以击落这架“冷战活化石”。


03



这就回到了网上争论的问题,该击落它吗?


在我国防部官方微博下,一条点赞很多的评论呼吁莫逞一时之快:“大家觉得打下来这个事情如果发生了,后续会怎样呢?”


类似立场的评论还有不少,跟要求打美国U-2的声音针锋相对:


“美国这是故意想引起我们先点火,然后好借题发挥。”“这时候巴不得碰瓷,然后鼓吹中国威胁论,宣布战略对抗中国,顺势成为战时总统!”“武力解决正中美国下怀,越是挑衅我们越得沉得住气,坚决不上当!”.......


一位中美问题学者也分析说,不是打的时候。中美关系高度紧张,越是这样的时候,冷静沉着是我们该有的态度。


一方面,美军出动U-2仍是双方较劲的一系列动作之一,没有质的变化,没到撕破脸的地步。


就在U-2闯我禁飞区前一天,24日,美国防长埃斯珀刚刚在华尔街日报上发表了一篇文章,讨论“来自中国解放军的威胁”,说“五角大楼已经为中国做好了准备。”



不少人把两件事结合起来,强调“该对美放弃幻想了,战斗吧!”


但就是这个埃斯珀,一个月前还曾表示希望年底前能访问中国。


不管真假,从军事外交的技术层面讲,其中暗含着的一个逻辑是真实的:美国在对华军事层面也有危机管控的需求。


两国关系螺旋式下跌不符合中美双方利益,除非万不得已,中方不做加剧矛盾的一方。既然我们判断美方也有管控分歧需求,那么就可以表现一些耐力,做出一定努力。


另一方面,还要分清我们到底想要什么。


目前中美关系处在新冷战边缘。我们当然不想和美国打新冷战,但在美国的挑衅面前,我们不会忍气吞声,当然也不能冲动行事,一切都为了赢得最后的胜利。


是否击落U-2,何种情况下击落它,这完全由我们来决定。有一点可以确定,当U-2非法飞抵中国领空的时候,它就随时会面临被击落的命运,美军应该有这个心理准备。



图片来自网络



往期精彩回顾:


马英九向“台独”猛烈开炮,他在和蔡英文“演双簧”?


香港修订“毒教材”刺痛一些人!别急,清理整顿刚开始


美国:用骸骨和头盖皮堆砌而成的人权“灯塔”?


丢掉幻想,包括丢掉对拜登的幻想!


台湾也和大陆“脱钩”?它知道有多危险吗?


劝韩国一句,航母还是别造了吧!


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存