被科创板暂缓审议,压根没影响挑战美国“重磅药”专利,这就是中国创造!
作者:黄莺
来源:特拉华地方法院
这已经不是苏州晶云第一次对国外大型制药企业提出仿制药申请了,早在苏州晶云2020年6月19日的科创板申请被受理后,就披露了挑战全球制药巨头瑞士诺华公司原研药Entresto®沙库巴曲缬沙坦钠片的情况。我们在《国内首仿药挑战诺华美国专利!诺华已展开反击》中已经有过详细介绍。
而更早,苏州晶云在2017年还向美国FDA提交首仿申请,挑战过强生等公司研发的Imbruvica®依布替尼胶囊。
而有统计显示,仅2020年,中国制药企业在获得美国ANDA批文数量就超过了80个,制药企业出海成为新常态。苏州晶云也不例外。
来源:上交所
来源:上交所网站
根据美国相关法律规定,Neurocrine公司作为新药批件持有人和专利权人,可以在收到首仿药申请的45天内提起诉讼,这样FDA的审批将自动终止,否则FDA在30月内不得批准首仿药申请。
也就是说Neurocrine公司在7月23日的提出的专利诉讼应该正好在苏州晶云提出的首仿药申请的45天内,因此苏州晶云实际上在科创板被暂缓审议之后,在6月左右提出的首仿药申请,看来正常的研发工作并未受到影响,还在正常推进。
按照美国法律规定,首仿药可以有180天市场独占期内,仅允许原研药及首仿药上市销售,市场竞争相对较低,首仿药从而可能获取较高的市场份额。这也是众多制药企业纷纷对ANDA跃跃欲试的原因。
从这个角度来看,似乎苏州晶云的科创属性相对来看还是比较高的。在我横向比较过几百家已经在科创板亮相企业的招股书中,真正能从专利上让人眼前一亮的企业为数不多,一些企业的专利有点像是“扶不起的阿斗”,估计保荐机构也是费了不少力气。
此次被苏州晶云挑战的Neurocrine公司的INGREZZA(缬苯那嗪胶囊)是一种用于治疗迟发性运动障碍的药物,迟发性运动障碍的特点是躯干、四肢和/或面部不可控制的、异常的和重复的运动,据估计在美国该病至少就会影响到50万人。
2017年该药被美国FDA批准上市,一下成为Neurocrine公司的摇钱树。据Endpoint News基于EvaluatePharma数据库,预测了2017年有望成为“重磅炸弹”的15个候选药物。
INGREZZA以销售额9.71亿美元排在预测的第17位。制药行业内,一个药物能够被称为“重磅炸弹”,其销售额至少要超过10亿美元,而这个规模足以养活一个中型制药企业了。这么来看,INGREZZA绝对可以称得上是Neurocrine公司的“重磅炸弹”了。