全国超9亿人或已感染新冠!超8成受访感染者出现发烧症状
经济学家王小鲁:有关某地向非公企业派驻第一书记的三个问题
李庄没能见到小花梅
母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?
【少儿禁】马建《亮出你的舌苔或空空荡荡》
热门
赵立坚
基本常识
母子
黄鳝门
现在写作
倪海厦老师讲解天纪易经
空白女侠
戴璐
魔都囡
北美吐槽君
生成图片,分享到微信朋友圈
自由微信安卓APP发布,立即下载!
|
提交文章网址
查看原文
英国,苹果对Optis之战,扳回一局
肖研
企业专利观察
2022-12-02
收录于合集
#标准必要专利
80 个
#知识产权反垄断
74 个
作者:
肖研
英国伦敦11月10日,据Law360报道,苹果公司在与Optis系列纠纷中,在其中一件专利EP1,230,818的上诉中,获得有利裁决:由三名法官组成的陪审团推翻了之前的侵权认定。
这件专利最早是由爱立信申请的,后来转让给Unwired Planet,在2020年已经专利过期。
之前曾被认定是苹果侵权的两件专利之一
。
该专利内容涉及“一种改进移动通信系统间切换的方法”,20年前的这项技术主要解决3G和4G无线信号需要切换的场景,因为手机与基站的通信连接方式存在不同。
此次裁决中,三名法官认为虽然Optis这件专利是有效的(在2020年已经专利过期),但是对于电信行业的切换并不是必要的,因此苹果没有侵权。
法官审理的思路基于的理由是:Optis专利中描述的方法涉及由网络控制的“偏移”,以“转换”无线电信号。结果是,是偏移而非方法,导致不同无线信号值之间做出比较。所以法官认为Optis没有证明该方法包括无线信号值之间的比较。
这是上诉法院对上个月下级法院认为该专利属于“必要”的一次反转。
虽然苹果还要求认定这项专利不具备创造性,但是上诉法官裁定专利是“有效的”。Opits则在法庭上坚持认为,苹果的上诉掩盖了通过其专利方法进行转换的现实。
自2019年,Optis对苹果提出八项SEP专利侵权诉讼之后,目前已经完成了两项技术试验,在苹果被认定为侵犯两项专利后,此次苹果扳回一局,意味着苹果将不再为此专利担负责任。相信,下一步苹果会继续挑战之前的裁决结果。
在明年6月份,法庭将进行FRAND试验,同时对苹果针对Optis的反竞争行为做出裁决。
苹果与Optis在英国的这一战,将决定未来SEP权利人与实施者之间,在英国的利益平衡,确定英国最终是否会继续维持其对权利人更加友好的地位,也决定中国企业未来会在英国遭受NPE专利骚扰的频度。
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存