查看原文
其他

小米有品或再遭戴森专利“警告”,这次是“顺造”吸尘器

黄小莺 企业专利观察 2022-11-06
作者:黄莺


做家用清洁小电器的,如果没和戴森在专利上交过手,只能说明一个问题:产品还不过硬。
小米系家电清洁产品主打性价比,可以让消费者以平民价享受与戴森相差不大的用户体验。或许也正是因为这一原因,戴森与小米产业链的企业没少爆发专利纠纷。
例如,与原属于小米产业链的追觅科技,就一直在进行着专利诉讼。
在今年3月,戴森还成功无效了小米公司的一件专利ZL201711320559.2号(名称为“控制风力设备及其工作模式控制方法”)。
当时文章猜测这可能是戴森与小米有品合作方“直白”发生了纠纷。2019年,小米有品上推出一款“直白”吹风机,当时很多媒体报道中都将其与戴森进行对比,媒体多用“平民版”戴森来吸引眼球。

图片来源:什么值得买

但是从近期公布的另外一起专利动向上来看,小米产业链与戴森之间的纠纷可能并不简单。

这次是小米有品中的“顺造”明确对戴森的一件名为“表面处理器”的专利ZL201080061529.4的专利发起了无效挑战,似乎意味着戴森在专利执法上或已经向顺造发出了警告。

根据这件专利的说明书显示,这件专利涉及的正是立式真空吸尘器。解决的减小的旋风器容易被堵塞,损害空气流通和清洁效率等问题。

戴森专利

在搜狐“闲侃数码”上有篇文章,特意对比了戴森V11与顺造Z11 pro两款吸尘器。



图片来源:闲侃数码

可以看到,无论从参数还是效果来看,顺造的产品性能与戴森还是相差不大的,但是从价格上来看,可以用便宜太多来形容。

或许正是这个价格差,让戴森坐不住了。

总之,凡是一切试图挑战戴森产品的追赶者,无一例外的都会成为戴森法务清单上的一员,戴森也成为近年来在中国维权最为积极的外国专利权人之一了。


扫码加入知识产权精英社区

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存