Wi-Fi专利一直都是诉讼热点
作者：吴征
来源：Sisvel官网
例如，与同样是Sisvel网站上公布的Wi-Fi的许可费相比，大概是贵了一倍。但是否物有所值，还要看Wi-Fi 6这项技术的价值含量，以及该专利池拥有的专利数量情况，如果能够尽可能纳入更多的Wi-Fi 6的SEP专利，还是可以考虑，但具体的专利清单，Sisvel表示要到年底才能给出。
来源：Sisvel官网
当然，Sisvel也同步给出了其它一些Wi-Fi专利权人的许可费率。
来源：Sisvel官网
实际上，Wi-Fi技术的历代发展，与3G/4G/5G一样，都是标准化的产物，也正是因为如此，实际上Wi-Fi的专利价值含量一般都比较高，也成为专利诉讼常用的武器之一。
近年来，有关Wi-Fi专利的大案也层出不穷。
来源：互联网
1. 加州理工学院以Wi-Fi芯片专利赢得11亿美元判决
Wi-Fi技术截至目前诉讼金额最大的一起就是加州理工学院在与苹果和博通的诉讼中，获得超过11亿美元的赔偿，其中苹果被要求支付8.37亿美元，博通被要求支付2.7亿美元。
原因就是苹果数以亿计的设备中包括了博通的Wi-Fi芯片，而该芯片侵犯了加州理工学院的三项美国专利。
2. 诺基亚用Wi-Fi专利获得对OPPO的德国禁令
上个月，诺基亚在曼海姆法院获得了一项针对OPPO的禁令，涉及的专利就与Wi-Fi相关，该专利涉及一种编程设备以扫描Wi-Fi网络，该方法可以识别一些本来会被隐藏的网络。
3. 英特尔与三洋签署Wi-Fi产品交叉许可与和解协议
2018年，日本三洋公司将一些Wi-Fi专利出售给一家名为Hera的公司。后者随后起诉了英特尔公司。
这起案件引人关注的是英特尔与三洋早先签署有交叉许可协议，因此出售专利手，是否存在权利用尽的问题。
4. Wi-Fi专利一直都是NPE青睐的资产
从近十年的诉讼数据来看，NPE对Wi-Fi的专利是情有独钟的。从1999年，IEEE标准化了第一种广泛使用的无线计算机网络形式，即Wi-Fi之母：Wi-Fi 802.11b开始，相关的专利收购与诉讼活动就非常频繁。
所以，专利池的目的如果能尽可能的将散落的专利聚集到一起，并以FRAND的价格进行许可，无疑是一件有利于行业发展的事情。
但是目前从Sisvel组织的Wi-Fi 6专利池来看，专利权人还不够多，大量持有相关SEP专利的权利人还在池外，因此也有可能会形成多个专利池，甚至是将这些专利转让给NPE获利，这些都不利于这个行业的发展。
因此这个专利池能否做到像Avanci和AA的HEVC两个专利池那样，能够聚集行业超过70%以上的相关专利入池，或是其下一步能否进一步成功的标志。