9月7日，国家知识产权局公告显示，追觅创新科技（苏州）科技有限公司（追觅）的一件中国发明专利ZL202020734027.4，名称为"一种手持吸尘器”，“宣告专利权全部无效”。无效请求人是：戴森贸易（上海）有限公司（戴森）。来源：国家知识产权局
这是近来戴森成功无效中国企业的又一件专利。
今年3月份，戴森成功无效掉小米一件“控制风力的设备”专利，或涉及吸尘器或吹风机产品。
此次再次对追觅公司发起无效挑战，或是戴森公司知识产权维权的延续。我在《戴森是如何赢得知识产权战争的》一文中，曾分析了戴森的知识产权理念，其中一条就是“时刻监控市场，开展维权”。
追觅公司创业之初也是小米产业链的企业，主打吸尘器等小家电。随后快速发展，其产品具有很高的性价比，常常被用来和戴森的产品进行对比。
追觅产品
值得注意的是，本次代理戴森这起无效案件的机构所采用的最接近的现有技术，是另外一位发明家的专利，这位名为Conrad Wayne Ernest的发明家也曾申请了不少专利，而且在一段时间，也在不停的维权。破坏追觅专利创造性专利发明人的诉讼历史
从这位发明人的这一经历来看，与戴森善于维权的特点还是比较接近。戴森似乎与小米系有着浓厚的维权意识，除了以上直接和小米，以及和曾经小米系的追觅展开维权外。还对小米系中目前的其它品牌也有动作。2021年10月，戴森起诉了小米公司和北京顺造，指控米家的无线吸尘器涉嫌侵犯该专利，提出索赔100万元。
因此，在戴森所在的行业，如果想存活下来，不经历与戴森的专利交手，恐怕是不现实的。而这也逐渐培养起来这个行业的专利意识，进一步带动整个行业的创新。