全国超9亿人或已感染新冠!超8成受访感染者出现发烧症状

经济学家王小鲁:有关某地向非公企业派驻第一书记的三个问题

李庄没能见到小花梅

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

【少儿禁】马建《亮出你的舌苔或空空荡荡》

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

诺基亚引用华为4G专利,成功无效OPPO 5G专利

黄小莺 企业专利观察 2022-11-20

作者:黄莺

10月20日,国家知识产权局公告显示,OPPO公司的一件名为“用于配置资源的方法、用户设备、网络设备和计算机存储介质”的5G专利ZL201911329365.8,被“宣告专利权全部无效”。
无效请求人有两位:诺基亚,曾庆会。其中自然人曾庆会应该是诺基亚代理机构用的“稻草人”,本案中仅该“稻草人”就提出了两次无效。
足见诺基亚对无效掉OPPO这件专利势在必得的决心。

来源:国家知识产权局
在三次无效请求中,请求人分别举证了不同的现有技术,并最终以一件华为在2014年的专利WO2014/153752A1作为最接近的对比文件1。
合议组经审理后认为,OPPO的独立权利要求1的技术方案相对于对比文件1结合本领域惯用技术手段,是显而易见的,因此不具备创造性。
对于OPPO申诉的对比文件1是4G LTE技术,而OPPO专利是5G技术,合议组也给予了详细的说明,且说理充分,并不会因为4G和5G就对创造性产生显著差别。
最终,OPPO这件5G专利的权利要求1-19皆因一件对比文件1,就全部被认定不具备创造性。
这在无线通信行业关键专利的无效请求中,出现的频率相对不多。因为这种情况也就意味着,被无效的专利与现有技术对比文件之间的相似度很高,发明构思相类似。
但是这种情况也多次出现在OPPO无效诺基亚的专利上。
例如,截至目前已公开的OPPO成功全部无效诺基亚的专利中,至少有四件诺基亚专利被宣告全部无效的理由中,采用的也是“一件专利文献+公知常识”相结合的手段。
可以看出,在双方这场重量级的较量中,专利局的无效审理部保持了较高的审理水准,公平和公正的做出了每一项无效裁决,并未因为诺基亚是外企,OPPO是民族企业,就有所区别对待。
一视同仁,才是中国建立良好知识产权司法保护环境的根基。
目前双方无效结果来看,因为OPPO主动无效诺基亚的专利数量要远远多于诺基亚对OPPO专利的无效量,所以诺基亚目前被全部无效掉的专利数量也要远多于OPPO,但是从整体占比来看,诺基亚的专利约有一半还是维持有效(含主动修改)的。
此次代表诺基亚提出三次无效请求的机构是金杜,代表OPPO的机构是同立钧成。
与此次诺基亚三次向OPPO专利提出无效类似的,OPPO在向诺基亚发起的专利挑战中,也有一件类似的专利,同时提出了四次无效,最终成功将诺基亚这件专利全部无效掉,凸显这件专利的重要性程度。
这件诺基亚的名为“为数据无关控制信道提供复用的方法”的发明专利ZL200780042008.2,这是一件标准必要专利SEP,在ETSI上有声明。

来源:国家知识产权局
根据专利局数据显示,代表OPPO的机构广州三环,从去年开始,至少提出了四次无效请求,最终取得成功。这件专利诺基亚的代理机构是金杜。
双方的专利无效,基本上接近尾声。下一阶段,将进入法庭审理,孰是孰非,即将揭晓。

扫码加入知识产权精英社区

文章有问题?点此查看未经处理的缓存