中国专利年会与美国IP Dealmakers

Original 黄小莺企业专利观察

作者：黄莺

12月，大洋两岸的中、美两国各有两场知识产权界比较关注的会议。

一个是今天开幕的中国知识产权年会，延期多次后终于在线上召开，这是一个政府主导的会议，官方气息比较浓厚。

另一个是每年固定在12月6-8日，在纽约召开的IP Dealmakers年会，今年是第九届。这是美国专利界的一个精品小会，圈内影响力比较大，圈外和国内之前关注的人并不多，我们对去年的会议有过介绍。这个会议的议题主要聚焦在专利交易上。

两个会如果比较一下，就会发现当前中美专利界的一些差异。

整体上来看，这两个会今年的议程和参会人员来看，并不算惊艳，但也能各自体现出一些特点。

中国的会因为偏官方，所以此次参会中有三家企业派出人员较多、级别也较高：高通、华为和小米。相比之下，美国的会相对务实，大公司中没有同中国会这么高级别的人参加，像今年会议高通虽然赞助了但是并没有人进行发言。这与高通对中国市场的重视，还是明显不一样的，此次中国年会高通总法律顾问亲自出场。此外，华为和小米也都是知识产权最高负责人出场。

另外，今天会议上与会的华为和小米传递的信息来看，和预料中的还比较一致。双方都提到尊重知识产权，华为更侧重从专利价值要实现货币化，要加强合作与全球化，小米则是更注重近年来在维护专利许可行业公平合理开展许可角度进行的分享。这两方面都很重要，也代表了中国当下专利权人和实施人两个阵营的声音。这种交流和对话，对促进中国知识产权良性发展是必要的。

另一边，今年召开的美国专利交易年会，与去年相比，议题总量少了两个，去年是9个，今年是7个。但是一些话题还是相似的，主要是围绕专利交易、专利诉讼、专利许可、专利融资等展开。

至于今年有什么特别的话题没有，我大概看了一下，有几个可以关注一下。

例如，会对USPTO新任局长的情况，做一些讨论，包括美国现在一些议员提出的对专利法进行改革的呼声，也有相关议题。

在forum shopping方面，今年重点谈到了奥布赖特法官所在的法院的随机分案话题，以及其他诉讼优选法院的话题。

在涉及标准必要专利SEP方面，今年比较热的欧洲统一专利法院UPC及其带来的影响也在讨论之中，包括美国国内目前对ITC的一些讨论，以及当前全球设定FRAND费率的话题等。

知识产权融资部分还是今年的重点，有两个圆桌会议，参与者都是一些美国的诉讼融资和金融机构。

另外就是NPE还有IP货币化等议题。

详细的话题内容参见以下内容，参与人员参见后附海报。目前还可以线上注册虚拟会议，价格795美元。注册地址可以后台回复“DEAL22”获取。

1. 知识产权市场现状：2022年的显著发展和交易