做人不能太美国

点击上方蓝色字体，即可关注我们

· 全文共 1452 字，阅读时长约 4 分钟

· 本文来源：亚当斯密经济学

世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是特朗普式逻辑。

作 者 | 刘胜军

01

“做人不能太美国”，这句话红了。

更精准一些表达应该是 “做人不能太特朗普” ，因为美国并非一向如此 “蛮不讲理” ，只是特朗普的上台令美国在过去几年变得 “面目全非” 。

02

8 月 5 日人民币对美元汇率破 7，人民币周一大跌 1.4% 。随后美国股市暴跌，特朗普立即暴跳出来说中国是 “货币操纵国” 。

且不说美国所谓的 “货币操纵国” 标准是霸权行为，而且即使按照美国的标准中国也不符合三大标准中的两条：

• 经常账户顺差占 GDP 比重高于 2%（中国 2018 年为 0.4% ）;

• 通过汇率干预买入的外汇一年内超过 GDP 的 2%（中国 2018 年为 -0.2% ）。

因此 2019 年 5 月 28 日美国最新一期《外汇政策报告》也再次认为 “中国不满足汇率操纵标准” 。

自己打自己的脸，有意思吗？

美国财政部 1988 年曾将中国台湾和韩国认定为汇率操纵方，当年国会颁布了货币复议法。中国是最后一个被认定为货币操纵国的国家，是在 1994 年。

让我们看看美国是如何自圆其说的。

03

先说美国财政部的声明，理由是：

中国有充足的外汇储备去干预外汇市场防止人民币贬值，却没有这么做。

中国央行的声明等于公开承认其具有操纵汇率的丰富经验，并准备继续进行这种操作。

这种充满自相矛盾的逻辑实在太奇葩了：

• 如果汇率一波动，央行就必须干预，那岂非更加 “汇率操纵” ？

• 如果汇率一贬值就要干预，那汇率岂不成了单向升值？投机客岂不笑死？

众所周知，这次汇率破 7，主要是因为美国宣布 9 月 1 日对华 3000 亿美元产品新一轮关税所引发的市场冲击，完全符合市场预期，中国央行没有阻止破 7，恰恰说明央行尊重了市场规律。美国却能得出相反的结论，呵呵。

不过，美国财长毕竟是高盛出身的专业人士，对于 “如此不专业” 的做法，必须找个人背锅。美国财长非常巧妙地说：

我们是在美国总统的支持（auspices）下，做出了这一决定。

言下之意，是特朗普逼我的。

04

再看 “稳定的天才（stable genius）” 特朗普的逻辑推理。

中国人民币汇率几乎跌到了历史新低，这就叫“货币操纵”。美联储你听到了吗？

中国一直使用货币操纵的办法偷走我们的商业和工厂，伤害我们的工作，压低美国工人的工资和农产品价格。不能再继续下去了！

因为创新低，就认定 “货币操纵” ——这是 “咆哮体” ，不是逻辑推理。这样的粗暴逻辑是特朗普的专利。

05

中国央行发表声明指出：

这一标签不符合美财政部自己制订的所谓“汇率操纵国”的量化标准，是任性的单边主义和保护主义行为，严重破坏国际规则，将对全球经济金融产生重大影响。

今年 8 月以来，人民币汇率出现一定幅度贬值，主要是全球经济形势变化和贸易摩擦加剧背景下市场供求和国际汇市波动的反映，是由市场力量推动和决定的。

根据国际清算银行公布的数据，2005 年初至 2019 年 6 月，人民币名义有效汇率升值 38% ，实际有效汇率升值 47% ，是二十国集团经济体中最强势的货币。

06

摩根士丹利亚洲区董事长罗奇（Stephen Roach）认为：

可以想象，中国可能会考虑其他办法。不能排除美国国债这一选项。

事实上，中国一直在小幅减持美国国债，当前持仓处于两年来最低水平，比 2013 年减少约 2000 亿美元。

做人不能太美国。

- END -

记得转发给你脑海中第一想起的群~

---

▼ 推荐阅读 ▼

谨防开发商破产潮引发系统性风险

丈量从首富到首负的距离

大族激光，原来如彼

刘胜军

坚持讲真话的经济学家

国是金融改革研究院院长

2014 年参加总理经济座谈会

70 后经济学家代表人物之一

著有《下一个十年》

---

▼ 应聘、演讲邀请、商务合作 ▼

请添加微信：tina711

（添加好友时请备注姓名、机构、职位、目的）

喜欢就点在看