奥巴马的《美国工厂》寓言

Original 刘胜军亚当斯密经济学

· 全文共 2528 字，阅读时长约 7 分钟

· 本文来源：亚当斯密经济学（刘胜军微财经出品）

一个工厂，两个世界。

作者 | 刘胜军

《美国工厂》的拍摄跨越了两个时代

《美国工厂》其实是多方无心插柳的一部片子。该纪录片的导演是一对夫妻，在老的通用汽车厂（即福耀玻璃美国工厂的旧址）倒闭的时候他们拍了《最后一部卡车》。那是一个员工大哭的悲剧。如今福耀玻璃驾临，他们想拍一个喜剧。仅此而已。

该片拍摄耗时四年半，跨越了奥巴马时代和特朗普时代。也就是说最初与贸易战、特朗普没有关系。

但是在这四年半的时间中，世界风云变幻，中美贸易战牵动全球。

后来奥巴马夫妇的介入，彻底成就了这部片子的意义。《美国工厂》是“高地”的处女作，而“高地”的创始人正是奥巴马夫妇。

奥巴马有话要说

奥巴马夫妇为何选择该片作为他们的处女作？

奥巴马主政美国时可谓风光无限，但卸任时却“心中满是惆怅”——接任者是任何人他都可以平静接受，但偏偏是他认为最不配担任总统的特朗普。

▲泪别白宫

更令奥巴马耿耿于怀的是，特朗普坚持“逢奥巴马必反”，几乎彻底扫荡了奥巴马的历史遗产：

• 退出奥巴马为之呕心沥血的TPP，代之以贸易战

• 修改奥巴马在次贷危机后力推的《多德-弗兰克华尔街改革和个人消费者保护法案》

• 退出巴黎气候公约

• 推翻奥巴马医改（未遂）

• 将 G7 变成“ 非常 6+1 ”

• 撕裂族群，排斥新移民

……

奥巴马没有理由不恨的牙根发痒。

但是奥巴马比较是有涵养的人。再说比赛骂街可是特朗普的强项。

于是，《美国工厂》成为奥巴马反击特朗普的有力武器。

《美国工厂》与 TPP

▲笔者与邵宇博士侃《美国工厂》

奥巴马透过这部片子究竟想表达什么？

第一，有话好好说，中美双方需要更好的认识对方、消除误解。谁也不会否认全球化遇到了问题，但是一味地抹黑对方，无助于事情的解决。这部电影是中美双方加深彼此理解的一次值得赞赏的尝试。在影片中，美国工人觉得中国工人别扭，中国工人看美国工人不顺眼。这其实深刻体现了中美两国的体制、文化、价值观差异。由于这两个国家都太大了，任何一方希望同化另一方注定都是不切实际的。

▲巴别塔与人类的分裂

奥巴马在解释“高地”的意义和拍摄这部影片初衷时，表示：

希望人们能够超越自我，体验和理解他人的生活，这是一个好故事所能起到的作用，如果能通过讲述一个真实的好故事解除人与人之间的相互恐惧，缓解人们的焦虑，那么就有助于增进彼此间的团结。

第二，中美贸易不平衡问题的复杂性，远远超出特朗普的理解与认知能力。《美国工厂》反映出一个现实：中国制造业的强悍，很大程度上不是因为政府补贴、资助，而是源于“工人竞争力的落差”。中国工人富有集体精神，吃苦耐劳，不觉得加班加点难以忍受；美国工人虽然珍惜“飞来”的工作机会，但本能地关注工作环境、福利、工资、安全……不愿意加班。尤其是美国的工会制度，被曹德旺视为“洪水猛兽”。福耀玻璃幸运地通过投票抵制了工会介入的企图，但通用汽车就没那么幸运了。不知道通用汽车工人是不是受到《美国工厂》启发，9 月 16 日 UAW（美国汽车工人联合会）组织了近 5 万名在美国的通用汽车的员工罢工。这是 12 年来通用汽车首次发生罢工，也是 12 年来美国规模最大的一次罢工。这次罢工会导致通用汽车在美国 10 个州的 33 个制造厂以及 22 个零件配送仓库关闭。

听好了！奥巴马的意思是说：如果不解决员工竞争力与工会制度方面的中美差异，即使特朗普“命令美国工厂撤离中国回到美国”，也缺乏全球竞争力，那将无异于“自杀”。

怎么解决这一难题？答案是 TPP 。

在 TPP 的谈判中，劳工标准是重要内容，首轮就被纳入。TPP 劳工标准包括消除一切形式的强迫劳动、承认集体谈判权、废除职业与就业歧视、工时、最低工资标准等。

联想到中国不久前围绕“996”发生的激烈社会讨论，或许中美双方都已经到了需要作出改变的时候。

第三，奥巴马这部片子无意中还提示了中美贸易失衡的一个重要因素：美国企业大多在中国拥有工厂，而中国企业在美国建厂的很罕见，福耀是特例。因此，美国企业将 iphone 之类的“美国产品”卖给中国消费者，主要体现为在中国的“国内贸易”而非“美国对华出口”。因此，要准确衡量“美国卖了多少产品给中国消费者”，不能只看“美国对华出口”，大头是“美国在华工厂的本地销售额”。事实上，数据表明，如果用“总销售差额”替代“贸易差额”来衡量，中美之间的相互销售是大体平衡的。可见，特朗普声称中国占便宜的说法是何等的夸大其词。