奥巴马 2016 年就预见了美国今天的国难
· 全文共 3818 字，阅读时长约 10 分钟
· 本文来源：亚当斯密经济学（刘胜军微财经出品）
疫情早期白宫的漠不关心将是任何现代总统中代价最高的决定之一。
——美国《外交政策》
作 者 | 刘胜军
早在 2016 年大选投票之前，奥巴马总统就有一个对美国人民的忠告：
特朗普不适合当总统，他自己在不断地证明这一点。总有一天你们该（对特朗普）说“够了”，说“我不支持这样的人成为美国总统”。
冲动的惩罚。如今，美国人民正在为 2016 年那次选举的后果埋单。
和平时期的最大灾难
如今美国正在经历一场和平时期最大的灾难，甚至可以说是人间惨剧。
还记得特朗普最初如何不以为然吗？他用数字提供了强烈对比：
去年有 3.7 万美国人死于流感，而冠状病毒迄今的致死人数仅为 22 人。什么都没有停摆，生活和经济照常进行。目前，已确诊的冠状病毒病例有 546 例，死亡 22 例。想想吧！
特朗普为自己糟糕的判断付出了惨重代价。3 月 29 日特朗普表示：
如果政府不采取措施，新冠肺炎可能会造成 220 万人死亡，若这一数字控制在10万，政府的工作表现就算不错。
对于这一惊人的判断失误，当 CNN 记者当面要求特朗普向美国人民道歉时，特朗普不禁勃然大怒、严重失态：
就是你们这种人，整天问这种有的没的，这就是为什么民众都不想再听CNN了，你本来可以问些正常的问题的，我说的话是想让整个国家冷静下来，我不希望国家出现恐慌……我只想让我们的国家冷静、强大、斗争和胜利。你问的问题太恶心了，你真该问个正常点的问题。
比冷冰冰的数字更令人沉重的是现场的悲戚。来自特朗普家乡纽约皇后区埃尔姆赫斯特医院令人难忘的画面（当天这家医院 13 名患者因新冠病毒死亡），令特朗普如坐针毡：
过去一周，我一直在电视上关注它。（医院）走廊里到处都是尸体袋。我看到他们把尸体搬运到冷藏车上，因为医院处理不了这么多的尸体，那里有太多尸体了。我看到了以前从未见过的情况。当我看到冷藏车停下，把尸体运下来——我的意思是，这些冷藏车和玫瑰花园一样长——它们停在那里把尸体运走，你往里面看，你会看到黑色的尸体袋。这都是埃尔姆赫斯特医院的冷藏车，这些不是你们以为的补给品，都是尸体。
代价不仅仅是那些不幸被感染的人们。即使平安待在家里，那种精神上的折磨也是一场不可忽视的巨大社会危机。
疫情中的寂寞悲歌
特朗普要负很大一部分责任
考虑到疫情全球蔓延，美国受影响当属天灾。但天灾不可怕，人祸最揪心。
没有人会把所有问题都归罪于特朗普。但他显然难以逃脱历史责任。
英国《金融时报》罕见地发表社评点名批评特朗普：
美国有“可能”成为这场大流行病的新中心，对于这一论断，特朗普政府要负很大一部分责任。在遏制疫情方面，白宫缺乏连贯的策略，对外传达的讯息也不一致。特朗普经常在新闻吹风会上反驳政府的卫生专家。在特朗普的这种应对下，地方和州领导人基本上只能自行决定何时关闭学校和办公场所，何时下令隔离。结果导致了五花八门的应对策略，以及地方领导人争夺稀缺但至关重要的医疗资源。在国家层面上，由一位尊重科学专家、了解什么对实体经济——而不仅仅是华尔街——最有利的总统，对外传达一致的讯息，对于遏制这场大流行病所造成的重大公共卫生、商业和劳动力代价至关重要。遗憾的是，这样的讯息不太可能来自特朗普。这是一个重大风险，不仅是对美国，对世界也是如此。稳定的天才
现代总统中代价最高的决定之一
美国《外交政策》发表题为《冠状病毒是美国历史上最糟糕的情报失败》文章，认为“判断失误”是疫情失控的重要原因：
• 仅联邦政府就有资源和权力领导相关方来对抗这种病毒构成的可预见的危害。不幸的是，特朗普的官员做出的一系列判断（轻视“新冠肺炎”的危险性）和决定（拒绝立即采取行动）令美国人更不安全。
• 特朗普政府将一个灾难性的战略意外强加于美国人民。但与过去的战略意外——珍珠港事件或“9·11”事件——不同的是，当前的战略意外是由前所未有的漠不关心，甚至是有意的疏忽引起的。
• 情报界在 1 月和 2 月向白宫不断提交的冠状病毒警告。这些警告对政府高级官员影响不大，这些官员无疑受到特朗普经常嘲笑这种病毒的影响。
△3 月 20 日特朗普发言时，“美国抗疫队长”法奇似乎憋不住笑，只能以手掩面
• 在冠状病毒疫情的早期，白宫的超脱态度和漠不关心将是任何现代总统中代价最高的决定之一。这个国家本可以作出更充分的准备。但他们浪费先见之明以及时间的方式和原因永远不该被忘记：特朗普最初错了，而他的核心集团通过言辞和不到位的政策推动这一错误太长时间，甚至在今天依然如此。美国人现在将在数十年里付出代价。
美国人民为“美国优先”埋单
《华盛顿邮报》发表文章称，美国在抗击病毒方面应该引领世界，然而它却没有作为，结果自身反受其害：
新冠病毒大流行是一场全球性灾难，对每个人都是挑战。如果换成其他任何政府肯定早已采取行动，使世界团结一致，应对共同困难。但美国却没有做到。
前景如此可怕，除此之外的做法都将是不负责任的。美国的失业率可能飙升至 30% 。这个数字比大萧条时期还高。
对这次大流行的民族主义反应导致了适得其反的结果。民族主义的单边政策是大萧条如同大灾难的原因之一。
特朗普正在为他上任后推行的“美国优先”和孤立主义付出代价。
他的前任们比他有责任和远见。
• 2002 年末“非典”（SARS）袭击中国南部时，小布什政府的美国疾控中心派出了 40 名专家协助中国抗击“非典”。结果非常成功。“非典”基本上被控制在亚洲。只有 27 名美国人被感染，无一人死亡。
• 奥巴马第二任期内，2014 年埃博拉病毒疫情在西非暴发时，美中两国人员在塞拉利昂一个中国建立的实验室里一起工作。这些合作再次挽救了生命：从 2014 年到 2016 年，西非地区有 2.8 万人感染了埃博拉病毒，远低于美国疾控中心此前所预测的 140 万人。最终，只有一个美国人死亡。
“逢奥巴马必反”的特朗普干了些什么呢？
• 2018 年特朗普政府“大幅缩减”奥巴马在埃博拉危机后发起的全球“防疫活动”。今年，就在冠状病毒肆虐之际，特朗普提议将美国对世卫组织的资助削减一半。
• 特朗普上任以来，美国疾控中心和国立卫生研究院（NIH）都减少了驻北京人员。国家科学基金会彻底关闭了驻华办事处。美国现政府内部的看法是：“如果与中国科学家进行合作研究，就等于是在壮大中国的力量，这对美国不利，因为中国是战略竞争对手。”
《华盛顿邮报》文章指出：
现在是美国展现果断领导力促进协作的时候。迄今为止，特朗普的做法恰恰相反，他多次攻击中国，发布旅行禁令让盟友措手不及。在首次就疫情发表电视讲话时，他嘲笑欧洲人，称美国的“病例”比那些已采取的预防措施的欧洲国家“少得多”。这是侮辱性的、不必要的和具有误导性的表态。
特朗普是作为一个赤裸裸的民族主义者当选的，但他的“美国优先”观点正在阻止美国将全世界团结起来，以至于无法最大限度地提高应对的效率和最大限度地缩短这场对包括美国人在内的所有人的磨难的持续时间。
新加坡总理李显龙直言不讳：
你们（美国）有资源，有科学，有影响力，有软实力，有令人信服且成功处理这类问题的记录，这对许多国家都大有好处，而不仅仅是美国。很遗憾，美国现在没有把这些资源投入到应对人类所面临的严峻挑战之中。
特朗普引以为豪的“交易的艺术”也被证明是“精明却不高明”。
这幅漫画的担心正在成为现实
美国顶尖智库彼得森国际经济研究所贸易政策专家查德·鲍恩指出，特朗普政府最初对从中国进口的价值约50亿美元的医疗用品加征关税，
由于目前可能会面临全球供应短缺局面，美国的这场卫生领域危机要求政府全面并永久推翻这些损害自身利益的政策。
哈佛大学教授、国际货币基金组织前首席经济学家罗格夫对此出离愤怒：
这显然是疯了。这完全不是时候，因为我们现在直面新冠病毒。它对全球交流与贸易产生的阻断作用比任何关税措施起的这种作用都要大。在这种情况下，我们最不应该做的事情就是雪上加霜。
形势比人强。当美国为医疗用品短缺而急火攻心时，发现离开MADE IN CHINA还真玩不转。3月中旬，美国贸易官员被迫大幅度转变立场，减免了针对数十种从中国进口的医疗用品的关税，其中包括防护服、手术洞巾和医疗废弃物处置袋等。
这是一场领导力的危机
显然，这是一场领导力的危机。
作为全球人才高地的美国并不缺乏出色的领导者，只是这届政府不行。
没有对比就没有伤害：看看纽约州州长科莫的一席演讲你就能明白：一个优秀的领导和无能的领导在危机时刻对国家会带来何等迥异的影响。他对国民警卫队动情地说：
我不会要求你们做我做不到的事情，也不会要求你们去我不能去的地方。你们正处在历史的重要时刻，10 年之后谈起今日，你一定会热泪盈眶......
显然，在不少民众心中，纽约州长这样的人更适合当总统。
“科莫选总统”的呼吁
对于特朗普，最好的形容词是“德不配位”。作为领导人，应该是“一言兴邦，一言丧邦”的天下标杆，必须：
• 谨言慎行，信守承诺
• 做真正的“全民总统”而非我行我素
• 捍卫国家利益，其中最重要的是兼顾短期的和长期的利益
• 言行举止成为国民的榜样和楷模
特朗普几乎在每一点都完全相反：
• 推特治国，以“变脸”为自豪，谎言满天飞
• 以挑起冲突为乐，以撕裂社会为己任
• 大肆挥霍美国软实力，“我死之后管他洪水滔天”
• 大搞个人忠诚，侵蚀美国的立国之本——法治与三权分立
• 激发人性的阴暗
特朗普的这些特质，从第一开始就很清楚。
《外交政策》的文章深刻总结了“特朗普style”的危害：
有关特朗普领导风格，有三种恼人的显而易见的观察结果：
1）一旦特朗普相信任何事——无论多么考虑不周、消息不灵通或不准确——他仍然完全坚持最初的印象或判断。真正智慧的领导人是积极开放的思想家，并且能够改变自己的想法。特朗普缺乏这些能力。
2）特朗普的判断极具传染性，感染几乎所有与其接触的官员或顾问的思想及行为。不出所料，这位总统周围都是像他那样看问题、思考和行动的人。如果有人不一贯地重复总统的声明，他们就会遭到解雇，或者有消息透露说他们的解雇随时都有可能发生。
3）糟糕的判断很快会影响联邦政府的所有制定决策的部门，几乎没有阻力，甚至合理的质疑。国家安全或情报领导职位已经被在意识形态上与白宫结盟的人占据，而不是具备推回或解释非政治性员工提出的担忧所需的经验或专业知识的人。
本届政府高官流动率创历史记录
人有病，天知否？《华盛顿邮报》文章一声长叹：
我们了解特朗普。指望他改弦易辙是愚蠢的。
- END -记得转发给你脑海中第一想起的群~
刘胜军
坚持讲真话的经济学家
国是金融改革研究院院长
2014 年参加总理经济座谈会
70 后经济学家代表人物之一
著有《下一个十年》
▼ 应聘、演讲邀请、商务合作 ▼
请添加微信：tina711
（添加好友时请备注姓名、机构、职位、目的）
诚聘富有激情的财经写作达人