坚定不移市场化改革，坚定不移制度型开放

Original 刘胜军亚当斯密经济学

· 全文共 4278 字，阅读时长约 11 分钟

· 本文来源：亚当斯密经济学（刘胜军微财经出品）

成功 = 战略✖️执行力

作者 | 刘胜军

变与不变

最近几年，中共中央、国务院多次联合发文，每次都传递出重大的政策信号：

• 2016 年《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》

• 2017 年《关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》

• 2018 年《关于完善促进消费体制机制，进一步激发居民消费潜力的若干意见》

2020 年 5 月 11 日中共中央、国务院发布《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》（简称《意见》）。

在 2013 年十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》（简称《决定》）横空出世的 7 年后，如今又发布《意见》，有何特殊背景和历史深意？

• 2013 年《决定》是继 1978 年改革开放、1993 年确立市场经济体制之后又一次历史性决定，正如中央所言“十一届三中全会是划时代的，十八届三中全会也是划时代的”。就此而言，如今的《意见》是对 2013 年《决定》的延续、重申和强化。

• 2013 年《决定》出台至今已七年，其间国内外环境发生急剧变化，迎来“世界百年未有之大变局”。在过去几年，两大关键问题引发激烈讨论：1）2018 年引发社会关注的“国进民退”是否意味着“让市场发挥决定性作用”的方向出现改变？2）在中美贸易战、美国恶意推动中美脱钩的背景下，中国下一步的“对外开放”会不会改变？此次《意见》的出台，可以视为对上述疑虑的回应和澄清。

• 过去 7 年的实践表明，全面改革已经步入深水区，阻力重重。如何将《决定》提出的 336 条改革落到实处？《意见》的出台，有助于重新聚焦、明确航向、加油、再度发力。

方向坚定不移

中国改革开放取得了令世界惊叹的奇迹。总结其历史经验，笔者认为最重要的是“三化”：

• 市场化、国际化、法治化

面对复杂的国内外环境，此次《意见》再次明晰方向性问题：

• 必须进一步解放思想，坚定不移深化市场化改革，扩大高水平开放，不断在经济体制关键性基础性重大改革上突破创新。

• 坚持正确处理政府和市场关系。坚持社会主义市场经济改革方向，更加尊重市场经济一般规律，最大限度减少政府对市场资源的直接配置和对微观经济活动的直接干预，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，有效弥补市场失灵。

• 坚持扩大高水平开放和深化市场化改革互促共进。坚定不移扩大开放，推动由商品和要素流动型开放向规则等制度型开放转变，吸收借鉴国际成熟市场经济制度经验和人类文明有益成果，加快国内制度规则与国际接轨，以高水平开放促进深层次市场化改革。

改革是中国经济最大红利

中央提出“改革开放是决定当代中国命运的关键一招”，环境越是复杂，改革的迫切性就越突出。《意见》再次强调了改革的必要性：

• 中国特色社会主义进入新时代，社会主要矛盾发生变化，经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，与这些新形势新要求相比，我国市场体系还不健全、市场发育还不充分，政府和市场的关系没有完全理顺，还存在市场激励不足、要素流动不畅、资源配置效率不高、微观经济活力不强等问题，推动高质量发展仍存在不少体制机制障碍。

《意见》值得关注的干货 20 条

1. 推进国有经济布局优化和结构调整。坚持有进有退、有所为有所不为。

评：重点是国企逐步退出竞争性领域。

2. 探索将部分国有股权转化为优先股

评：这一点很有新意。一举两得：一方面减少政府作为股东的投票决策权，另一方面强化国有股东的优先分红权。此举有助于赋予混改企业灵活的市场机制。

3. 对混合所有制企业，探索建立有别于国有独资、全资公司的治理机制和监管制度。对国有资本不再绝对控股的混合所有制企业，探索实施更加灵活高效的监管制度。

评：混改能否成功，不在于形式而在实质。特别是，混改之后的政企边界问题。不然，就会出现“换汤不换药”的局面。

2014 年 7 月 15 日笔者应邀参加李克强总理经济形势座谈会，与总理有过一段有关混合所有制的问答。

我在会上说，“混合所有制改革非常有必要，但现在，很多民营企业对混合所有制还存有顾虑。”

“什么顾虑？”李克强马上问。

我回答：“主要有三个方面。一是政府拿出什么东西来混合？二是民营资本能占多大比例？三是混合‘联姻’后会不会受到干预？”

4. 切实打破行政性垄断，防止市场垄断。

评：垄断是市场经济天敌。打破行政性垄断，是反垄断的最大难点。例如，刘世锦曾建议，“比企业混改更重要的是行业混改。建议组建一两家由民营资本为主的基础电信运营商，促进市场竞争，使电信资费由“要我降”转变为“我要降”。”

5. 大幅放宽服务业领域市场准入，向社会资本释放更大发展空间。

评：服务业比重已经超过制造业。当前服务业开放的重点是金融、医疗等社会痛点领域。

6. 支持发展民营银行、社区银行等中小金融机构。

评：大力发展民营银行，才能弥补银行所有制结构与民企“五六七八九”贡献度之间的鸿沟。发展民营银行的重点，不在于批准多少家银行，而在于要为民营银行松绑（例如允许远程开户），释放其成长空间。

7. 落实农村第二轮土地承包到期后再延长 30 年政策，完善农村承包地“三权分置”制度。加快建设城乡统一的建设用地市场，建立同权同价、流转顺畅、收益共享的农村集体经营性建设用地入市制度。探索农村宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”，深化农村宅基地改革试点。

评：农村改革是新一轮改革的“重头戏”。当前土地过度分割的局面，是制约农业现代化的根本问题。推动土地流转、规模化经营是农业必由之路。

△合村并居

8. 加强和改进反垄断和反不正当竞争执法，加大执法力度，提高违法成本。修订反垄断法。

评：新一轮技术革命催生了“互联网巨头”垄断，“二选一”等问题屡屡被投诉，监管部门亟需“约束互联网垄断”方面迈出实质性步伐。

△美国民主党参选人沃伦呼吁分拆互联网巨头

9. 探索实行城市群内户口通迁、居住证互认制度。

评：城镇化是中国未来的三大增长空间之一（即创新、消费和城镇化）。其中，都市圈的发展最值得期待。

△活力之都深圳

10. 完善城镇建设用地价格形成机制和存量土地盘活利用政策，推动实施城镇低效用地再开发，在符合国土空间规划前提下，推动土地复合开发利用、用途合理转换。

评：土地是最稀缺资源，但城镇存在大量“低效用土地”。盘活存量资源，是高质量发展的内在要求。

11. 构建国家粮食安全和战略资源能源储备体系。

评：疫情黑天鹅对世界带来深刻、长远影响。一些国家宣布暂停粮食出口。坚持“底线思维”，应对世界变局。

12. 清理规范地方融资平台公司，剥离政府融资职能。

评：地方政府债务始终是最大的“深水炸弹”。清理规范是拆弹的起点，但不是终点。

13. 建立现代金融监管体系，全面加强宏观审慎管理，强化综合监管，突出功能监管和行为监管，制定交叉性金融产品监管规则。加强薄弱环节金融监管制度建设，消除监管空白，守住不发生系统性金融风险底线。

评：经历了 P2P 的几乎全军覆没，付出沉重学费之后，社会终于形成共识：金融必须监管。监管不等于管制，中国需要一场监管革命：从“分业监管”过渡到“功能监管+行为监管+宏观审慎”的新体系，才能避免“监管成为市场的尾巴”这一被动局面。

14. 强化国家战略科技力量，构建社会主义市场经济条件下关键核心技术攻关新型举国体制……在重要领域适度超前布局建设国家重大科技基础设施。

评：第四次产业革命正当其时，这是决定“大国兴衰”的主战场。美国举全国之力围剿华为，中国如何战略突围？新型举国体制，最关键的看点是如何在政府投资和市场化创新机制之间的艰难平衡。

15. 落实《优化营商环境条例》，完善营商环境评价体系，适时在全国范围开展营商环境评价，加快打造市场化、法治化、国际化营商环境。

评：中国逐渐告别了“ GDP 崇拜”。在新的时期，“营商环境”成为考核地方官员的硬核指标。

16. 构建适应高质量发展要求的社会信用体系和新型监管机制。完善诚信建设长效机制，推进信用信息共享，建立政府部门信用信息向市场主体有序开放机制。健全覆盖全社会的征信体系，培育具有全球话语权的征信机构和信用评级机构。实施“信易+”工程。完善失信主体信用修复机制。建立政务诚信监测治理体系，建立健全政府失信责任追究制度。

△毛振华雪地陈情

评：市场经济是信用经济，信用体系是市场经济的“关键基础设施”，这是中国的重要短板。不仅企业、个人需要诚信，地方政府更需要改变“新官不理旧账”的老毛病。

17. 坚持多劳多得，着重保护劳动所得，增加劳动者特别是一线劳动者劳动报酬，提高劳动报酬在初次分配中的比重。

评：收入分配差距过大，是民粹主义的温床，是社会不稳定的根源。提高劳动者收入比例，也有助于“大消费时代”的来临。

18. 拓展对外贸易多元化，提升一般贸易出口产品附加值，推动加工贸易产业链升级和服务贸易创新发展。办好中国国际进口博览会，更大规模增加商品和服务进口，降低关税总水平，努力消除非关税贸易壁垒，大幅削减进出口环节制度性成本，促进贸易平衡发展。推动制造业、服务业、农业扩大开放，在更多领域允许外资控股或独资经营，全面取消外资准入负面清单之外的限制。

评：“贸易多元化”、“降低关税和非关税壁垒”、“扩大外资准入”，是应对美国“脱钩企图”的三招。

19. 推动个人破产立法，建立健全金融机构市场化退出法规，实现市场主体有序退出。

评：随着大消费时代的来临，个贷成为最大增长点。建立个人破产法，是建立个人信用的前提。在“市场出清”过程中，金融机构的“退出”也会成为新常态。