对香港的今天，邓小平料事如神

Original 刘胜军亚当斯密经济学

· 全文共 2470 字，阅读时长约 6 分钟

· 本文来源：亚当斯密经济学（刘胜军微财经出品）

要把香港变成反对大陆的基地，那就非干预不行。——邓小平

作者 | 刘胜军

邓小平的“钢” vs 铁娘子的“铁”

毛泽东对邓小平有句经典评价：

你呢，人家有点怕你。我送你两句话：柔中寓刚，绵里藏针。外面和气一点，内部是钢铁公司。

1974 年毛泽东会见英国首相希思时说，“香港是割让的，九龙是租借的”，说着指了指邓小平等人说：“到时候怎么办，我们再商量吧。是他们的事情了。”

在香港问题上，邓小平的性格特点表现得淋漓尽致。

1982 年邓小平会见“铁娘子”撒切尔夫人。

• 铁娘子先发制人：“有关香港的 3 个条约，白纸黑字写在那里，任何人都不能抹煞这一事实。既然这些条约仍然存在，那么就必须得到遵守。如果中国收回香港，就会对香港带来灾难性影响，破坏香港的繁荣。”

邓的回应逻辑清晰、干脆利落、斩钉截铁：

△往痰盂吐痰是邓小平表达情绪的方式之一

• 香港是中国的领土，我们一定要收回来的！

• 关于主权问题，中国在这个问题上没有回旋余地。坦率地讲，主权问题不是一个可以讨论的问题。

• 保持香港的繁荣，我们希望取得英国的合作，但这不是说，香港继续保持繁荣必须在英国的管辖之下才能实现。香港继续保持繁荣，根本上取决于中国收回香港后，在中国的管辖之下，实行适合于香港的政策。香港现行的政治、经济制度，甚至大部分法律都可以保留，当然，有些要加以改革。香港仍将实行资本主义，现行的许多适合的制度要保持。

会谈结束后，撒切尔夫人“落寞地从门口走出，脸色凝重”。她步下大会堂北门石阶，抬眼望见右下方的记者，绽开笑脸，努力表现出镇定。当她继续往下走时，高跟鞋与石阶相绊，顿失平衡，栽倒在石阶地下，皮鞋、手袋也被摔到了一边。

△撒切尔夫人在人民大会堂前的著名一跌

香港成为中美博弈的“新前线”

香港顺利回收，也保持了长期繁荣。

然而，最近几年，香港这个“东方之珠”却陷入了动荡。引发动荡的核心，则是香港一些人对内地的敌视和“逢中必反”。

这背后有深刻的原因，即香港在司法、文化、人事和教育上的“过度西化”，埋下了冲突的伏笔：

• 80 年代末香港司法机构高级职位 90% 由外国人担当。

• 据《香港终审法院条例》，终审法院由一名首席大法官、三名常任法官和若干非常任法官（不超过 30 人）组成。其中，首席大法官必须是在国外没有居留权的中国公民，其他法官则对国籍没有限制。常任法官中经常至少有一位外籍法官，非常任法官更是以外籍人士居多（如今华人只有邓国桢和陈兆恺两位，其余均为外国人）。在掌握了港内最高司法权的终审法院里，外国人影响力巨大。

这些基因一方面塑造了香港的“国际自由港”地位，另一方面也加深了与内地的“文化隔阂感”。

更为重要的是，在中美关系陷入“修昔底德陷阱”的当下，香港更成为美国“遏制中国”的一张牌，成为中美冲突的“新前线”。

△香港街头的美国国旗

△黄之锋等"港独"分子与美国外交官会面

△黎智英与美国副总统彭斯

小平料事如神、明察秋毫

最围绕香港与内地关系的争论中，很多人拿邓小平 1984 年下面这段话作为挡箭牌：

• 我们多次讲过，我国政府在一九九七年恢复对香港的主权后，香港现行的社会、经济制度不变，法律基本不变，生活方式不变，香港自由港的地位和国际贸易、金融中心的地位也不变。我们还多次讲过，北京除了派军队以外，不向香港特区政府派出干部，这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全，而不是去干预香港内部事务。我们对香港的政策五十年不变，我们说这话是算数的。

但是，仅仅看上面这段话，并不能全面反映邓小平对香港的思考。邓小平还有一段话，今天看来是极富远见的。

1984 年邓小平在会见由 200 人组成的港澳同胞国庆观礼团时说：

• 不能笼统地担心干预，有些干预是必要的。要看这些干预是有利于香港的利益，有利于香港的繁荣和稳定，还是损害香港人的利益，损害香港的繁荣和稳定……切不要以为没有破坏力量。这种破坏力量可能来自这个方面，也可能来自那个方面。如果发生动乱，中央政府就要干预。由乱变治，这样的干预应该欢迎还是拒绝？应该欢迎。所以事物都要加以分析。

△《环球时报》记者在香港被捆绑殴打

1987 年会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时说，邓小平对于“干预问题”说得更加透彻：

• 切不要以为香港的事情全由香港人来管，中央一点都不管，就万事大吉了。这是不行的，这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的，也不需要干预。但是，特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？难道就不会出现吗？那个时候，北京过问不过问？难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情？能够设想香港就没有干扰，没有破坏力量吗？我看没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了，就可能会出现一些混乱，损害香港的利益。所以，保持中央的某些权力，对香港有利无害。

• 大家可以冷静地想想，香港有时候会不会出现非北京出头就不能解决的问题呢？过去香港遇到问题总还有个英国出头嘛！总有一些事情没有中央出头你们是难以解决的。中央的政策是不损害香港的利益，也希望香港不会出现损害国家利益和香港利益的事情。要是有呢？所以请诸位考虑，基本法要照顾到这些方面。有些事情，比如一九九七年后香港有人骂中国共产党，骂中国，我们还是允许他骂，但是如果变成行动，要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。