连任or坐牢：特朗普的“B计划”
· 全文共 3338 字，阅读时长约 9 分钟
· 本文来源：亚当斯密经济学（刘胜军微财经出品）
作 者 | 刘胜军01
11 月 3 日“清算日”日益临近。特朗普三番五次表态：
• 如果败选，“不一定”能接受选举结果。
如果是其他美国政治家这么说，大家会当成幽默一笑了之。但对特朗普而言，没有什么是不能碰的“禁区”。如果他真这么干，无疑是一脚把美国从“灯塔”踹到土耳其、俄罗斯、沙特的“水平”。
对于特朗普这种直接“动摇美国国本”的邪念，到目前为止，没有一个共和党大佬敢支持，遭到清一色的谴责和批评。
无论如何，11 月 3 日大选将是特朗普“流氓主义”的一次巅峰表演。
问题是，特朗普为何要如此“冒天下之大不韪”呢？仅仅为了过嘴瘾吗？非也。原因很简单：
• 特朗普败选已成大势所趋；
• 一旦败选，特朗普很可能难逃“牢狱之灾”。
特朗普穷途
在 2016 年大选中，特朗普靠“民粹主义”路线逆袭成功。但，过去四年的实践已暴露特朗普两大致命问题：
⑴ 他虽然发现并利用了底层白人民众的不满情绪，但缺乏解决问题的能力，也丝毫没有挽救美国的打算。他的特长是煽动对立、推卸责任，而非提供负责任的解决方案。在交了天价学费——“新冠疫情”20 多万人死亡，“弗洛伊德之死”导致美国走向“第二次大分裂”——之后，让被特朗普忽悠得晕头转向的美国人终于认识到一个残酷的现实：特朗普是一个无底线的“超级麻烦制造者”（trouble maker）。
⑵ 特朗普一度以敢于打破“政治正确”的“小清新”令人眼前一亮，但四年后，他的“真实面目”暴露于天下——一个“极度不稳定的自恋狂”、一个谎言多于真话的精神病人、一个没有任何底线和边界的权力狂。
诚然，拜登是一个相当“乏味”的竞选人，但因为特朗普的“自我毁灭”，拜登领先于特朗普的幅度相当稳定。
2016 年特朗普的当选，导致很多人不再信任“民调”，其实这是误解：民调针对的是普选票，而且希拉里的确像民调预测的那样赢得了“普选票”，只是由于“选举人团制度”导致的扭曲才在“选举人票”上失利。今年大选民调更加可信的原因是：
• 2016 年大选后，美国主要民调机构对民调方法进行了严肃的“修订”，例如加大了对“学历权重”的调整，准确度进一步提升。
• 拜登“较大幅度且稳定”的领先，提高了民调的可信度。
此外，在主流博彩网站 Bet365、RealClearPolitics，拜登与特朗普的赔率基本维持在 4/5:1/1，这些“用钱投票”的人更加理性和认真，他们认为拜登胜算率超过特朗普 10%。
有“神预测”美誉的美国历史教授李奇曼也加入了“看空特朗普”的行列。
他从 1984 年开始预测美国大选，从未失手，包括在 2016 年预测到特朗普的胜出。2016 年美国大选结束后，李奇曼收到特朗普总统的亲笔来信：“教授，恭喜，你预测对了！”。这一细节也可见李奇曼的“江湖地位”。
根据李奇曼的指标体系，特朗普在 13 个关键指标中 7 项为否定，前途暗淡。值得注意的是，在 2019 年年底，特朗普只有 4 个关键指标为否定。然而进入 2020 年后，在新冠疫情、弗洛伊德之死两大“超级黑天鹅”冲击下，特朗普短期经济预期、长期经济预期、社会动荡三大指标上由正转负。
至于对于特朗普“自吹自擂”的以色列-阿联酋-巴林和平协议，李奇曼的评价是：
这些协议在美国只是引得人们打哈欠。牢狱之灾？
一旦卸任总统，特朗普绝对不缺少入狱的机会：
• 前特别检察官穆勒在通俄门调查中说得很明白，“由于联邦诉讼规定，指控特朗普总统“不是一个选项”。但调查报告并未证明特朗普无罪。如果我们有信心认为总统没有犯罪，我们会这么表述。”这句话翻译一下就是：特朗普有罪，但考虑到他是现任总统，目前暂时不予起诉。你懂的。遗憾的是，正直善良的穆勒，遇到了一位“流氓司法部长”巴尔。
• 由于特朗普的“谎言治国”，新冠疫情导致超过 20 万美国人死亡——相当于109次卡特里娜飓风或者连续66天遭受“9·11”袭击。生命无价——这笔账绝对不能一笔勾销。
• 特朗普在与乌克兰总统泽连斯基的电话通话中，竟然用 4 亿美元军事援助为筹码施压对方调查民主党总统竞选人拜登及其儿子。从公布的通话记录来看，在这一丑闻中特朗普犯罪的事实就像“1+1=2”那样清晰。只是由于共和党已经沦落为“特朗普的家奴”，而导致弹劾失败。
• 从 2016 年大选“赖”到今天，特朗普始终不肯公布税务细节，“魔鬼藏在细节之中”。最近亚瑟·恩格伦法官表示，特朗普总统的儿子必须在 10 月 7 日之前遵守传票要求出庭作证，调查和法院不受“全国大选的时间限制”。
• 8 月 31 日，特朗普敦促联邦上诉法院不要让检察官拿到他的纳税申报单，称这会给他造成“不可挽回的伤害”，必要时他将要求美国最高法院干预。特朗普“宁死不屈”拒绝披露纳税记录，真相再简单不过：《纽约时报》2020 年 9 月 27 日报道，特朗普在 2016 年竞选总统当年和之后入主白宫的第一年分别只缴纳了 750 美元（约合人民币 5100 元）的联邦所得税。在过去 15 年间，特朗普有 10 年都没有缴纳所得税。特朗普起初在过去 18 年里总共缴纳近 9500 万美元的联邦所得税。然而从 2010 年开始，他申报并获得 7290 万美元退税，从而收回大部分税额。
• 特朗普侄女玛丽·特朗普 9 月 24 日起诉美国总统及其他家庭成员通过欺诈使她失去了数千万美元遗产继承权。
……
作为“最了解特朗普阴暗面”的人，特朗普前私人律师科恩一语道破天机：
• 2016 年俄罗斯介入美国总统选举、为特朗普获胜做出贡献的‘俄罗斯丑闻’是事实，特朗普知道如果他卸任将会坐牢，所以即使他在 11 月的选举中败北，也不会乖乖地离开白宫。
特朗普的 B 计划
由于选举前景不妙，特朗普不得不考虑 B 计划：一旦选举失败如何自保？
他的 B 计划很简单——耍赖：
• 一旦败选，拒不承认选举结果。
特朗普已经亮明了自己的底牌，他以黑社会老大的口吻威胁说：
取消邮寄选票，就会有一个非常和平的局面。坦白讲，根本不会出现权力移交，会是一次连任！
参选人拒绝接受失败，这种事情在发展中国家司空见惯，在美国还是破天荒第一次。
一旦出现这种情况，民主党的最佳选择是：
• 请求最高法院裁决。
在 2000 年美国总统大选，围绕着佛罗里达州选票计票，共和党和民主党经历了“世纪司法大战”。经过 36 天的总统难产，最后由最高法院一锤定音。
于是乎，不难理解，特朗普为何急不可耐提名新的最高法院大法官，这关乎特朗普自身的命运：
• 9 月 18 日，克林顿总统在 1993 年任命的金斯伯格大法官去世。
• 鉴于 11 月 3 日大选临近，临终前，金斯伯格大法官在写给孙女的声明中写道，“我最强烈的愿望是，在新总统就职之前，我的席位不会被替换。”
• 2016 年，奥巴马曾提名最高法官候选人在参议院遭到共和党拒绝，当时共和党理由为“距离选举时间太近”。
• 不顾民主党的强烈反对，特朗普和共和党直接把金斯伯格的遗愿一脚踢飞——这表明共和党已经彻底丧失基本的正义原则。
• 9 月 26 日特朗普宣布提名联邦第七巡回上诉法院法官埃米·科妮·巴雷特为联邦最高法院大法官。如果特朗普的计划得逞，最高法院大法官中保守派和自由派的人数比将会达到 6 : 3 的严重失衡，且 9 人中 3 人由特朗普提名，你懂的！
当然，特朗普提名的大法官也有可能“不听话”。
但是，即使最高法院判决特朗普败选，特朗普仍有最后一招：煽动支持者上街打砸抢（这是发展中国家大选的经典路数）。
在选举引发社会动荡的情况下，军队就会成为“关键力量”：
• 拜登说：如果特朗普输掉大选后还不想走，我完全相信军队将“护送”他离开白宫。
• 一些评论人士质疑，在选举结果出现争议时，特朗普是否会援引《反叛乱法》部署现役军人。
美军参谋长联席会议主席马克·米利致信国会时明确阐述了五角大楼的立场：
• 美国的宪法和法律以及各州制定了举行总统选举和解决选举结果争议的程序，美国军方不参与这一过程。如果在大选的某些方面出现争议，应由美国法院和国会解决争议，而非军方。美国军队在大选过程中不会扮演任何角色。
但是，即便军队把特朗普“护送”出了白宫，美国民主制度也会元气大伤：
• 司法倡导组织“Article 3 Project”负责人戴维斯表示，“共和党人明白，联邦司法体系是抵御政府越权和暴民统治的最后一道防线”。
• 曾在奥巴马政府担任白宫助理法律顾问的 Ian Bassin 表示，“历史上有很多这样的例子，一些国家要么从未获得过独立的司法体系，要么失去了它，因为他们任凭赤裸裸的争权夺势行为掌控并腐化法院。一旦有一方这么做，另一方就会以其人之道还治其人之身，这个死亡螺旋从此开始。”
因此，11 月 3 日大选结果以及结果引发的结果，将重新定义美国这个国家的历史走向：美国有机会向世界展示其“三权分立”制度的强大生命力，否则特朗普将成为美国文明的终结者。
如果特朗普输了，结果将很糟糕；如果特朗普赢了，那会更糟糕，那将意味着漫长黑暗时期的开始。
无论特朗普在11月3日是输是赢，美国制度都将面临一次历史性的考验。
- END -
记得转发给你脑海中第一想起的群~刘胜军
坚持讲真话的经济学家
国是金融改革研究院院长
2014 年参加总理经济座谈会
70 后经济学家代表人物之一
著有《下一个十年》
▼ 应聘、演讲邀请、商务合作 ▼
请添加微信：tina711
（添加好友时请备注姓名、机构、职位、目的）
诚聘富有激情的财经写作达人