“拜登式撤军”遭遇“美国式国骂”

Original 刘胜军亚当斯密经济学

· 全文共 2983 字，阅读时长约 8 分钟

· 本文来源：亚当斯密经济学（刘胜军微财经出品）

有政客比喻：“阿富汗是恐怖分子的哈佛。”

作者 | 刘胜军

拜登式撤军

拜登入主白宫时，绝对不会想到自己会像特朗普一样遭遇暴风雨般的咒骂，甚至被呼吁弹劾。

一切都是因为阿富汗。原计划的“撤军”，最后变成了“狼狈逃窜”，还白白搭上了13名美国士兵的生命（年龄最大的31岁，还有5位年仅20岁）。拜登原本希望靠出席美军遗体交接仪式挽回一些颜面，却因为一个“看手表”的小动作，引发了新的愤怒。

原本指望靠“撤军”赢得民心的拜登，这次摔得真的很惨。ooooops!

拜登的“撤军惨剧”，已经作为美利坚从历史舞台退场的经典画面被历史记录，并将带来“多重伤害”：

• 凸显美国政府的“判断力”有多么令人捉急。7月8日在记者追问下，拜登说：“阿富汗有30万装备精良的军队……对抗7.5万人的塔利班……塔利班统治一切并接管整个国家，是极不可能的。”

• 在没有发出太多警告也没有与盟友或直接相关人员（这些人参与了20年来的阿富汗战争）协商的情况下，美国做出撤军决定，给原本在拜登上任后开始弥合的“欧美裂痕”又撕开了大口子（中国抢打几手好牌，拜登如何接招？）。

• 严重损害了美国在全球的可信度和声誉。原本指望美国“保护”的台湾，早已瑟瑟发抖、两股战战（【台湾同胞必读】“大一统”是理解中华文明的钥匙）。

• 拜登原本指望撤军后腾出手来对付中国，但如此狼狈的撤军只能令中国强忍住不笑出声来（拜登如何应对“最严重的竞争对手”？）。

这一切，并非没有人预警。不久前，美国布鲁金斯学会主席、前驻阿联军司令艾伦曾经在媒体上撰文，呼吁拜登改变撤军决定：

•“阿富汗站在刀刃上，如果最糟糕的情况发生，历史可能会让拜登总统和他的政府负责。”

约90名美国退役将军们签署的一封公开信，要求防长奥斯汀和参谋长联席会议主席马克·米利辞职。

迎接拜登的，只能是暴风雨般的咒骂。

听取骂声一片

• 英国前首相梅杰：撤离阿富汗给西方的声誉留下了污点。这在道义上是令人无法理解的，在战略上是极其愚蠢的（very stupid）。

• 英国前首相布莱尔：我比大多数人都清楚领导层的决定有多困难……毫无疑问这些年各方犯过很多错误，有些是严重的。但是今天，我们是以错误来纠正另一个错误。世界各地的每一个圣战组织都在为撤军“欢呼”。今天，这样的思潮占据上风：把传播民主说成是乌托邦式的迷思，把各类干涉说成是徒劳无益的想法。现在，世界不知道西方在捍卫什么，因为显然，作出离开阿富汗的决定不是出于宏大的战略考量，而是政治因素。俄罗斯、中国、伊朗都在看着我们，然后利用这一点。西方领导人的“承诺”以后都会被视为“不可靠的”。

梅杰与布莱尔

• 被称为“小布什总统的大脑”的卡尔·罗夫：拜登在阿富汗混乱的投降为他的任期留下了一个永久的污点。他为自己的行动进行辩护时对事实的扭曲进一步凸显了他犯下的这个历史性错误。拜登夸口说，他“结束了20年的阿富汗战争——美国史上最久的战争”。但事实上，这场战争并没有结束，结束的只是美国在其中扮演的角色——或许也只是暂时结束。伊斯兰“圣战者”仍在发动更广泛的恐怖主义战争。他们正在庆祝我们的耻辱并制订计划。

• 基辛格：我们必须认识到，近期内没有任何重大战略举措可以抵消这种自我造成的挫败，例如在其他地区做出新的正式承诺。美国的鲁莽会加剧盟友的失望，鼓励对手，并让观望者感到困惑。

•《历史的终结》作者福山：阿富汗的这一恐怖画面显示出在世界历史上出现了一个重大的转折点。这一事件所反映出的真相是，美国时代的终结提早到来了。执政七个月来，拜登政府最大的政策败笔是没有做好充分准备去应对阿富汗的迅速崩溃。没有证据证明美国从阿富汗撤军是个明智的决定（即使这个决定最终可能被证明是正确的）。

• 英国金融时报卢斯：拜登的名字将永远与美国撤退的方式联系在一起。人们很难不得出这样的结论：他的讲话很糟糕。谈到丧生美军家属的悲痛时，他潸然泪下：“你有一种被吸进黑洞的感觉——找不到出口。”拜登也可能是在谈论此刻自己作为总统的感受。政治黑洞在向他招手。与拜登的说法相反，美国的全球反恐战争并没有结束——喀布尔机场发生的袭击事件恰恰摧毁了这种说法。

• 俄罗斯总统普京：我们的西方合作伙伴一直提出，要在难民获得美国或其他国家的签证之前，先把他们安置在中亚国家。他们拒绝在自己的国家接收未获得签证的难民，却认为可以将他们送到我们的邻国（中亚国家）。这个办法可真够丢人的。难道难民进入我们相邻的（中亚）国家可以不要签证，而没有签证就不允许去（美国等）国家吗？这是什么奇怪的解决方案？

• 文斯·兰格曼在推特上说：“当士兵的灵柩被抬上车时，应对13名士兵死亡负责的人正在查看手表。显然，乔·拜登应该做得更好。恶心。”保守派作家尼古拉斯·丰达卡罗则嘲讽说：“午睡时间还是吃冰淇淋时间？拜登是错过了什么，他需要在一个庄严的仪式中间查看他的手表？”保守派评论员戴夫·克萨达批评说：“在阿富汗遇难的13名美军士兵遗体交接仪式上，拜登在查看手表。这个无礼的小丑的低级举动。”

• 密苏里州共和党参议员乔什·霍利：“很明显，拜登既没有领导的意愿，也没有能力，必须辞职。”共和党议员玛莎·布莱克本：现任正副总统、国务卿、国防部长和参谋长联席会议主席“都应该辞职，否则就会面临弹劾和罢免。”共和党参议员林赛·格雷厄姆：拜登这一决定表明他“抛弃了数千名与我们并肩作战的阿富汗人，并将继续抛弃一些美国公民”，应该被弹劾。

• 芝加哥大学政治学荣誉教授查尔斯·利普森：拜登总统将为此付出代价。这场致命的惨败不仅仅发生在他的眼皮底下。这是因为他的决定，一系列根本上不好的决定，都是由总统自己做出的。

•美国有线电视新闻网（CNN）：“一场导致数千名美国人死亡或致残、更多阿富汗平民死亡或致残、耗资一万亿美元的战争，以如此不光彩的结果突然结束，这令人震惊。”

最一目了然的指责

最“此时无声胜有声”的讽刺，来自《纽约客》杂志的封面。

《撤离战略》（Exit Strategy）

最狠毒的咒骂

最狠毒的咒骂来自福克斯新闻主持人达菲：

•“当你看看是什么在伤害美国，当你看到领导力的缺乏，你就想知道是谁让一个如此无能、坦率地说是如此精神脆弱的人处于这种境地？这里我忍不住要看看吉尔（第一夫人）。第一夫人拥有教育博士学位，没有人比吉尔更了解拜登的精神状态。如果你问我，我觉得吉尔能做的最爱国的事就是告诉她的丈夫、爱她的丈夫，不要让他在这种精神状态下竞选。我认为她也辜负了美国（“打酱油的老头”何以能成为美国总统？）。”