俄乌战争与21世纪的“民主十字军东征”

Original 刘胜军亚当斯密经济学

收录于合集

· 全文共 5000 字，阅读时长约 9 分钟

· 本文来源：亚当斯密经济学（刘胜军微财经出品）

作者 | 刘胜军

【历史就是众口一词的谎言。——拿破仑】

01: 十字军东征：一切历史都是当代史

1095年，罗马教皇乌尔班二世发表了激昂的演说（往事并不如烟：十字军东征与文明的冲突）：

• 一群被异族和上帝抛弃的人，侵占了属于基督徒的土地，毁坏田地，劫掠人民，很多人被残杀或沦为阶下囚。

• 不是我，是上帝，要你们充当基督的先锋，迅速将这个邪恶的族群赶出我们的土地。

• 无论是谁，只要踏上征途前往东方，就将获得永恒的宽恕。

乌尔班二世仅通过一次演说，就煽动了15 万人离开故土，设法长途跋涉近4800公里前往耶路撒冷。战争是残酷的，十字军只有不到1/3抵达耶路撒冷，不到1/10看到了圣城的城墙。

从1096年到1291年，持续近200年，十字军东征前后进行了九次，主要影响有两个：

• 现代的观点普遍认为：东征影响了东西方的关系，让穆斯林拿起了武器，引发了之后数个世纪的怀疑与怨恨。正如金庸小说所言：江湖冤冤相报何时了？

• 第四次十字军东征对君士坦丁堡的占领，把基督教世界撕成了天主教和东正教两半。1204 年以后，他们再也不认为对方是真正的基督徒了。因此，今天的俄乌战争背后，也有宗教的影子。

对十字军东征的思想根源，亨廷顿在《文明的冲突》中指出：

• 基督教和伊斯兰教都是一神教，不易接受其他的神，都用二元的、非我即彼的眼光看世界。它们又都是普世主义的，都声称自己是全人类都应追随的唯一真正信仰。只要伊斯兰仍是伊斯兰，西方仍是西方，这两个伟大文明之间的根本冲突将在未来继续决定它们之间的关系。

02: 21世纪的民主十字军东征

在教皇乌尔班二世演说1000多年后的2021年，美国总统拜登召开了“世界民主峰会”，拉开了一场21世纪的新十字军东征(“全球民主峰会”：拜登之心，路人皆知)。

这场新十字军东征的主题，不再是宗教对抗，而是所谓“民主”与“专制”的PK。但是请注意，魔鬼藏在细节之中。在美国政治精英集团看来：

民主 =“美国式民主”

“非美国式民主”= 专制

按照这一标准，不难理解为何“东正教俄罗斯”也会成为征讨的对象。

拜登在总统竞选时就声言，当选后就修复美国的“灯塔”地位。“灯塔”这一词汇，传递出浓郁的“传教士精神”——凡没有被美国感化的地方，皆为黑暗：

• 2020年，拜登在胜选演说中说，“今晚，全世界都在关注美国。我相信，在我们最好的时候，美国是全球的灯塔”。

• 2021年，拜登在就职演说中说，“我们的美利坚，在国内捍卫自由，在世界上再次点亮灯塔。这是我们对祖先、彼此和后代的承诺。”

• G7峰会上，拜登宣称：“我们要清楚地表明，美国回来了，民主国家正站在一起，应对最艰难的挑战和最重要的问题。我们致力于用实力来领导，捍卫我们的价值观。”拜登与英国首相约翰逊签署了《新大西洋宪章》，声称“决心捍卫民主和开放社会的原则、价值观和制度......当今世界面临着民主与“专制”的较量”。

• 在“世界民主峰会”上，拜登表示，“在我看来，这是我们这个时代决定性的挑战：民主、民有、民治、民享的政府有时候是脆弱的，但它又是坚韧的。”

拜登的灯塔情怀并不令人意外。自诞生以来，美国就拥有强烈的信念——美国例外论（American Exceptionalism）。他们坚信，美国是“天选之国”。美国例外论认为，美利坚合众国是世界上第一个、也是独一无二，以自由、个人主义、法律面前人人平等、自由放任资本主义等思想为建国基础的国家，因此独特优越，具有其他国家无可比拟之处。清教徒领袖温梭普（John Winthrop），将此理念表述于“山巅之城”（City on a Hill）的修辞隐喻中─即新英格兰的清教徒社会须成为世上其他国家之模范社区。杰斐逊（Thomas Jefferson）指出：

• 我们政府的原则恐怕比世界上任何其他政府的原则更加特殊。它是英国宪法最自由的原则以及来源于天赋权利和天理的其他原则所合成的。

在19世纪，“天定命运”作为一种扩张主义思想，在美国人开疆拓土的狂澜中应运而生。在这一理论指引下，美国所有的扩张和侵略，都成了解放人类的正义事业。

威尔逊总统（Woodrow Wilson）曾这样描绘美国的“性格”：

• 这个伟大的民族总是向新的边疆前进，寻找新的土地、新的权力和完全自由的处女地，此种倾向犹如命运般支配着我们的事业并形塑了国家的政策。

1845年John L.O’Sullivan在《纽约早新闻》写道：

• 我们对俄勒冈的要求依然是最为强烈的。这个要求是基于我们不断扩张和占有整个大陆的天定命运的权利，这个大陆已经由上帝赐予我们，托付给我们自由和联邦自治政府的伟大试验。

随即，“天定命运”一词被马萨诸塞州众议员Robert C.Winthrop首次带入国会：

• 新显现的权利被指定为扩展至整个大陆的天定命运的权利……英国即使拥有所谓的其他各种权利，在它面前都一文不值。

随着二战后，美国成为无可争议的霸主，并建立了包括联合国、世界银行、IMF、美元为国际货币的国际政治经济秩序，美国的自信心不断膨胀。

1991年苏联解体，标志着美国模式的高光时刻。亨廷顿的徒弟日裔学者福山在1989年写的那篇全球刷屏的“历史的终结？”一文成为美国的“灯塔宣言”：

• 历史的发展只有一条路，即西方的自由主义民主政治（ Liberal Democracy )。西方的自由民主制是人类政治制度的终极模式，尽管中间会经历波折，甚至可能会有倒退，但在冷战结束后已经没有了明显的替代方案。人类的历史发展从根本上来说是由人们寻求“承认”的需要来推动的，而自由民主制的社会满足了人们对于寻求“承认”的需要，由此，历史终结于此。

应该说，“历史终结论”为美国的全球扩张提供了坚硬的理论自信。

北约的扩张，表面上看是区域性军事联盟，但其本质是美国式民主的“十字军东征”。美国进攻性现实主义理论大师米尔斯海默一语道破天机：

• 实际上西方政策有三个方面：将乌克兰纳入北约、将乌克兰纳入欧盟将乌克兰转变为亲西方的“自由民主”国家。这三个战略方面都是为了让乌克兰成为一个亲西方的国家、一个被纳入西方轨道的俄罗斯邻国。

王阳明说得深刻，“破山中贼易，破心中贼难。”西方文明很难理解“求同存异”，而“求同存异”的哲学基础在于儒家“己所不欲，勿施于人”的推己及人思想。

03: 美国的“心中贼”

笔者认为，抛开美国式民主的优劣不论，这一模式的应用离不开三个重要条件：

• 经济发展达到高收入国家水平

• 贫富差距较小

• 法治和契约精神

“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，这么简单的道理却被很多政治家忘记。不要说发展中国家，即使美国本身，最近几年也因为贫富差距扩大，导致民粹泛起，特朗普上台后美国民主已经是“泥菩萨过河”。

从前苏联，到拉美，到阿拉伯之春，再到眼前的缅甸、乌克兰，那些“抄美国作业”的国家纷纷吃药，结局只有一种可能性：政治经济社会陷入动荡，甚至国家四分五裂。亨廷顿非常深刻地指出：

• 对许多处于现代化之中的国家，首要的问题不是自由，而是公共秩序。人可以有秩序而无自由，但不能有自由而无秩序。必须先存在权威，而后才谈得上限制权威。如果社会动员超过政治机构发展，可能导致社会动荡（“缅甸之花”再凋零，暴露民主选举制的命门）。

从《论美国的民主》作者托克维尔到《文明的冲突》作者亨廷顿，都已语重心长地指出：美国式民主难以脱离美国的历史、文化、宗教传统，其他国家简单抄袭美国民主是非常愚蠢的。这种简单的道理美国精英集团并非不懂。原因正如法国《大晚报》所指出的：

• “民主”在美国手中早已成为对异见国家的“大规模杀伤性武器”。

亨廷顿在《文明的冲突》中犀利指出：

• 西方人眼中的普世主义，对非西方人来说就是帝国主义。

美国以“普世价值”的名义，正在发动一场21世纪的十字军东征。

戈尔巴乔夫跌入了“美国民主陷阱”，导致国破山河在，至今仍未醒悟。

托克维尔在对美国的民主制度深入考察后总结道：

• 我一直认为，有助于美国维护民主共和制度的原因，可以归结为下列三项：第一，上帝为美国人安排的独特的、幸运的地理环境；第二，法制；第三，生活习惯和民情。

普京显然比戈尔巴乔夫更懂得俄罗斯的“民情”。普京之所以能长期得到俄罗斯人民的支持，一个重要原因是他大多数时间用来阅读俄罗斯历史和人物传记。普京说：

• 俄罗斯自建立伊始就是一个超级中央集权国家,这一点已深深地根植于俄罗斯的遗传密码、传统及其民众的思想之中。

克林顿曾经对叶利钦说：

• 你是真正的民主主义者，也是真正的改革家。但我不确定普京身上有这些东西。你还是多多关注一下普京吧，不要让他误入歧途。

叶利钦已经被“休克疗法”害惨了，所以这次没有上克林顿的当。2006年叶利钦说：

• 我很高兴选了普京，我的眼光没错。普京按照自己的计划行动，他内心有独立性和自主性。正是因为这一特质，我才选他为接班人。

从1978年以来，中国之所以创造经济奇迹，关键原因就是头脑特别清醒，始终坚持“中国特色”的道路，避免了苏联等国家的“颠覆式错误”。对中国特色道路的坚持，来自历史上的血泪教训。红军历史上，曾因为苏联顾问李德的教条主义指挥，让红军在湘江战役几乎遭遇灭顶之灾。痛定思痛，以遵义会议为开端，中国共产党确立了一切从中国国情出发的路线。可以说，从中国国情出发，是中国共产党的成功基因（中国共产党做对了什么？）。

遵义会议会址

对于美国式民主，可以借鉴，但决不能照抄照搬。最高领导人说得很到位（习近平：制度竞争是综合国力竞争的重要方面）：

• 一些发展中国家照搬西方政治制度和政党制度模式，结果如何呢？很多国家陷入政治动荡、社会动乱，人民流离失所。活生生的例子就在眼前。“往者不可谏，来者犹可追。”我们头脑一定要清醒、一定要坚定。

• 对丰富多彩的世界，我们应该秉持兼容并蓄的态度，虚心学习他人的好东西，在独立自主的立场上把他人的好东西加以消化吸收，化成我们自己的好东西，但决不能囫囵吞枣、决不能邯郸学步。

04: 西方文明的傲慢

对于21世纪的民主十字军东征，亨廷顿一席话点明了要害所在：

• 未来的危险冲突可能会在西方的傲慢、伊斯兰的不宽容和中国的武断相互作用下发生。

• 中心问题是：西方（尤其是美国）在全球推广西方文化的努力与其能力下降之间的不协调。

• 西方人眼中的普世主义，对非西方人来说就是帝国主义。

自1776年独立建国以来的240多年历史中，美国没有参与战争的时间只有16年。据不完全统计，从1945年第二次世界大战结束到2001年，世界上153个地区发生了248次武装冲突，其中美国发起的就有201场，约占81%。

肯尼迪总统曾经说：“美国强大到足以付出任何代价、承受任何重担。”

特朗普曾经说：“我们正在研发大量的新型武器，是那种任何人都无法想象的武器系统，其中一部分会向外界展示，一部分则会保密，到关键时候才会使用！上帝保佑美国永远不会使用这些武器系统，但是我们必须做我们应该做的事情，这些武器将保护我们和盟友的安全”。

在俄乌战争上，“西方文明的傲慢”体现的淋漓尽致。苏联解体后，经济社会陷入崩溃，美国搞掉了这个对手，按理说就应该慈悲为怀，高抬贵手。但不然，美国步步紧逼，不顾俄罗斯的一再警告、毫不顾及乌克兰人民的生命安全，北约五次东扩，悍然越过俄罗斯亮明的红线，最终导致俄乌战争的悲剧（想避免第三次世界大战？拜登须学习凯恩斯）。

俄罗斯虽然经济上已经跌出大国之列，但美国不要忘记，俄罗斯拥有比美国更多的核弹头。拜登最好再去读读《普京传》，以免做出历史性的误判。