长三角城市创新力排行榜发布！合肥这项指数排名第一
11月23日，第七届城市创新发展论坛在中国城市规划设计研究院上海分院召开，论坛以“长三角一体化：空间发展的挑战与应对”为题，中规院上海分院在会上发布《2019长三角城市创新力排行榜》，合肥市在多项排名中位居前列，其中，政府引导指数排名居第一位。
《2019长三角城市创新力排行榜》综合硬核与创新2大维度、10大指数、38个单项的城市监测数据，从创新力的视角出发，对41个长三角城市进行评价，力求更好地反映出每座城市的个性与潜力。
研究所采用的原始数据按来源可分为三类，一是各类年鉴、公报等政府公开信息，二是以第一财经新一线城市研究所为代表的合作机构研究成果，三是风险投资、企业信息等领域的商业化数据平台。
41个长三角城市的创新力呈现怎样的状态？10大指数榜单（以下摘取Top30城市）全方位、立体化呈现，一起来看：
硬核维度考察创新链各环节要素，综合工程师、知识创新、产业创新、政府引导、高新区五大指数，侧重衡量城市创新硬实力。
就硬核创新而言，上海一马当先，江苏整体表现不俗，占据榜单的半壁江山；安徽杀出“黑马”，合肥、芜湖表现尤其亮眼；浙江则存在相对短板，除杭州、宁波外，其他城市均未上榜前十。
01
工程师指数
反映一个城市中核心研发人员的集聚程度。
人才资源在头部城市高度集聚的特征凸显。特别是在“高被引”科学家数量一项上，直辖市及省会城市与中小城市之间拉开的差距尤为显著。上海、杭州、南京、苏州、合肥五城科创“先锋部队”扎堆，集中了长三角90%以上的顶尖人才。
苏州自2002年起，为增强城市综合竞争力，规划东西两个高等教育区，并持续引进多所院校，得益于多年的“高校战略”，成为唯一一所“突出重围”进入前五的非省会城市。
工程师指数长三角城市排名情况：
02
知识创新指数
体现以国家实验室、大科学装置等为表征的创新策源力。
这项指数中，合肥异军突起，成为最大的黑马城市，排名第二，仅次于上海。依托三大国家实验室、八项大科学装置，合肥在量子信息、人工智能、核聚变能等领域取得了一批重大原创性成果。
知识创新指数长三角城市排名情况：
03
产业创新指数
衡量创新的产业转化与经济带动效应。
从产业创新表现来看，沪宁合走廊整体实力强劲，高新企业、科技型企业大量涌现，上海、南京、苏州、无锡、常州与合肥共同构成了最活跃的产业创新高地。
产业创新指数长三角城市排名情况：
04
政府引导指数
体现地方政府对创新的支持力度。
安徽城市在这一指数中实现逆袭、表现突出。在合肥综合性国家科学中心、合芜蚌自主创新示范区等国家战略的带动下，合肥、芜湖占据前两位，财政科技拨款占比超过7%，领跑长三角。
政府引导指数长三角城市排名情况：
05
高新区指数
考察高新园区作为城市创新“培养皿”的发展成熟度。
高新区指数长三角城市排名情况：
新锐维度从成长潜力出发，综合合伙人、创新热钱、企业成长、新经济、新空间五大指数，更加关注城市创新软环境。
相比硬核创新，新锐创新格局确实大有不同。上海与杭州两大核心城市地位稳固，浙江省开始发力，宁波、温州、嘉兴进入榜单前十，而江苏表现相对乏力，安徽“黑马”成色有所减弱。
06
合伙人指数
反映城市对创新创业“生力军”的吸引力。
杭州、上海齐头并进，成为长三角高校毕业生、青年创业者们的首选地。根据智联招聘数据，2018年上海、杭州本地高校毕业生留存率高达70%、60%，分别位居长三角城市前两位。
合肥、南京近两年大力实施“人才新政”、“宁聚计划”等政策措施，积极参与“抢人大战”，同样表现出较好的青年人群吸引力。
合伙人指数长三角城市排名情况：
07
创新热钱指数
从金融资本视角看一个城市的创新支撑力。
创新热钱指数长三角城市排名情况：
08
企业成长指数
从独角兽企业、瞪羚企业、初创企业切入，观察城市的创新孵育环境。
企业成长指数长三角城市排名情况：
09
新经济指数
聚焦健康服务、信息产业、文化产业、高技术制造、高技术服务五大门类，衡量城市的新经济竞争力。
新经济指数长三角城市排名情况：
10
新空间指数
从创新人群的体验出发，衡量城市创新创业空间的温度。
新空间指数长三角城市排名情况：
整合两大维度，长三角创新格局浮出水面。
上海科技创新中心的龙头作用显著；第二层级的四个城市呈现出模式的差异，杭州引领新锐风尚，南京两大维度均衡共进，苏州、合肥硬核实力卓著；宁波、无锡、常州、芜湖、南通等城市开始形成各自的长板优势，在区域创新网络中的坐标不断清晰；其他城市需要努力，进一步挖掘自己的创新潜力。
在长三角更高质量一体化国家战略下，沪苏浙皖41座城市正从平行竞争迈向创新联盟。
我们期待城市间同频共振，释放各自能量，共奏创新时代最强音。
往期精选
▶市委“不忘初心、牢记使命”主题教育先进事迹报告会举行，宋国权会见报告团成员
▶教育部等国家部委联合调研组来肥调研！城镇小区配套幼儿园建设有大变化！