American Sociological Review：研究表明被综述引用，会让研究性论文的总体引用减少。
期刊论文被某篇文献综述引用可以看做来自学界的一种肯定，这说明论文有人看，但有研究表明，这有可能会破坏该论文未来被引用的机会。
美国的研究人员对过去三十年中近600万篇论文进行了分析，这些论文均来自世界范围内引用率最高的期刊。他们发现，论文每被一篇文献综述引用，平均被引用的次数就减少百分之三十八。American Sociological Review上的一篇论文谈到了这种“戏剧性”且“不成比例”的损失：“通常，将来会被引用的是文献综述而不是文献综述所引用的文献。”该论文由蒙特利尔麦吉尔大学的社会学助理教授Peter McMahan与斯坦福大学的Daniel McFarland共同撰写。Peter McMahan表示：“这一影响比我们预想得要大得多，若论文被多篇文献综述所引用，那么影响会更糟。”McMahan博士解释道，尽管一些学者会感到不满，但重要的是要认识到文献综述的学术价值所在——把大量知识汇集在一起，并建立起有用的联系。他说：“所有人都能搜集文献，而文献综述的意义不仅限于此，它在不同领域的研究间建立联系，并深入研究论文，以了解哪些研究有价值，哪些没有。”McMahan博士还说，新冠疫情期间科研数量激增，部分研究被批评质量不佳。尽管有人担忧某些学者撰写新冠相关的文献综只是为了引用文献、拼凑文章，而不是自己做研究，科研数量的激增还是说明了文献综述对于连通不同学科的重要性。McMahan博士表示，现在正需要文献综述研究，许多研究可能已有十年的历史，但又显现出与新冠病毒的新关联。某些文献综述也许是投机性质的，只不过是一堆网络链接；但许多文献综述会涉及高水平研究，这样的文献综述将影响科研交流，促进知识增长。参考文献：
https://www.timeshighereducation.com/news/literature-reviews-poach-attention-original-research
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0003122421996323